Erin Seekamp是北卡罗来纳州立大学公园、娱乐和旅游管理学教授。本文最初发表于The Conversation。
随着COVID-19大流行期间全球旅行受限，许多人正在通过规划未来的旅行来寻求慰藉。但想象一下，你终于来到了威尼斯，而这座“水城”却被淹没了。你还会留下吗？在圣马可广场上走在临时的猫步或高架木道上——即使你无法进入大教堂或总督宫？还是你会离开，希望将来有机会再来？
联合国政府间气候变化专门委员会最近报告称，未来30年威尼斯的洪水将增加。随着亚得里亚海每年上升几毫米，曾经百年一遇的严重洪水预计到2050年将每六年发生一次，到2100年将每五个月发生一次。
威尼斯仅仅是保护标志性地标所面临挑战的一个例子，这些地标受到气候变化的影响，如海平面上升以及反复发生的、日益严重的干旱、风暴和野火。作为一名社会科学家，我帮助遗产管理者在资金、时间或两者都有限的情况下，做出艰难的决定，确定优先拯救哪些遗址。
这包括规划受威胁的世界遗产地，它们被联合国教育、科学及文化组织指定为文化或自然宝藏。许多美国国家公园也面临风险。在我看来，成功需要一种关于保护意味着什么的全新思考。
适应之道
在全球范围内，无数的文化遗址面临风暴相关的洪水、侵蚀和海平面上升造成的淹没。其中包括许多美国的遗址，如弗吉尼亚州的詹姆斯敦岛，纽约的自由女神像，以及南卡罗来纳州查尔斯顿的历史区。
世界各地的文化遗产保护专家一致认为，不可能永远保护所有这些地方。许多地方需要持续的修复。其他地方则需要海堤和防洪闸等防御工事——但这些防御工事可能无法长期有效。
一些遗址可以通过明显改变它们的方式来保护——例如，抬高或移动建筑物，或者允许它们被损坏或从景观中移除。这些步骤超出了修复的范畴，因为修复可能与保存遗址和结构永久性的规定相冲突。
拯救北卡罗来纳州的古建筑
这种方法的一个早期考验发生在1999年，当时北卡罗来纳州海岸线持续的侵蚀迫使国家公园管理局将哈特拉斯角灯塔和灯塔管理员宿舍迁往内陆约半英里。搬迁这些19世纪中叶的建筑耗资1180万美元，并引发了关于如何处理其他受威胁古建筑的辩论。
2015年，北卡罗来纳州帽子的瞭望点国家海岸的管理人员意识到，位于海滨岛屿的两个海事历史区——朴茨茅斯村和帽子的瞭望点村的建筑受到风暴相关的洪水和海平面上升的威胁。朴茨茅斯村可以追溯到1753年，在殖民时期是一个繁荣的港口城镇，而帽子的瞭望点村则在1812年建造了灯塔（1859年被替换），为导航提供了支持。
这些建筑被列入国家史迹名录，该名录要求管理人员永久保存它们。但官员们不确定应该首先拯救哪些历史建筑。他们还必须确定一种策略，例如搬迁甚至拆除建筑，以最大程度地保存公园景观中的重要性。
我开发了一个量化历史建筑相对重要性的过程来帮助他们。然后，我们的团队创建了一个规划工具，以帮助国家公园管理局的管理人员做出成本效益高的决策。我们的模型汇集了每座建筑的重要性与脆弱性数据。它评估了适应成本，例如根据可用资金抬高或搬迁建筑物，并绘制了30年期间可能出现的策略。
当我们在17座易受洪水侵袭的帽子瞭望点建筑上测试该模型时，我们发现最佳策略是在原地抬高它们，或者将它们移到较高的地方然后再抬高。然而，对当地人的采访显示，改变这些建筑的位置或外观惹恼了一些前居民及其后代。
我们交谈过的许多人对这些构成他们个人、家庭和社区身份一部分的地方有着深厚的感情。令人惊讶的是，一些人表示宁愿失去一些建筑，也不愿改变它们。其他利益攸关者——包括合作伙伴组织的成员和公园游客——对应该做什么有不同的看法。
在飓风多里安于2019年严重损坏朴茨茅斯村后，公园管理人员做出了艰难的决定，拆除并移除其中一些建筑，同时修复其他建筑。但一个重要的问题仍然存在：在其他高度脆弱的地点应该怎么做？
受气候影响的世界遗产地
气候变化威胁着许多世界遗产地。有些是考古遗址，如秘鲁的昌昌，地球上最大的土坯城市，以及科罗拉多州梅萨维德国家公园的祖先普韦布洛人悬崖居。整个城市——包括威尼斯——以及澳大利亚的悉尼歌剧院等历史建筑也处于危险之中。
目前的政策建议侧重于修复或防御，并反对物理改变。事实上，唯一存在的程序是将正在进行物理改变的遗址添加到《濒危世界遗产名录》中。然而，将一个遗址添加到“濒危”名单是政治上不受欢迎的，因为它可能带来负面新闻，减少旅游收入，并阻止资助者支持救援工作。
转型的需要
我的研究呼吁采取更积极主动的方法，包括预防性措施以防止损害。我认为需要一个新的类别：“气候转型世界遗产地”。
这种方法借鉴了生态韧性概念，其本质是生存的能力通过改变和适应。它将允许管理者修复、调整甚至改造脆弱的地区。这种新的分类将把社区置于规划过程的中心，并创建一个可搜索的气候影响和干预措施数据库。
改造遗产地可能是一个有争议的问题，但时间紧迫。研究、设计和建造防御工事需要时间。例如，用于保护威尼斯的防洪闸比计划晚了十年才投入测试。
在我看来，将文化和历史遗址从气候变化中拯救出来，将需要一种新的遗产保护方法，包括转型。现在是时候发挥创造力，吸取这些地方遗产代表人们的意见，发现保护它们的新途径了。
