随着微软最近推出了重新设计和重建的Edge浏览器，你可能会想知道你选择的网络冲浪工具是否真的是最好的。是的，它们都能让你上网，但它们各有不同。
虽然我们无法涵盖所有浏览器——选择比你可能想象的要大得多——但我们可以谈谈 Edge、Apple 的 Safari、Google Chrome、Mozilla Firefox 和 Opera 如何帮助你浏览网页。你可能会发现数字栅栏的另一边，浏览的草地更绿。
这五款浏览器提供了相同的基本功能，包括标签页浏览、隐私浏览模式、记住密码的选项、书签管理以及在设备之间同步数据的能力。我们没有在下面的每个部分中提及这些功能，而是专注于它们各自的独特性。
我们还包括了两个基准测试：Basemark，它测试 Web 应用程序性能（分数越高越好），以及WebXPRT，它测试各种 Web 编码任务（同样，分数越高越好）。你可以在这里看到 Basemark 的一般分数图表，在这里看到 WebXPRT 的一般分数图表。
请记住，网页浏览器基准测试并不总是衡量浏览器速度的决定性因素——互联网连接质量和底层计算机配置等其他因素都会影响结果——但它们可以为你提供一个大致的指导。
Microsoft Edge
Edge 卷土重来，微软称其比以往任何时候都更好。该公司基本上剔除了一些浏览器不太有用的功能，并使用 Google 的 Chromium 软件（Chrome 也基于此）进行了重建。仅这些改变就使 Edge 比以往任何时候都更具吸引力。
我们喜欢 Edge 在新标签页上提供的控制：它可以让你快速访问书签、常用页面和搜索框，同时你还可以选择查看最新的头条新闻（当然是来自微软新闻网络）。它让你及时了解在线发生的一切。
微软在反跟踪功能方面也考虑周到。你可以选择三个选项：基本、平衡和严格——这取决于你对跟踪 cookie 的容忍度。你一打开设置页面就会看到它们，所以不必花费很长时间滚动菜单。我们也喜欢内置的沉浸式阅读器，它可以过滤广告和其他页面混乱内容，甚至可以为你朗读文章。
公平地说，Edge 仍处于开发阶段，但从其他浏览器导入浏览数据（如密码和书签）非常容易，因此切换很方便。我们还应该提到，它与为 Chrome 制作的扩展程序兼容，因此有大量附加组件可供使用。
基准测试
Basemark： 704（第二名）
WebXPRT： 184（并列第四名）
分析：虽然 Edge 在 Basemark 测试中表现良好，但其 WebXPRT 分数表明，微软的工程师在让 Edge 与最新的 Web 代码协同工作方面仍需进行一些优化。
Safari
Apple 不再积极为 Windows 开发 Safari，但它是 macOS 的默认选择。如果你使用的是 Apple 硬件，你可能也会倾向于使用它——特别是它能在 iPhone、iPad 和 Mac 之间无缝协作（例如，允许你在一个设备上继续浏览你在另一个设备上打开的 Safari 页面）。
Safari 在保护用户免受在线跟踪方面也得分很高。它默认禁用跨站点跟踪器，并使用人工智能来尝试识别广告商在多个站点上跟踪你活动的尝试。另一项我们非常喜欢的功能是阅读列表，你可以在其中保存你想稍后查看的文章。
就整体设计而言，Safari 的外观不如这里列出的其他一些浏览器那样精致或现代，而且标签页管理也不那么直观。与 Chrome 和 Firefox 相比，Apple 的浏览器在可用于自定义的第三方扩展和附加组件数量方面也落后很多。
与许多 Apple 产品一样，Safari 遵循 Apple 偏好的方式行事，这对很多人来说（尤其是那些使用 Apple 设备的人）来说是可以接受的。对其他人来说，Safari 可能会感觉有点过于限制。
基准测试
Basemark： 568（第五名）
WebXPRT： 212（第二名）
分析：Safari 的 Basemark 分数较低是情理之中的，因为 Apple 并不太关注 Web 应用，但其良好的 WebXPRT 性能表明该浏览器能快速处理它遇到的绝大多数 Web 代码。
Google Chrome
正如 Safari 最适合 Apple 设备一样，Chrome 也非常适合 Web 应用和其他 Google 产品。例如，它利用 Google 翻译将网站翻译成你能理解的语言，并内置了将标签页发送到同一 Wi-Fi 网络上的 Chromecast 设备 的功能。
Chrome 的另一个优势是它拥有最大的扩展程序库，因为开发者被为世界上最流行的浏览器编写代码的理念所吸引。你可以从 Chrome 中获得大量附加组件，它们可以让你自定义新标签页的外观，在你输入时检查拼写，将所有网站切换为深色模式，几乎可以实现你能想到的一切。
当然，Google 通过定向广告赚钱，因此它会尽一切可能关注你的浏览活动。Google 表示，这些数据被安全地锁定起来，仅用于为你提供更相关的广告，但 Google 庞大的数据挖掘渠道对某些人来说仍然可能令人反感。
如果你能接受 Google 的隐私政策，并且大部分时间都在使用 Google 应用，那么 Chrome 是你默认浏览器的绝佳选择——它功能丰富（尝试搜索“天气”或在地址栏中运行计算以获得即时结果），它擅长管理标签页，而且无处不在。
基准测试
Basemark： 712（第一名）
WebXPRT： 185（第三名）
分析：Chrome 在 Basemark 测试中获得金牌（略微领先 Edge）并不令人意外，考虑到 Google 制作的 Web 应用的数量。但其相对较低的 WebXPRT 分数表明，它目前可能不是最快的浏览器。
Opera
自 1995 年以来，Opera 一直是主流浏览器之外一个有吸引力的选择，因此你知道你使用的是由有经验的人制作的软件。除了提供令人印象深刻的功能外，Opera 还带来了简洁、不花哨的设计，让你感到宾至如归。
该浏览器以其酷炫、创新的功能而闻名——它是最早提供暗色和亮色模式的浏览器之一，它允许你直接从工具栏访问 Facebook Messenger 和 WhatsApp，并且自带可选的广告拦截器和 VPN 软件。所有这些附加功能都是免费的。
Opera 的另一个标志性功能是许多其他浏览器都借鉴过的 Speed Dial 页面：它可以让你快速访问你喜欢的网站和书签，并且易于自定义。Opera 还具有方便的省电模式，可以减少一些非必要的进程，从而降低笔记本电脑的功耗。
如果你认为这些附加功能很有用，并且你不是 Google 数据收集的粉丝，也不是 Safari 简约风格的粉丝，那么 Opera 是一个有吸引力的选择。有几个缺点：它的移动选项不如这里提供的其他选项好，而且你无法获得与 Google 和 Apple 服务相同的紧密集成。
基准测试
Basemark： 702（第三名）
WebXPRT： 184（并列第四名）
分析：Opera 在 Basemark 测试中得分接近榜首，在 WebXPRT 测试中得分靠后，这表明该浏览器在某些任务上速度很快，在其他任务上则不然。
Mozilla Firefox
2017 年，Mozilla 对 Firefox 进行了重大更新（代号为 Quantum），为这款历史悠久的浏览器带来了新的外观和更快的引擎。自那时以来，它一直与 Chrome 和 Safari 竞争——目前这些主要浏览器之间几乎没有区别。
Firefox 一直擅长自定义。部分归功于大量可用的第三方附加组件，你可以在更改浏览器外观和风格方面大显身手。虽然扩展程序不像 Chrome 那样多，但你仍然有成千上万个可供选择。
你可能想切换到 Firefox 的另一个原因是它是中立的。微软、Apple 和 Google 都希望你使用他们自己的应用程序和服务，但 Firefox 不会试图让你使用除了它自己的浏览器之外的任何东西。它平等对待所有 Web 应用、电子邮件客户端和操作系统，并且还提供了一些强大的内置反跟踪保护。
我们也喜欢 Firefox 团队正在进行的一些辅助项目——例如用于发送大文件的 Send 和用于在数据泄露中发现你的电子邮件地址时发出警报的 Monitor。凭借强大的跨平台支持、你可能需要的所有功能以及始终如一的出色性能，Firefox 仍然是市面上最好的浏览器之一。
基准测试
Basemark： 639（第四名）
WebXPRT： 249（第一名）
分析：Firefox 的 Basemark 分数相当一般，但其 WebXPRT 结果位居榜首——也许 Quantum 带来的速度提升正在真正发挥作用。
