社交视频已进入其“身体恐怖”阶段

但它并不是由大卫·柯南伯格执导——而是由像你一样的人制作的。
Screenshot from Buzzfeed Facebook Live video of skin-tightening surgery
视频被直播,展示了一位减重 270 磅的男子的手术。Buzzfeed/Facebook

在《大众科学》工作,你通常对血腥、内脏、血淋淋的东西以及各种其他有机化合物有着相当强的承受能力——这些东西在生物科学领域之外的人可能会觉得很恶心。但即使是我,也对人们如此迅速地接受使用 Facebook Live 和其他社交视频流媒体应用,以生物学上戏剧性的情景来直播人体,有时还是以令人震惊的、私密的细节感到惊讶。

我说的是什么?一些我最近遇到的例子(可能不适合在工作场所观看,当然了)

  1. 昨天,Buzzfeed 使用 Facebook Live 直播了一段皮肤紧致提升手术的视频,手术对象是一位减重 270 磅的男子。除了提供一场血腥手术的生动画面外,这段视频也成为了许多人认为 Facebook 在处理裸体问题上的双重标准的最新例证——允许男性胸部的照片和录像,但却基本禁止展示女性的。无论受试者的性别如何,看到一个看似随意的直播手术突然出现在社交媒体上,而没有提供太多额外解释来阐明背景,这对我来说确实是个不小的冲击。

  2. 《名利场》上周刊登了一篇精彩的文章,介绍了迈阿密的一位整形外科医生,他通过在其 Snapchat 账号上发布其美容手术的剪辑,包括“隆胸、腹部除皱,以及,是的,巴西臀部提升术”,迅速积累了数百万观众。他如此解释他 Snapchat 手术的吸引力:

很容易想象到这些场景中的任何一个或所有场景都可能出现在大卫·柯南伯格的早期电影中(他是《录影带带》、《杰夫·高布林主演的《变蝇人》重制版》和《死亡怪客》的导演,仅举几部经典的身体恐怖电影)。然而,这一切都是真实的。原始的、未经编辑的、记录人体的纪录片片段,在人体被处理的过程中被捕捉并分享,这些镜头由接近事件发生情况的人们在事件发生时拍摄。

无论你是否喜欢这类东西,很高兴看到直播视频传播媒介变得越来越负担得起和民主化(即使平台仍然由少数几家大公司控制——例如 Facebook、Snapchat、Twitter 的 Periscope 应用)。看到人们分享更广泛公众通常无法接触到的现场视频也很有趣。而且,更广泛地说,除了这些仅在过去几年中出现的免费社交视频应用之外,电影和视频的整个历史都充满了人们捕捉各种人体亲密而生动的场景。

直播这些场景甚至可以起到教育作用,让观众更了解科学,这会很好。直播手术曾被用于专门培训新外科医生,这似乎是这项技术的一个绝佳用途。但到目前为止,许多此类社交直播似乎更多是为了制造轰动、取悦和娱乐,而不是为了教育。

正如我之前在其他地方写过的,我认为社交视频应用实际上以关键的方式改变了视频的媒介。智能手机摄像头的便携性和易用性,加上近乎持续的数据连接,意味着任何人都可以随时随地从任何地方向全球数百万潜在观众直播任何内容。

这开启了许多了不起的可能性,但也带来了许多潜在的滥用和剥削机会。现在,人们更容易实时拍摄自己参与破坏性行为的视频,无论是对自己还是对他人,无论是有意还是无意。我实在难以想象如果在直播或 Snapchat 的手术过程中出现问题会怎样。相应地,观众也更容易在不做好准备的情况下点击这些视频,或者在视频中的人物做有害的事情时煽动他们。

主要的社交视频应用都有禁止它们认为有害内容、以及性暗示和其他歧视性、虐待性或掠夺性展示的指南。不幸的是,我们已经看到直播视频被用来捕捉和直播恐怖和悲剧,包括几天前在法国发生的一起(出于对可能受影响者的尊重,不在此提供链接)。

我不是要将这些直播视频的例子进行等同,请注意。而且我认为,就像所有新的媒介一样,人们需要时间去尝试和找到直播社交视频的最佳和最有趣的使用方式。

然而,我们正经历着一个特别有趣的时期,在这个时期,很容易在互联网上兴高采烈地浏览,点击朋友发布的链接,结果却偶然发现一个不适合所有观众和年龄段的令人震惊的视频。我们在 Facebook、Twitter 和其他社交网络上轻松分享不带上下文的独立链接,这使得我们在点击时一定会遇到意想不到的惊喜。而且,虽然一些直播视频带有“不适合工作场所观看”或“内容惊悚”的警告,但并非所有都有——我也不认为标记它们是必需的。相反,也许我们最好在今天浏览网页时,将过去的广播警告放在心上:观看者自行决定。

 

更多优惠、评测和购买指南

 
© .