他是“洛拉克斯”（The Lorax）。他为“特鲁弗拉树”（truffula trees）发声。在他以他名字命名的这本插画儿童读物中，从未明确提及他的起源，但新的研究报告称，他那胖乎乎的姿态受到了真实动物——帕塔斯猴（patas monkey）——的启发，以及猴子与一种真实树木——哨声金合欢（whistling thorn acacia）——之间的联系。事实上，研究认为，正是它们之间密切的关系促使西奥多·苏斯·盖泽尔，这位被几代孩子称为苏斯博士（Dr. Seuss）的人，写下了这本书。
这项研究的开端发生在一场达特茅斯学院的教职员工晚宴上，进化生物学家 内森尼尔·多米尼（Nathaniel Dominiy） 恰好与著名的苏斯专家 唐·皮斯（Don Pease） 同席。这位生物学家说，他当时有点不知道该聊什么，但幸运的是，“我有两个孩子……所以我对苏斯博士的作品相当熟悉。”他在肯尼亚实地考察时注意到了一件事：在肯尼亚山附近发现的一种猴子，即帕塔斯猴，与虚构的洛拉克斯有着惊人的相似之处。多米尼当时不知道的是，苏斯博士曾到过肯尼亚的那个地区度假——事实上，他正是在那里，在经历了长期的创作瓶颈后，写下了大部分《洛拉克斯》。
皮斯说，起初他对猴子可能启发了苏斯博士的说法表示怀疑。到1970年代末，当苏斯开始创作《洛拉克斯》时，他已经创作了三十多年的充满奇幻角色和荒诞虚构词汇的插画书。他有足够多的奇妙角色可以借鉴，没有理由认为他会去别处寻找灵感。
“但随后，我考虑了这对洛拉克斯既有理解的意义，”皮斯说。洛拉克斯的一种 普遍看法 是，他是一个脾气暴躁的环保斗士或“环保警察”，他从外部介入，为自己不相关的环境“发声”。
但是，如果洛拉克斯与特鲁弗拉树的关系模仿了帕塔斯猴与它们80%以上的食物来源的树之间的关系，那么他既是环境的倡导者，也是它的一部分，就像依赖特鲁弗拉生态系统的巴尔-巴-鲁特（Bar-ba-loots）、斯万尼天鹅（Swanee-Swans）和蜂鸟鱼（Humming-Fish）一样。皮斯说，那么信息就变成了，“人类应该认识到自己是环境的一部分。”毕竟，随着气候变化从根本上改变我们的星球，我们都和洛拉克斯以及他的同伴们一样身处困境。
皮斯和多米尼踏上了一段评估帕塔斯猴是否可能启发了苏斯的旅程，他们使用了面部分析。他们将洛拉克斯有胡子的脸与五种肯尼亚猴子以及 另一个常被认为是先例的苏斯角色 进行了比较。他们使用的方法是特征脸分析（Eigenface analysis），通过查找面部特征并计算它们之间的关系来比较图像。关系更相似的面部看起来也更相似。在这种情况下，他们发现洛拉克斯的脸比其他苏斯角色更像三种猴子，包括帕塔斯猴。此外，研究人员写道，“就连洛拉克斯的声音（‘锯末般的喷嚏声’）也与帕塔斯猴的‘呜——哇’叫声相似。”
多米尼说：“我们也知道他对当地的树木印象深刻。”帕塔斯猴和哨声金合欢有着所谓的共生关系，猴子会修剪和维护树木，而树木为它们提供主要的食物来源。由于这些照料，它们呈现出一种 奇特、矮胖、高大的外观。
1971年，《洛拉克斯》首次出版时，现代美国环保运动尚处于起步阶段。多米尼说，苏斯写下并教育了数代孩子的东西，就是被称为“营养级联”（trophic cascade）的基础。换句话说：“当你移走社区的一部分时，社区的其余部分就会开始崩溃。”他说，这些概念在今天可能显而易见，但在当时，学界之外的人并不理解。苏斯帮助改变了这一点。
灵长类动物生态学家琳恩·艾斯贝尔（Lynne Isbell）说，尽管这些因素可能启发了苏斯，但帕塔斯猴和哨声金合欢尚未遭受特鲁弗拉树和依赖它们生存的生物所遭遇的悲惨命运。艾斯贝尔并未参与这项研究，但过去曾与帕塔斯猴有过广泛的合作。她说，这些猴子尚未濒危，但它们的生态系统已不如从前稳定。随着人类人口的扩张，猴子正在失去食物和栖息地，而这片土地甚至无法支撑目前的人类侵入水平。在这种情况下，一个主要因素是当地居民，他们依赖金合欢木炭，砍伐树木作为燃料。
她说：“除非人们能找到更好的燃料来源……否则我看不出（帕塔斯猴）有什么希望。”而且，就像它们所启发的角色一样，猴子无法控制树木的命运。这片栖息地的保护只能由居住在那里的人们决定。换句话说：除非像你一样有人非常非常在乎，否则什么都不会好起来。一点也不会。
