PopTech 会议由《大众科学》杂志的特约未来学家 Andrew Zolli 主持，每年十月在缅因州卡姆登举办，展示世界上最令人兴奋的创意和发明。今年的会议将探讨人类目前面临的“重大挑战”。《大众科学》执行编辑 Michael Moyer 发布了他从会议中整理的笔记——可以说是会议内容的“概要”，涵盖了塑造科技与文化交叉点的新思想和趋势。详细的演讲者简介可在 poptech.org 上找到。
主题和演讲者
看清事物
构建千兆像素相机
DNA 条形码、生物多样性与你
活过来了！
从零开始创造生命
雕塑即人造生命
身心
世界上第一只仿生臂
探险家俱乐部
利用奖项激励探索
深海机器人探索
卡西尼号的土星之旅
人、地点与地球
气候变化的代价
孟买，这座最大城市的生活
东西方交融
中国世纪：我们完蛋了吗？
中国与互联网：变革是双向的
严肃游戏
凭空生金：虚拟世界的经济
用电子游戏作为政治组织和异议的工具
凡是坏的都对你有好处
参与革命
网络的财富——社会生产如何重塑市场与自由
100 美元的笔记本电脑
Flock：一种新的网页浏览器方法
栖息地
21 世纪的中古城市
通过艺术审视世界数据
重大解决方案
用设计改变我们的灾难救援方式
如何创造一切
思想的未来
信仰的终结
模因学的未来
我们知道什么？
预测的丑闻
欺骗、自欺与战争
Graham Flint
构建千兆像素相机
注意《大众科学》关于此文章：最锐利的图像
演讲以圣地亚哥的全景图开始。
展示了能够拍到多近的画面。但是很多相机在中景可以达到那样的清晰度，而边缘很少能做到。
它有什么用？很多地方都需要这种分辨率。其中之一是虚拟现实。虚拟现实的真正特点是创造一个与现实无法区分的虚拟环境。你需要一个环绕图像。最好的例子是 IMAX 影院或天文馆。无论你往哪里看，它都必须挑战你的 20/20 视力。如果你覆盖一个半球，你需要 7500 万像素。但如果你要放大它，你需要 10 倍的放大倍率，你需要 70 亿像素。这仅仅是针对静态图像。
数字时代为何要使用胶片？这都与数字有关。我们以 1/200 秒的时间捕获 4×10^9 像素。当我们将其数字化时，我们每像素获得 48 位。这意味着我们每秒捕获 40 太比特。没有数字系统能够如此快速地捕获数据。
我们所做的就是将每一个步骤——从场景到相机之间的步骤——进行平衡，减少信息损失。
他围绕冷战时期 U2 任务使用的旧胶片杂志构建了相机。该相机提供了 9×18 英寸的胶片区域，每平方英寸 2500 万像素。
需要选择焦距：如果太短，胶片分辨率占主导；焦距太长，大气模糊占主导。
观察西部风景，光学焦距为 200-300 毫米。但问题是，对角线方向是 500 毫米。因此，焦距是到胶片的距离的一半，这相当于超广角。
问题是如何获得边缘的清晰度。
不得不自己设计镜头。在电脑上花费了一年时间。有八个镜片（而普通镜头是六个）。制造了四个镜头，每个都接近完美。
必须将镜头聚焦到千分之一英寸的万分之一。
我们用它做什么？我们有一个名为“美国肖像”的热身项目。我们去商会，询问他们最引以为豪的东西，然后我们就去拍摄。这已经花费了三年时间和 10 万英里的驾驶。
从那时起，这个项目引起了极大的兴趣。目前网站的访问量约为每天 200 万。Google Earth 的首席执行官 Michael Jones 认为我们应该走向国际，记录地球上无法保存的地点，例如被酸雨侵蚀石灰石的罗马城。有 788 个世界遗产地面临风险。我们正在使用第二代相机。我们需要两支摄影团队。
目前我们只能在胶片上完成，但这种情况将会改变。夏威夷大学正在研究 PanSTARRS，其设计目的是拍摄大片天空。大规模并行——4000 个 512x512 的 CCD 阵列。就像 4000 个电视机协同工作。10.7 亿像素。2006 年投入使用。
新兴显示技术：与 Evans & Sutherland 合作。4000x8000 像素的屏幕。即 3200 万像素。下一代将是 12800 万像素——16 英尺对角线。
以托里派恩斯上空滑翔伞的照片结束。
Bob Hanner
创建地球上所有生物的清单
DNA 条形码、生物多样性与你
我们正在深入到分子层面。
如果你现在能识别地球上的任何一种生物，那会是什么？那个世界已经到来了。生命的条形码：通过分析一小段 DNA 来区分物种。
分类学：世界上最古老的职业。创世纪 2:19。“耶和华神所造的，各样野地的兽，并空中各样的飞鸟，都领到亚当面前，看他怎样叫它们。亚当怎样叫百物，就是它的名字。”
18 世纪现代分类学诞生。林奈于 1748 年描述了 4000 个物种。100 年后，达尔文得出结论，所有物种都相互关联。我们试图根据它们的共同祖先进行分类。
我们所知的总和：博物馆中的传统形态描述。
我们对生物多样性知之甚多，但你我无法接触到。它在野外，以及你我身上都是无法接触到的，这使我们对生物学无知。
拥有生物素养可能会帮助我们以及我们对大自然的回应。
我们的星球居住着约 1000 万到 1 亿个物种，但人类最好的识别能力只有 1000 个。
想象一下，如果你能识别任何物种并用谷歌搜索它。
这是生物学的重大挑战之一。
已知的生物多样性为 170 万种动植物。估计的生物多样性为 1000 万到 1 亿种。
我们需要加速描述和了解物种的速度。这是一个重大挑战。
想法：利用 DNA 序列数据进行横向基因组学：选取一个基因并与所有物种进行比较。
你可以开发一个条形码。利用核苷酸的差异来识别条形码之间的差异。
他们专注于线粒体中的 DNA。在那里，他们使用一个基因：CO1 基因。但是 CO1 的进化速度不够快，无法用于植物，但它是动物的一个好标记。
在这个基因上，人类基本上没有变异，但我们与其它猿类之间存在深刻差异，猿类之间也存在差异。
例如，一种自 18 世纪以来已知的蝴蝶，根据其 DNA 被发现是 10 个物种。但人们却不知情长达数百年。世界上还有多少这样的情况？
目前，条形码需要实验室工作来测序 DNA。然后将其添加到包含有关该物种的大量其他信息的数据库中。
最重要的生物医学设备是什么？他认为是电话。既然我们能与世界任何地方的任何人通话，为什么我们不能对生物多样性做同样的事情？制造便携式 DNA 条形码。这应该是技术上可行的。
FAA 对条形码感兴趣，因为飞机鸟击事件。每年给行业造成 4 亿美元的损失。
另一个是监测牛饲料以检测疯牛病。
另一个是了解入侵物种，鱼苗（以追踪种群数量下降）。
国际贸易：预计松树甲虫在 10 年内将使加拿大损失 15 亿美元。这是入侵物种。
我们需要的是 DNA 搜索引擎。我们需要 DNA 技术的微型化。1 分钟，1 次测序，1 个名字，1 分钱。
我们必须找到企业家阶层来启动这一切。
我们必须让世界了解生物学，将这项技术分发到全世界，使生物世界可以被大众接触。
Norman Packard
致力于创造生命。他负责了我们所认为的很多混沌理论。将复杂的非线性动力学应用于金融系统等领域。几年前，他将注意力转向了完全合成生命细胞的创造。
什么是生命和“生命技术”？
什么是生命？要求：自我维持、自我繁殖、可演化性。这是生命所需要的。但火焰呢？湍流呢？恒星呢？这些似乎都符合定义。我认为它们都是可以接受的。但我们必须关注可演化性——不一定意味着改变。意味着存在某种形式的遗传和选择。在这些其他事物中尚未发现。社会和生态系统呢？这可能是真的——按照我们的标准，它们可能是活着的。
生命是惊人的技术。即使是最简单的生命形式也极其复杂。看看大肠杆菌。保持它们的健康快乐，它们会永远繁殖——就像有机体本身就带有工厂。它会不断制造自身。我们在工程设计能够完成生命已知基本技巧的技术方面还有很长的路要走。
生命技术是那些由其生命般特性定义和增强的技术。例如合成生物学、生态工程、社会工程、互联网。
合成生物学是指新生物部件、设备和系统的设计与构建，以及现有自然系统的重新设计。
区分自上而下和自下而上。自上而下利用现有生命的机制。它从生物学开始。例如，有人利用基因转录来制造新基因和新蛋白质。自下而上则从头开始构建。它从化学开始。我们将讨论自下而上。
注意《大众科学》关于此文章：定制生命，2005 年 2 月
为什么要采用自下而上的方法？一个原因是了解生命与非生命之间的区别，另一个原因是合理化它们的工程设计。最重要的是，我们可以设计出自然界中不存在的功能。
生命的这三个要求对应于细胞所需的三个要素：容器（细胞壁）、代谢和信息成分（提供可演化性——相当于活细胞中的 DNA）。
PACE。可编程人工细胞进化。Rasmussen（《大众科学》报道过）正在研究代谢成分。其他人正在研究 DNA 寡核苷酸、囊泡和微流体生命支持。
在我工作的 ProtoLife 公司，我们专注于容器。我们正在创建一种基于脂质的膜。一旦我们了解了膜，我们就会研究集成各种组件的问题。这是工程设计人造细胞的最大问题。每个组件本身都得到了很好的研究。但是，将它们协调一致地组合在一起，使物体能够繁殖，这完全不被理解。
我们如何制造容器？我们采用一种进化方法——一种遗传算法来搜索结构空间。它由目标功能驱动。这很混乱，但混乱为算法提供了在空间之空间中搜索的余地。
细胞分裂是一个复杂的过程。要找到在你眼前分裂的囊泡并不容易。这就是前沿所在。
人造细胞的中间应用：用于药物递送的定制囊泡，长期应用：生物医学：智能药物递送，诊断工具，能源（例如，编程生产氢气），进行碳封存，环境修复。
我们进行的科学研究有何不同？区分现代科学（它很强大，例如伽利略、牛顿、爱因斯坦）。特点：存在自然法则，并且可以从法则推导出自然的运行。创建动力学系统的静态轨道。例如：行星运动，汽车设计，计算机，炸弹。
我们正在做后现代科学，它很弱。例如，达尔文。它是一种不受约束的自然法则。你可以写下来，但有些现象无法从中推导出来。存在涌现属性，以及在涌现层面上的新法则。例如，混沌、湍流、生命、意识。
生命处于可推导现象和不可推导现象的边缘。介于强科学和弱科学之间。这意味着我们必须放弃工程化每一个细节的要求——我们必须接受随之而来的不确定性。
这意味着科学作为一种智力现象的地位有所下降，但在这个新世界中仍然可以推导出部分现象，但这是一种拼凑。尽管如此，我们确实拥有丰富的研究领域。我对此感到乐在其中。
至于安全问题，没有证据表明非 DNA 基础的生命比 DNA 基础的生命更危险。事实上，它可能明显更危险，因为 DNA 基础的生命可以与其他 DNA 基础的生命相互作用。
强大的新技术既有积极潜力，也有消极潜力，这并非新鲜事。两点：这些合成生命形式将会出现。我们无法通过立法禁止它们。它们已经存在，而且将会发展。我们希望将这些技术掌握在我们信任的人手中。不仅掌握发展这些技术的能力，还有应对和控制这些技术的能力。
Theo Jansen
雕塑即人造生命
生命系统基于一种材料：蛋白质。我使用另一种材料：在我国家用于电线的导管。他举起一根黄色的管子，大约两英尺长，并用它当作飞镖枪。
展示名为 Artefauna：人造野兽的视频。
这些是骨骼状的生物，依靠风力在海滩上移动。
他在电脑中“进化”了他的生物：电脑选择了构成腿的管子的不同长度。然后随机改变它，保留那些移动效果最好的，一遍又一遍地随机改变，经过很多代。他得出了他称之为“11 个神圣数字”的结果。
Todd Kuiken 和 Jesse Sullivan
世界上第一只仿生臂
注意《大众科学》关于此文章：为仿生人干杯，2005 年 10 月
演示名称真有意思：靶向再神经化以改进肌电假肢控制
Kuiken 担任主要讲解者
在这里，我们正在改造人类以实现技术，而不是反过来。
假肢的当前技术是带有电动关节。它监听肌肉、肌肉收缩，并使用它来控制手。这只适用于肘部以下。
大多数肩部截肢者不戴假肢——您从中获得的价值不够。
因此，聆听神经。我们正在使用神经，并让它们长到备用的肌肉中——在这种情况下是胸部。您的神经信号会收缩胸部肌肉，然后您读取这块肌肉并让它操作假肢。这还允许感觉反馈。
看到胸部肌肉的变化真是太神奇了——例如，当 Jesse 想“张开手”时，四块特定的胸肌中的一块会收缩，看起来就像有人在皱眉。
“人们问我他们是怎么做到的，我不知道，我只是那样做了。” Jesse 说。
疯狂的是，他的感觉神经长到了他胸部的皮肤里。所以当你触摸他的胸部时，他能感觉到他的手、手腕或手指。现在在他胸部连接一个小吸盘，他就能“感觉到”他正在触摸的东西——他抓握的力度是轻还是重，是冷还是热，是尖锐还是钝。他是第一个通过假肢能够感知的人。
他的新手臂是各种零件的实验性混合体——手来自中国，肘部来自实验室等。
“我对未来很乐观。当 Kuiken 医生找到我谈论这个时，我没想到它会变成这么大的事情。”
但 Kuiken 博士说，这东西很原始，是用胶带和口香糖粘起来的。他们未来在做什么？进行更多的神经转移，并通过将更多神经嫁接到更多肌肉来创建更多的控制信号。他们想精确地追踪神经模式，让他能够单独使用每根手指。他们将为他配备一个电极阵列——150 个而不是现在的 6 个——看看他们是否能解析信号，从而给予他这种控制。
Peter Diamandis
利用奖项激励探索
自从 9 岁起，我的使命就是把你们都送上太空。我也对颠覆性突破充满热情。
他认为，开放太空前沿是道德义务。
探索是进入太空最弱的动力。
一个巨大的动力是财富——第一批万亿富翁将在太空诞生。平均而言，一个 0.5 公里宽的小行星价值 20 万亿美元的贵金属。
恐惧是另一种动力。多年来我们一直被小行星撞击。
我们终于有能力将人类文明从地球上转移出去。将人类文明备份到地球生物圈之外，是我们义不容辞的道德责任。
没有什么是不可能的。
过去 40 年来，太空成本有所上升，可靠性却有所下降。
一旦进入太空，你就已经完成了到任何地方的 2/3 的路程。
就原始能源成本而言，将一个人送入轨道（以 200 公里、17,500 英里/小时的速度加速，使用草算基本物理学）成本为 100 美元。我们正试图将我们的 2000 万美元降到 100 美元。
X Prize 是固定成本工程。团队花费了 2500 万至 1 亿美元赢得了 1000 万美元的奖金。有 27 个团队参与。
现在，由于 Rutan 赢得了 X Prize，正与 NASA 合作推出百年挑战奖，以建造太空电梯或开采小行星。
后续比赛：X Prize Cup。这是一项年度比赛——太空领域的 America's Cup。人们试图赢得特定的奖项，例如高度、爬升时间、最酷的外观、折返时间、射程。这将在每年新墨西哥举行。将于 2006 年 10 月 21 日和 22 日举行。
现在推出 Zero G：zerogravity.com。是商业失重飞行。已经进行了 50 次飞行。已将 1200 人送入失重状态。很快将在拉斯维加斯（现在是佛罗里达）运营。计划是吸引那些想要进入太空的客户。这些是潜在的太空游客。
新项目：火箭赛车联盟。正在建造 10 辆新赛车。
我们在载人航天中不冒风险的历史正在扼杀那里的创新。
X Prize 基金会的新使命：创造颠覆性突破。
计划是根据他们获得的宣传向赞助商收取费用。他们认为这是 500:1 的投资——您不必在成功之前支付赞助费。
我设想未来我们将有 1 亿个奖项来解决重大问题。不仅是太空，还有能源——即将宣布一项重塑汽车行业的计划。一项关于环境，纳米技术，遗传学，医学（测序个人 DNA），教育的奖项。
X Prize 基金会将不再仅仅专注于太空。
得到了 Google 的 Larry Page，Craig Venter 等人的支持。
解决我们时代重大挑战的方式是冒险，提供奖金。我们因无法冒险而扼杀自己。解决人类重大挑战的最关键工具是投入、充满激情的头脑。
Marcia McNutt
深海机器人探索。
负责蒙特利湾水族馆研究所。
太空与海洋探索的比较：在太空中，我们可以使用太阳能电池板为仪器供电。海洋中不行。依赖电池，或可能通过光纤电缆到达深海。
为了让我们的地震仪在海底持续运行，必须驾驶 ROV 前往，更换锂离子电池。电池成本为 1 万美元，将其运送出去的成本为 1 万美元。这与 7 美分的实际能源消耗相对比。
通信也是如此：海洋中没有电磁辐射，因此必须有缆绳连接。
在太空中，没有污损问题——没有藤壶粘附。
然而，发射相对容易一些。摆脱重力很难。但每一次我们把东西从船边扔下去，它都会沉入海底。
自主水下航行器（AUV）的建造和操作成本比需要船只发射的航行器——机器人航行器——低一个数量级。没有缆绳，就不必让船只一直运行。
这与“勇气号”和“机遇号”火星车一样，它们使用复杂的 AI 来行动（每天都有操作员的指令）。NASA 发现，当他们使用 AI 时，任务回报率至少提高了 20%。
冰盖。我们想知道冰盖变薄了多少。建造了一个 AUV 来在北极冰下航行。该 AUV 配备了两个中段。一个配备燃料电池，可以运行两周。另一个装有计算机作为信息存储。每隔一段时间，就会释放一个鱼雷状的东西。它会漂浮，撞击冰盖底部，然后融化穿透冰盖，并通过卫星传输数据。这样，就无需在任务结束时回收 AUV 即可获得有效数据。不一定需要 100% 成功。
我们正在缓慢地改变海洋的 pH 值，使其酸化。随着二氧化碳溶解在海洋中，它的 pH 值会降低。到本世纪末，上层海洋的酸度将比地球上 4 亿年的生命史上任何时期都要高。
显然，没有生物习惯于此。这将如何影响海洋？具体来说，动物能适应吗？这将如何影响光合作用？深海生物能否适应这种不断变化的 pH 值？
我们可能已经走到了不可挽回的地步。我们无法改变命运。但我们可以了解其后果并为此做好准备。
别再悲观了：以下是好玩的部分。地球的中层水域是地球最大的生存空间。它是处于永久黑暗的区域。它包含的生物量和生物多样性超过所有雨林的结合。每次我们出去，我们都能发现新物种、新属，有时甚至是新科。
有时是新的生态系统。在海底，发现了一具灰鲸尸体。突然，7 吨食物被送到了海底。海底物种的 40% 仅在鲸落处发现。这引出了一个问题：它们如何找到鲸落？
他们发现了一科新的蠕虫，以鲸骨髓为食。没有嘴，没有胃。直接从骨髓中提取脂质来喂养蠕虫。此外，他们发现的都是雌性。在他们发现的雌性体内，有数百只矮小的寄生蠕虫。雄性只发育到能产生精子的程度。之后它们就处于停滞发育状态。问题是：这是早期形式的有性繁殖，还是晚期形式？
哈哈。只是开玩笑。
一滴海水中有 1000 个生物。但你无法在实验室中培养 99%。所以他们开发了一种在海洋中读取它们的测序仪。
甲烷水合物：MH4。“燃烧的冰。”它是地球上剩余的最大化石燃料来源，但它埋藏在大陆边缘之下。无法获取。但微生物已经找到了一种方法，制造了一个深海燃料电池。
我们已经走了很远。但我们仍然无法预测还有什么等待我们去发现。
Carolyn Porco
卡西尼号土星探测任务的首席成像科学家。
我将告诉你们正在发生的事情，距离这里十亿英里。
卡西尼号是人类迄今为止建立的最远的太阳系机器人探测器。
土星拥有与木星相似的所有特征，只是土星上的这些特征更深。它更冷，并且有雾霾，所以我们更难看清它。例如，在近红外线中，可以看到更多的结构。我们目前不知道是什么为土星、木星或我们自己的大气层中的风提供能量，所以关于其结构还有很多需要学习。
环由数十亿亿个粒子组成。从房屋大小到最细的粉末。
构成螺旋星系结构的数学原理几乎未经改变地被采用于土星环的研究。因此，了解土星有助于我们了解星系。它是真正普适的。
现在总共有 47 颗卫星。卡西尼号只研究内层卫星。它们就像一个微型太阳系。我们希望研究整个系统，以更深入地了解行星形成过程。曾有近距离飞掠土卫六的记录，比国际空间站离地球的距离还要近。
这些卫星有很多陨石坑——曾经有一个时期，许多天体在太阳系中肆虐，造成了这些陨石坑。这是环形成的一种理论：天体碰撞成碎片。
然后笔记本电脑的电池没电了。
Mark Lynas
气候变化的代价
人们很容易将彼此归入不同的类别。但气候变化并非如此。气候变化是整个人类与生物圈的对立。我们习惯于人与人之间的斗争，这不同。
全球气温比过去 5000 年的任何时候都要高。由于我们将地球推离了气候边界太远，气候学家现在说我们已经进入了地球历史的新纪元，一个由单一物种——我们——主导的纪元。
这似乎是《后天》的情节——大西洋盆地刚刚经历了有史以来最强的飓风。
现在，轶事不能取代数据，但当数据已经确立时，它可以补充数据，就像现在一样。所以，让我们讲几个故事。
我曾身处秘鲁安第斯山脉，在一处冰川上，那里是秘鲁人民重要的水源。它正在以前所未有的速度消退（展示一张前后对比图）。在流淌到其中的冰川湖中，可以看到自 1980 年以来冰川已经后退了大约半公里。这些图像确实触目惊心，美丽的冰川留下了贫瘠的岩石。
利马所依赖的所有水源都来自河谷。有一座冰川为整个利马供水，这座城市有 700 万人口——是除开罗之外最大的沙漠城市。而这座冰川已经后退了好几公里。
世界冰川基金会发现，世界上 97% 的冰川正在消退。
当我们将这些水与海水的 thermal expansion 结合起来，就会导致海平面上升。以南太平洋的图瓦卢为例。20 世纪海平面仅上升了几厘米，但却一直威胁着淹没岛屿。海水现在涌入岛屿中部。这对图瓦卢来说是一个生存问题。例如，岛上的椰子树正在被海水淹没。新任总理正在将人们迁往新西兰，因为这个岛屿注定要被毁灭。
阿拉斯加希什马列夫。位于阿拉斯加北部。建在海堤上的房屋正在坠落，因为海水没有结冰，海浪正在侵蚀海岸。
费尔班克斯。地下的地面融化得如此严重，以至于建筑物都在倒塌。
他现在正试图将所有预测我们未来的科学论文汇集起来。他展示了“曲棍球棒”图，显示了指数级上升的温度。它预测全球变暖高达 6 度。
一度：红色警报。所有珊瑚礁可能灭绝。大堡礁已经白化。内布拉斯加州 9000 年前曾是沙漠，到 2025 年可能再次成为沙漠。这种程度的气候变化是不可避免的。
两度：绿色警报。冰川消失，一些储备消失。
三度：黄色警报。生物多样性危机。大规模灭绝。到 2050 年，三分之一的物种可能灭绝（发表在《自然》杂志上）。整个格陵兰冰盖将融化。这将导致海平面上升 6 米。这将淹没佛罗里达的大部分地区。东海岸的大片区域将被淹没。亚马逊雨林将进入一个新的状态，变成沙漠。植物中的碳进入大气层，造成正反馈。
四度：橙色警报。北极夏季海冰消失——北极所有哺乳动物灭绝。
五度。红色警报。尼泊尔所有冰川覆盖的山峰，印度河的源头，维持巴基斯坦运转的源泉，都将消失。1 亿人将死亡或流离失所。这将如何影响全球稳定？拉森 B 冰架将崩溃（这已经发生）。
历史上我们拥有如此高水平全球变暖的上一次是在始新世——55 至 3600 万年前。那是大气二氧化碳浓度首次超过 500ppm。
六度：黑色警报。谁知道？上一次出现这种情况时，二叠纪大灭绝消灭了 95% 的生命。
如果我们想作为一个物种生存下去，我们必须更加认真地对待这个问题。
Suketu Mehta
他最近的一本书是今年普利策奖的入围作品。
这本书名为《最大城市》。
在我离开 21 年后，我回到了孟买。我回来时，这座城市已经改名为孟买。
他接着详细阅读了关于孟买的描述。值得注意的是，他对未来亚洲城市城市密度问题的分析。
Oded Shenkar
俄亥俄州立大学全球商业管理教授
《中国世纪》作者
讲座副标题：我们完蛋了吗？
一千年前，中国是世界上最大的经济体。这是他们的出身，这是他们前进的方向。对中国人来说，纺织品和廉价劳动力只是一个过渡期。这个过渡期会持续一段时间，但它确实是一个过渡期。
随着技术水平的提高，中国不会放弃制造业。
中国的出口正在迅速地高科技化。例如，计算机组件。不再仅仅是T恤了。
美国与世界的贸易逆差巨大且不可持续。占GDP的6%。从历史上看，其他经济体就是在这一点上开始陷入困境的。我们正处于未知领域。如果我们不能制造劳动密集型产品，我们还能制造什么？为什么我们会有这种逆差，而亚洲其他地区却有盈余，欧洲也刚刚开始出现逆差。原因有很多。我们是一个更开放、更灵活的经济体。在这里关闭工厂比在那里更容易。
汽车零部件——德尔福刚刚破产。福特刚刚宣布巨额亏损。通用汽车可能会破产。这是怎么回事？当然，有日本的，也有韩国和德国的。接下来呢？汽车上的中国零部件（例如，2012年皮卡车中，中国零部件占50%，墨西哥占35%，美国占15%，每月租赁费为119美元。账算得过来）。以陆虎品牌销售。这个品牌最近被中国公司收购了。讽刺的是，这是英国制造业最后的辉煌。
上海汽车 declared aspiration 是在5到6年内成为世界五大汽车公司之一。他们收购了陆虎。它正在到来，只是时间问题。这意味着什么？我们不知道。
认为我们的优势可以永远享受下去是一种愚蠢的想法。美国正在走向19世纪末英国的老路。当时，我们从英国手中接过了世界最大经济体的头衔。到2025年，我们还会把这个头衔让给中国吗？类比：19世纪中期，英国让我们来处理廉价制造业，而没有太多担忧。他们拥有更好的技术。看看结果如何。
接下来将举出许多例子，说明140年前的英国-美国与今天的美国-中国之间的相似之处。
但反例在于，中国能否打破其千年来的发展模式，拥抱新技术、创新、科学以及新的工程、商业和技术发展方式。
来美国攻读博士学位的中国人约占我们学生总数的7%。以前，只有约10%的人会回国。最近，这个数字已增至25%。它还会上升到多高？韩国是90%。
我们只能在中国的持续购买我们的货币——我们的国债之类的——的情况下维持赤字。总有一天，他们会停止购买，或者他们会提高利率。那时，我们将在购买的每一样东西上感受到中国的影响力。
没有一个主要经济体完全依赖服务业的先例。
最后想法：挑战和质疑你可能会听到的令人欣慰的类比和先例。
Rebecca MacKinnon
哈佛大学法学院伯克曼互联网和社会中心高级研究员。
前CNN北京分社社长
中国与互联网：变革是双向的
我们的故事始于一个偏远的村庄——普萨鲁。村里有150人。1999年，她与CNN摄影团队一起前往那里，拍摄一个关于不明飞行物的故事——中国媒体曾报道过不明飞行物的目击事件，他们去那里是为了一个有趣的报道。（中国人对不明飞行物的痴迷程度和我们一样。）
当他们到达时，村党支部书记来迎接他们的车，并带他们去见一些农民。但很明显，书记并不因为他们是为了不明飞行物而来而感到兴奋，他们希望吸引旅游业，进而吸引投资。于是，村里在1999年创建了一个网站pusalu.com。至今仍在运行。这项策略取得了成功——该村现在有了投资和一些旅游景点，但也有资金为附近的农民建立电脑培训中心。通过互联网，农民们可以在不离开村庄、不进城的情况下购买产品、寻找市场、做所有这些事情。这就是互联网对中国的重要性，为什么他们需要它。
政府正在大力投资基础设施，将互联网引入农村。
但这可能会带来政府不愿看到的内容。最受欢迎的是性爱博主木子美。Wenxue.com。她详细描述了她非常活跃的性生活。非常活跃。这不是政府乐于看到的内容。这很奇怪，因为直到几年前，你还需要通过守门人才能上网。现在人们自己在做。
MP3巨作：《老鼠爱大米》。下载量超过1亿次。这只是一个将歌曲上传到互联网的教师，现在他成了中国的巨星。这首歌的副歌是“我爱你就像老鼠爱大米”。
虽然你不能发帖诽谤党或主席，但互联网正在赋权于人民。
中国拥有世界第二大互联网用户群——1.03亿，尽管仅占中国人口的8%（美国用户群：1.35亿）。
中国有3.85亿手机用户——这就是他们未来上网的方式。
中国的大量内容是用户生成内容。1/5的用户使用BBS。500万个博客。发送了超过2亿条短信。
尽管博客受到严厉打击，但其数量仍在上升。为什么？中国的审查制度非常专注于阻止政治领袖和政治运动在互联网上出现。例如，对太子村民主运动的新闻进行了审查。所以这不行，但性爱博主和MP3明星就没问题。
中国防火墙。被封锁：人权观察。在Google新闻中搜索“天安门事件”没有结果。这是因为IP地址屏蔽和过滤。在西方，这被用来保护儿童免受色情内容的侵害，也保护我们免受病毒侵害。在中国，它被用来阻止政治内容。
博客服务公司总经理Mao Isaac表示，他不会在他的服务上托管博客，因为他的服务会审查内容。
现在约有60人因在互联网上发布反政府言论而被监禁。但这并不太困扰目前的许多用户，因为任何试图发布政府不喜欢的内容的尝试都会在ISP层面被自动审查，无法发布。
当然，西方公司也协助了此事。例如，微软的博客服务不允许你使用“言论自由”或“民主”等词语。
雅虎协助逮捕了记者师涛——当他通过雅虎账户发送一封批评政府的电子邮件时，他们向政府提供了他的IP地址。他被判刑10年。
中国互联网上发生的事情并不是追赶美国——例如，播客非常流行。在Mo-博客方面，他们走在我们前面。你也可以通过手机阅读博客。我们可能很快就要追赶了。
为什么这些公司能够继续创新并快速发展？它们将审查机制内置到技术中。这样，它就不会减缓它们的业务。它不会影响它们的增长。从某种意义上说，这使得审查制度能够透明地进行。
代码即法律。——斯坦福大学和Creative Commons的Larry Lessig。
如果我们正进入一个中国将成为最大用户群的未来，如果内容创造方式的创新来自中国，如果用于全球交流的软件将来自中国，并且其内置了审查制度，从一开始就已根深蒂固，如果西方公司也在协助这一点，那么在言论自由方面，全球将产生什么样的产品？即使是那些自称民主的国家？当审查制度被嵌入代码和商业模式时，会发生什么？
Ed Castronova
印第安纳大学传播学系副教授
演示标题：凭空而来的财富：虚拟世界的经济学
他全职从事在线互动游戏的研究。
他的书：《虚拟世界》
数字：全球有6110万高尔夫球手，其中3710万在美国。
美国50%的人口玩电子游戏：美国有1.48亿玩家。每位高尔夫球手对应四位游戏玩家。
这是一个比人们意识到的更受欢迎、更广泛的现象。
平均玩家年龄为30岁。年龄在增长。50岁以上的人中有五分之一是游戏玩家。
电影《星球大战3》首映日票房最高：5000万美元。《蜘蛛侠2》首映周末票房为1.16亿美元。
《光环2》于2004年11月4日创下1.25亿美元的票房。
游戏行业年收入为100亿美元/年，其中软件收入为76亿美元。
2004年好莱坞票房收入：95亿美元。过去三年一直持平。
他研究多人游戏。世界各地的人们共享一个空间。
全球虚拟玩家：1000万。
真实货币交易：1亿至10亿美元（这是指某人支付50美元真实货币购买游戏中的魔法棒）。
虚拟货币交易：20亿至200亿美元（这是将游戏内交易的所有物品加起来）。
《无尽的任务》的奇幻世界被称为诺拉特。该世界的GDP人均2000美元。与中国的人均GDP：500美元相比。游戏世界内部的活动比中国更具生产力。真的。
这很难接受，因为现实与幻想的界限正在模糊。
他现在带我们进入《魔兽世界》（WOW）的拍卖行。实时。
然后到eBay。在WOW中，1550金币的物品正在出售。在eBay上，500金币售价为41.99美元。这意味着《魔兽世界》中的物品价值高达126美元。
大多数玩家是全职工作者。平均年龄：24岁（大学毕业后）。1/3的玩家花在游戏上的时间比花在工作上的时间还多。
幻想与现实的区别是什么？
我们现在必须理解电子游戏，因为它们已经成为普遍文化素养的一个要素。
沉浸的关键不在于硬件——不在于虚拟现实。使人们沉浸的是软件。
对实际虚拟现实有许多启示。
什么让人们感到不适？“必须认真对待”这种观念正在引起辩论。我们一直认为效率是生产力，而乐趣是浪费时间。他并不认同这一点。但是，如何利用游戏的激励力量来完成工作呢？
如果事物不像游戏那样有趣，人们就会失去兴趣。
如何将这种虚拟世界技术用作真正的社会实验室？
如果你想弄清楚如何在伊拉克实现民主，就建立一个虚拟的伊拉克，然后执行70次制宪过程。弄清楚怎么做。
我预见到这个领域将发生类似Kazaa的事情。
看看钱：它需要有多真实？如果它的设计使其更好地实现了我们对金钱的要求，会怎么样？这对货币意味着什么？
来自问答环节
现实世界对虚拟世界的影响让他感到不安，因为这意味着，根据事物的发展方式，某个富人可以进入游戏并购买100万金币，然后获胜，而我却输了，这太糟糕了。目前还不清楚如何阻止这种情况发生，同时还要保持游戏的乐趣，以及让那些在现实世界中不富有、不强大的人能够获得分离，能够在虚拟世界中拥有第二次生命。
此外，还出现了有趣的财产权问题。如果我使用MS Office并制作了一个出色的Word文档，那么该文档属于我，而不是比尔·盖茨。但是，如果我在在线游戏中创建一个玩家，它不属于我，而是属于软件制造商？对吗？这与第一种情况有什么区别？
我认为“这是虚拟的”和“这是真实的”的概念将在未来几代人中消失。最先侵蚀的领域是金钱，正如我们已经看到的。我认为它也会开始侵蚀性行为和政治。从那里开始，谁知道呢？
Ivan Marovic
学生组织者
塞尔维亚反对米洛舍维奇的“Otpor”运动领导人，1999年
用电子游戏作为政治组织和异议的工具
Otpor=抵抗
他播放了一部电影，描述了2000年通过非暴力手段推翻米洛舍维奇的事件。
此后，这种抵抗方法被应用于格鲁吉亚，然后在乌克兰的橙色革命中。
如何训练非暴力抵抗？
他们创建了一个游戏：《更强大的力量》。该游戏旨在教授非暴力策略的概念。当你玩它几天或几周时，你可以学会策略，并在现实世界中进行尝试。
游戏将于2006年1月发布。
不仅仅是推翻政府：揭露腐败、争取平等权利等。
这是游戏的第一次演示。看起来像是在一个虚拟世界里，就像《无尽的任务》。
这是为了帮助人们制定和完善改变自己社会的策略。
Steven Berlin Johnson
作者，《一切坏事都有好处》等书。
当我们认真对待游戏作为一种文化形式时，会发生什么？
新书探讨了人们需要做的认知工作，才能理解一般的电视节目或电子游戏。
他讲述了给7岁侄子玩《模拟城市》的故事，以及孩子如何敏锐地意识到需要弄清楚例如工业税率。这些都是认知上复杂的游戏，你需要整合大量信息，考虑策略并做出高层决策。
阅读书籍，虽然很棒，但并不涉及这种高层决策。
现在很多游戏都是关于四处搜集信息并找出目标。这些不是传统意义上的街机游戏。
这就像坐在棋盘前，但每次你坐下时，他们都会改变国际象棋的规则。你必须弄清楚规则，然后制定策略。
但是，是否有任何文化、心理深度？在某些情况下，没有。但我们问错了问题。有时，心智锻炼即使没有更高的文化意义，也可能是有益的，因为它们以逻辑的方式锻炼了我们的思维。
看看《迷失》这样的电视剧。它是一部大热门，并且深受影响，不是来自《双峰》之类的，而是来自电子游戏。像《神秘海域》这样的电子游戏。人们坐在家里一起玩，试图找出这个谜团的线索（这些线索是创作者故意植入的）。他们像玩游戏一样对待这部剧，运用注重细节和逻辑解决问题的能力。
我们已经看到，随着其他技术平台（VCR、操作系统等）的出现，存在强大的标准化系统压力。这些压力是否会应用于在线游戏的虚拟世界？是的，原因有几个：从一个世界转移到另一个世界的转换成本。开放的社交网络更有利——用户将希望在《魔兽世界》和《创世纪》之间交流，例如。如果你有一个统一的空间，就不需要重复造轮子了。
他认为，这种统一的世界将在五到六年内实现。然后，他指着《第二人生》的视频，该视频正在进行会议的模拟直播，并以“如果你认为这就是《黑客帝国》，那你就错了”结束。
Yochai Benkler
开源软件超越软件开发的未来
讲座标题：《网络财富》——社交生产如何改变市场和自由
耶鲁大学
编辑警告：法学院教授语速快。有些内容可能难以理解。一切都很密集。我的歉意。——Ed
我将谈论社会、经济的根本性变革。
19世纪信息经济的工业化在生产者和消费者之间造成了二分法。需要被动的广大受众和专业的（商业）生产者。这已经影响了我们认识世界的方式150年。
SETI@Home在过去多年里拥有最快的超级计算机。但它不被计算在内，因为它分布式的。
网络信息经济
在计算、存储和通信能力方面，资本化被根本性地去中心化。我们有6亿到10亿人拥有发布信息的资源。
最先进经济体的核心经济活动最重要的投入被广泛分配。这分布了知识。
这意味着人们一直以来在经济之外所做的事情——与朋友、家人和邻居一起——正在进入核心经济。
基于共有：在不要求许可的情况下获取他人的劳动成果，并在不要求许可的情况下回馈。
此外，大规模协作的发展变得非常有效。许多人协调起来创造某样东西。使用社交线索来实现这一点，而不是金钱。我们也共享物质资源（如计算）。
看看Apache：如今占领市场70%的开源服务器软件。
这种情况发生在信息、知识和文化生产的所有领域。
例如：NASA需要绘制火星地图。将小图像上传到网上，85000人标记了撞击坑，其结果与专家所做的几乎无法区分。这样做有效是因为人们想为比自己更伟大的事业做出贡献。
例如：维基百科。——不用多说。有约6万名志愿者。它不仅免费，而且是参与式的。
例如：dmoz，开放目录项目。就像Yahoo目录一样，但由60000人编辑，而不是500人。所以它变得更好。
现在我们来谈谈物质的东西。
更好的存储和检索。我们想要一个能存储PB级数据、支持1亿用户、能够抵御攻击的系统。当然，那就是P2P文件共享。暂时忽略版权，那是内容问题。P2P模型可以创建一个比任何明显工程化的网络都更好的网络。
Skype：就是Kazaa架构，你共享处理和带宽来创建VoIP。
这完全超出了我们的交易框架：一种去中心化的、非市场的有效行动。社会共享和交流。
社会共享和交流作为经济投射的一种模式。
其后果包括权力分散、依赖社会动机。
你去朋友家吃饭，离开时留下50美元，会增加你的价值吗？这会让你下次被邀请吗？如果这还不够明显，想想性。
这种结构导致了对既有行业的新的竞争。这也创造了新的机遇。音乐和电影等成品文化产品可以被混搭。
也改变了传统的供应链流程。从社区获得一些随机的产出，并需要向社区提供服务。
社会生产是真实的事实，不是时尚。**它是互联网造成的关键长期转变。**
但它对传统企业构成威胁，也受到传统企业的威胁。但强大的版权只是试图用立法来维护一种将消费者视为被动的传统模式。
我们正看到从消费者向用户的转变。我们看到个人自主性的提高。
历史上，向民主的过渡伴随着大众媒体的发展。
这种分布式出版正在影响选举信息。科学出版。生物专利。
这些技术发展赋予了人类能动性。它创造了新的商业挑战和机遇。但最重要的是，它发展了一种新的人类存在方式——自由，但也在一起。
Nicholas Negroponte
麻省理工学院媒体实验室创始人
一直致力于一项旨在改变全球计算经济的项目
100美元笔记本电脑
这不是昙花一现，而是我们长期以来一直在努力的事情。如果你想到世界上任何一个大问题——贫困、和平等等——它总是需要教育。有时是教育加更多，但至少总是需要教育。
这可以追溯到23年前，在塞内加尔达喀尔郊外，当时我们在小学里安装Apple II电脑。1988年，我们去了哥斯达黎加，在那里受到了欢迎。哥斯达黎加当地成立了一个基金会来运营它。
如今，哥斯达黎加超过50%的出口是集成电路，超过咖啡和香蕉的总和。
我们为柬埔寨和世界各地的许多村庄提供了网络连接。问题不在于电信。我们已经有了。问题在于笔记本电脑。不是因为成本高。但它没有弹性。带宽是弹性的。
他决定制造100美元的笔记本电脑。
这并不难做到。我们笔记本电脑成本的50%是销售、营销和利润。在剩余部分中，_是显示器的成本。它们很贵。剩余的_是其他一切。
如何让这两项加起来等于100美元？将显示器成本降低到30美元，然后将其余成本降低到60或70美元。如何做到这一点？
制作一个精简的操作系统。目前，操作系统过于臃肿，占用了我们大量的内存和处理系统。
这个图景有什么问题？编写软件的人会因为编写更多软件而获得报酬。如果你只为程序员每移除一行代码支付报酬，你就会拥有一个更好的软件世界。所以我们可以降低这方面的成本。问题在于显示器。
LCD成本的35%和85%的光输出是从彩色滤光片中提取的。你能去掉彩色滤光片吗？它有两种不同的模式：黑白全分辨率，彩色1/3分辨率。
这个显示器是一本电子书。可用于取代发展中国家儿童的教科书。
几件事：显示器必须采用非常低功耗的方案。作为电子书时小于1瓦。然后我们必须确保我们能够制造它们。大量的。
关键在于规模。这不仅仅改变了组件的价格。通过规模化，你可以为你的确切需求重新设计组件。当你需要1亿件东西时，你可以改变那些制造它们的公司的战略计划。
什么是失败？失败是它花了122.50美元。失败是晚了6个月。这算不上糟糕。
几乎没有一个国家没有咨询过我们这个项目。
大约在二月份，我们将会有真正的生产原型。一个月后，我们将有预生产原型。工作在于创造规模。
它将在11月16日上午在梵蒂冈展出。这是真实的。
我们还将选择一家合作伙伴在西方销售。假设售价为220美元。其中30美元将用于使100美元笔记本电脑在发展中国家的成本降至70美元。
Bart Depram
正在开发一种新的网页浏览方法。Flock。可能会从根本上改变我们对网页浏览的看法。
他曾为Mozilla工作，协助创建了“获取Firefox”活动。
此前，他曾在美国启动了最早的数字鸿沟项目之一。
Flock。
我们正在构建一个网页浏览器。互联网正从一种自上而下的集中式空间转变为一种允许人们掌控和参与的空间。
请注意，Netscape 1.0（1995年）和Firefox 1.0（2005年）之间存在按钮级别的对等。但网络已经发生了很大变化。为什么我们的浏览器没有？
他们将网络视为一个**事件流**和**人与人之间的互动**，而不仅仅是一个图书馆或商场。
他们是开源的，基于Mozilla。在Palo Alto的车库里有十几个同事。他们刚刚发布了一个开发者预览版。消费者级Beta版将于12月发布。
初步重点：书签、RSS和博客。
然后他演示了该软件。访问flock.com下载预览版。
它无缝集成了del.icio.us等社交书签功能。
它还在浏览器中内置了搜索引擎。当你开始输入搜索词时，它会显示你的书签和你以前搜索过的项目。
它直接链接到页面的可读RSS feed。
它还有一个RSS视图：将所有Feed以易于理解的格式呈现。有点像My Yahoo或个性化Google。
博客。浏览器试图让你更容易地创建和分享信息。点击“博客”按钮会出现一个看起来像电子邮件撰写窗口的界面。点击“博客”将其发布到你的博客。你也可以轻松地将照片发布到博客。或者从网页上突出显示文本，点击“博客”，它就会被添加到你的博客中，并带有所有格式——引用块、出处等。
Shelf：你的网络内容的剪贴簿。当你遇到网上的内容时，它会为你保存下来，在你准备发布博客之前。
我们将在大约一个月内发布一个我们认为是消费者级的产品。但现在就试用一下，告诉我们你的想法。
Robert Neuwirth
研究城市未来的记者
讲座标题：21世纪的古城
他展示了内罗毕、里约、伊斯坦布尔等地绵延数英里的贫民窟照片。
这些是未来城市的雏形。
这些城市正在增长，原因是农村向城市的迁移。每年7000万人。
约有10亿非法定居者——占人口的1/6。到2030年，将有20亿。到2050年，将有30亿——占世界人口的1/3。
仅为解决现有问题，我们每年必须建造3500万套住房。
联合国估计，为6.7亿人建造住房将耗资2940亿美元。这意味着在未来15年，每人每年3美元。
然后他展示了这些棚户区的细节。虽然破败，但其中有大量的经济活动。
这些社区中的人们如何改造他们的社区？随着时间的推移，它们会从非常糟糕的建筑，发展到稍微好一点，到混凝土地基，到混凝土屋顶，然后随着时间的推移，它们会发展成多层公寓楼。最终它们会变得相当不错。
但是，如何从一个阶段发展到另一个阶段？第一，你需要保证你不会被驱逐。这不一定意味着你需要产权证。产权证的问题：你必须从市政当局购买产权证。但为了购买它们，人们会举债。然后他们可能会被迫出售他们购买的财产。此外，产权证会改变社区结构。它们使每个人都成为独立个体，这会破坏创造力。
有没有不通过产权证进行沟通的方式？需要：获得政治参与权。
伊斯坦布尔的经验是两条法律：一条规定，如果你在早上之前建造好你的棚屋，在当局驱逐你之前，你就拥有权利，并且可以提起诉讼。此外，每个社区都有两个市长，小城市市长和大城市市长。一旦社区中有2000人，你就可以申请被承认为一个小型市政当局。然后你就可以获得政治参与权。在伊斯坦布尔的棚户区，有市长负责管理卫生、供水和公交服务——所有我们理所当然的事情。
这些城市的未来取决于将这些权利扩展到全世界，并且关键在于这些城市的公民领袖。
这不仅仅是关于援助和债务减免。这实际上是关于其中人民及其影响和改变自己社区的能力。
Ingo Gunther
艺术家
项目：看到世界并将其置于视角之下
Worldprocessor.com
我做这些地球仪。我并没有真正改变世界，我只是记录正在发生的事情。
我从1988年开始，大约做了1000个地球仪，大约1000周。
最初，我想改变地球仪（地球仪）的概念，超越政治的层面。
例如，一个早期的作品将所有大陆都切除了——只留下了海洋。另一个则显示了世界上所有地雷的分布，并对仍在生产地雷的国家贴上了一个大大的“M”字。
在此过程中，他在屏幕上展示了大量作品的幻灯片。我猜他的网站worldprocessor.com上有例子。
Cameron Sinclair
运营“人道主义建筑”（Architecture for Humanity）——利用设计来改变我们进行灾难救援的方式。
关于建筑师并非致力于创造社区空间，而是创造小巧精致、如同珠宝般的建筑的这种想法，完全是建筑师自我的体现。但我们真正要做的是提供庇护，仅此而已。
“为了人类的建筑”项目旨在解决一个问题：一旦难民返回祖国，如何处理他们的问题——该项目始于科索沃。
任何人都可以启动一个“为了人类的建筑”分部。它是完全开源的，非常普及，完全去中心化。
他随后展示了大量他们工作成果的幻灯片：科索沃、土耳其等。
理念：利用破坏产生的瓦砾建造新建筑的墙壁。使用运输食品的托盘建造。收集雨水的结构。带混凝土外壳的充气麻房屋。用于对抗非洲艾滋病的移动医疗诊所。
迫切需要将实地社区的想法、规划和努力纳入卡特里娜飓风、巴基斯坦、受海啸影响的地区。不能仅仅让一个援助机构飞进来，留下一些帐篷就离开。
Neil Gershenfeld
麻省理工学院“比特与原子中心”主任
如何将“制造一切”的能力赋予每个人？
制造是一个使用了数千年的过程——传播物质并将其固化。这就是芯片制造的现状。
更令人兴奋的是核糖体所做的制造类型。这是一种计算驱动的构建方式。
更好的系统是能够被编程来构建自身的系统。
我们还没有实现制造的数字化。数字制造的意义在于，能够从不完美的微观信息中制造出完美的宏观部件。
要实现制造的数字化，你必须运用所有长度尺度。
在麻省理工学院开设了一门名为“如何制造（几乎）任何东西”的课程。数百人蜂拥而至。
最终他意识到，他们是在纠正文艺复兴时期的一个错误：将制造视为一种“不自由的艺术”。
我们不需要为所有人制造东西——我们需要为个人制造东西——完全个性化的制造，一个一人市场。
全球范围内，存在着比数字鸿沟更大的仪器和制造鸿沟。农民需要测量和制造东西，而不是构建网页。
他们正在世界各地推广制造设备。“Fab Labs”。例如，制造尼古拉·特斯拉一项专利的蒸汽涡轮机，该涡轮机由太阳能收集器驱动。在加纳创造一个基于蒸汽的太阳能发电系统。
Sam Harris
信仰与理性如何共存，以及在未来一个世纪里，我们在何处需要挑战它们。
书籍：《信仰的终结》
我们此时未能批评他人的信仰，这对文明的命运具有非同寻常的意义。
我们的世界已被相互冲突的意识形态割裂。这些群体中的每一个都围绕着他们各自的上帝创造了这些教义不相容的经书而组织起来。
我们生活在一个90%的人相信一位个人神，83%的人相信耶稣真的复活了的国家。
我可能会冒犯你们中的一些人，但我感到担忧。我担心我们没有任何理由期望能超越我们的宗教分歧而生存。
信念是我们对世界的表征，我们认为它们是真实的。我们相信我们的信念能映射到世界。
如果一位消防检查员进来，说这座歌剧院即将倒塌，那么我们关于它将倒塌的信念将完全改变我们的生理机能、视角和行为。
22%的美国人声称确信耶稣将在未来50年内像超级英雄一样从云端降临。另外22%的人认为他很可能在未来50年内出现。
如果你认为人类的实验将在你的一生中通过超自然的力量得到根本性的救赎，并且你相信我们世界失控的状况将预示着这种救赎，那么这对我们团结起来的意愿来说是个不好的兆头。
44%-53%的人认为我们在自然界没有基因上的祖先，我们是字面上从泥土中被创造出来的——亚当夏娃、会说话的蛇、字面意义上的创造论。
智能设计是一个转移视线的红鲱鱼，因为53%的人是创造论者。
我们都接受应该尊重他人信仰的观念。在我们的其他论述中，我们何时按照这些规则行事？我们最后一次被告诫要尊重他人关于历史、地理或物理的信仰是什么时候？我们不尊重信念。我们尊重相信的理由。在其他任何领域，都没有对信念的盲目尊重，只有对理由的尊重。没有证据或论证就强烈相信，是出了问题的迹象。这是愚蠢或疯狂的标志。除非是在信仰问题上。
我们为此双重标准付出了巨大的代价。
一个边缘后果：避孕套是不好的。将这一信念映射到撒哈拉以南非洲，那里有数百万人死于艾滋病。有人在那里宣扬避孕套是坏的。这是犯罪式的无知。
批评信仰的禁忌让我们无法批评这一点。你不能说梵蒂冈是一个种族灭绝组织。
我们挑战那些上升期的糟糕思想。这就是我们所做的。
参议员可以在参议院会议厅里，基于他们对上帝的信仰来批评干细胞研究。想象一下，如果他们对波塞冬这样做。想象一下，如果有人说卡特里娜飓风是因为我们没有充分祭拜波塞冬。
我们应该为此感到恐惧，因为人们会相信这些，而且它们完全不合逻辑。
科学家被迫公开发表声明，说宗教与科学之间没有冲突。他们说他们问不同的问题。这完全是胡扯。每一种宗教都声称对世界运作方式有说法。要么你有好的理由，要么没有。好的理由——那些有理有据的——是科学论证的一部分。
如果耶稣真的从云端降临，基督教就会被揭示为一门科学。当然，没有任何理由认为这会发生。
不存在两个论述领域：有的人不顾充分理由就强烈相信，有的人则要求理由才能相信。
即使是原教旨主义者在生活的其他方面也使用理性——如果你告诉他他的妻子出轨了，你不能告诉他这是梦中得知的——他会要求证据。
为什么宗教上的温和是问题：它给极端主义提供了巨大的掩护。因为必须对信仰网开一面，宗教上的温和派未能承认发生的暴力行为源于宗教教义。他们甚至未能承认宗教之间在智慧上存在差异。我的意思是，哪里有藏传佛教的自杀式炸弹袭击者？哪里有巴勒斯坦基督教的自杀式炸弹袭击者？这是一个伟大的实验：两群人并肩生活，其中一群人以宗教名义引爆炸弹。
殉道是伊斯兰教信仰的核心。如果我们不这样认为，我们就是在自欺欺人。然而，注意到这一点却是禁忌。
宗教上的温和派欺骗自己，认为宗教不是恐怖主义存在的原因。有多少中产阶级、受过教育的人需要撞进建筑物，我们才能看到这一点？不是他们的成长环境。而是他们围坐在清真寺里，谈论殉道者在来世将享受的快乐。
温和派代表了对理性的一种极不讲原则的使用。原教旨主义者会给你他们为何相信的理由——虽然不是好的理由，但他们会尝试给出理由。温和派谈论什么？他们谈论宗教如何赋予他们的生活意义。相信他们所相信的好处。认识到这一点对于相信上帝来说是多么的荒谬。
想象一下，我认为我的后院里有一颗冰箱那么大的钻石。每个星期天我挖一个小时。你问我为什么相信，我说因为相信它让我感觉很好。我不想生活在一个我的后院没有钻石的宇宙里。这太愚蠢了。
温和派本身也不稳定。经书本身并不教导温和。经书是偏执和原教旨主义的引擎。社会中的温和是通过现代性的引擎实现的。通过科学。艰难地。宗教经书总是会带回原教旨主义的论调。
顺便说一句，你可以看看耶稣，接受他好的教导，但新约中有许多愤怒的教导。你可以挑着看，但其他的东西总是在那里。
宗教上的温和阻止我们提出现代性的替代方案。毫无疑问，我们拥有道德观念。人类的态度是可以被扰动的。但我们甚至没有一个非宗教的语言来讨论我们的变化。
行动呼吁：鉴于我们与技术的纠缠，鉴于我们的经济机会，鉴于我们的影响力，我们有能力改变讨论。我们讨论的本质是尽可能抛弃教条。宗教从根本上反对这一点。它到处支持教条。
当利害关系重大时，我们在对话与暴力之间做出选择。如果我们的核心信念不受影响和争论的影响，那么它们就会变成暴力的载体。理性是答案。传播它。
Susan Blackmore
标题：拟态的未来
Memetics.com
Susanblackmore.co.uk
我今天的任务是颠覆你们的世界。
拟态
理查德·道金斯，《自私的基因》。他当时（1976年）在做的是普及进化生物学中的一个观点：进化是为了基因的利益，而不是为了物种和身体的利益。我们应该从基因的视角看待事物。
其核心是进化算法。你可以在“没有心智的协助下，获得设计”——D. Dennett。
如果你有变异、选择和遗传，你必然会进化。必然。
设计凭空出现，无需心智的协助。
但道金斯还说了另一句话：这与基因无关，而是与复制子（replicators）一般。只要有变异、选择和遗传，你就能获得这个原理。任何带有变异和选择的信息复制。
拟态（meme）就是被模仿的东西。
拟态是那个被复制的东西。它在进化中增长。并且它更好地适应了它的目的。
例如：故事、歌曲、想法等等。
拟态是复制子。它们是自私的复制子，也就是说，它们尽可能地被复制。
哪些会成功？想想那些试图自我复制的拟态。利用我们来复制自己。
有些拟态之所以成功，是因为它们是好的、真的、美的、有用的。但另一些则利用了拟态的技巧。
例如，电子邮件链式信件。它们之所以成功，是因为它们有指令，承诺好处，并且投入成本很低。而且有些还包含一些好的建议。并且有隐含的威胁。
经典的拟态病毒：一个“复制我”的指令，背后有威胁和承诺：链式信件、电子邮件恶作剧、金字塔销售、宗教。
宗教是“思想的病毒”。病毒式信息利用人们来传播自己。想想世界上的宗教，不要认为它们是任何人设计出来的。它们被复制和改变——一路上传播——被富有魅力的领导者所突变。
想想宗教中的威胁和承诺：在地狱中燃烧或永恒的幸福。这些都很严重。复制我就是拥有许多孩子，或者成为福音传道者。
宗教拟态消耗大量资源。时间、金钱等等。它们也对健康构成风险。想想那些在恒河中净化自己的人。
人类是唯一能够模仿的物种，所以我们是唯一能拥有拟态的物种。
将此视为一个共同进化的过程——拟态与它们的复制子（我们）一起进化。
Nassim Nicholas Taleb
我们为什么不擅长预测未来？
标题：预测的丑闻
这比会议好多了。通常会议是无聊的人在吹嘘自己有多好。
翁贝托·埃科：不无聊。他还拥有一座藏书3万卷的书库。他有两种访客：(a) 认为书库就是用来炫耀你读过的书的地方，(b) 认为书库的价值在于你还没读过的书。
在人类知识方面，我们关注我们知道的东西。只有我们的敌人关注我们不知道的东西。
我们倾向于将知识视为一种财产，并关注我们所拥有的。
他最初是一名金融市场的场内交易员。做一个实验。把100万交易员关在一个房间里。假设“公平赔率”（50%的机会）。第一年：100万交易员。第二年：50万成功交易员。第三年：25万成功交易员……第11年：1000个天才，仅仅是运气。
我们归因于这些人如此之好的原因——他们上了好学校等等。这是一个事后谬误，或者说是叙事谬误。你可以倒叙并建立任何事物之间的因果联系。
如果你有很多人对未来发表陈述，你必然会获利。
例如一本书：《百万富翁的思维》。他知道的最愚蠢的书。作者研究了1800位百万富翁，寻找相似之处。一个相似之处：他们承担了很大的风险。好吧，显而易见。没有人去研究那些承担了巨大风险而破产的人。
认识论上的傲慢。一种我们都患有的关于自身知识的疾病。让人们给出一个98%的置信度区间估计，例如美国公民的中位年龄。你猜测，在20到60之间。有98%的信心。到最后，98%的答案应该是正确的。无论问题是什么（另一个：0-18岁父母平均花费）。通常，98%的置信区间更接近60%。所以2%的误差率变成了40%。在某些职业中，误差率为25%，在另一些职业中为80%。
所以，我们所知的与我们所认为我们所知的之间的差距是巨大的。
我们知道很多事情。但事实是我们都有这种疾病。我们对这些知识的信心过分补偿了。它正在失控。
这被称为“隧道效应”。在金融市场中，这种情况时有发生。我们倾向于“隧道”视线，忽略不常发生的事件。最大的区别不在于国籍——而在于职业。
谁是最好的？天气预报员。谁是最差的？证券分析师。
悉尼歌剧院：迟到的纪念碑。晚了10年开业，而且是缩减版。耗资1.17亿美元，原计划耗资1700万美元。
人们在规划项目时会“隧道”视线。很少有项目能按时完成。人们低估了那些未曾计划的事情。项目中的事情往往会顺利进行，但总会有意外发生。
现在，当政府入侵国家时，他们也有同样的问题。
原因是什么？
黑天鹅。
很长一段时间以来，所有人都认为所有的天鹅都是白色的。然后，他们去了澳大利亚，看到了黑天鹅。所以，仅仅因为没有人见过黑天鹅，你不能说“所有的天鹅都是黑色的”。
论点：历史上发生的许多事情是由黑天鹅决定的。它们很罕见，没有人关注它们，但它们的累积效应是巨大的。
看看标准普尔指数：移除过去20年里波动最大的10天，回报率就减半了。这是金融市场中最小的影响。这是保守的。那是一年500天中的1天，却占了回报的一半。
专家分析师和经济学家日复一日的预测，比仅仅采用前一个价格并猜测新价格将保持不变还要糟糕。
这些预报员——其中许多受雇于政府——他们的预测没有可辨别的效果。他们在预测没有误差率的事情。那是毫无价值的。他们是在为自己的疗愈目的而预测。
预测的基本限制——它们来自哪里？卡尔·波普尔有一个很棒的想法。想想轮子。想象一下，你在公元前5000年，试图预测未来的技术。如果你预测你会发明轮子，那么你就已经发明了轮子。你需要未来的元素本身才能预测未来。
如果我们回顾历史，就像梦游一样。没有人真正找到过他们正在寻找的东西。我手里拿着一个激光器。它是由一位物理学家发明的，但他完全不知道它最终会用于什么。看看电脑。预测：全球只需要不超过5台。
每当我们拥有一些重要的东西时，我们却不知道。当我们拥有一些不重要的东西时，它却登上了《时代》杂志的封面。看看赛格威（Segway）。即使是计划内的发现，他们也不知道自己拥有什么。
还有一个因素。庞加莱。他发现了后来成为混沌理论的东西。这给出了我们预测能力的极限。
例如，台球。误差会复合。要预测9个球的运动，你需要考虑到房间里人们的引力。
未来已不是它过去的样子。——尤吉·贝拉。预测变得越来越难，因为世界的复杂性、自由度增长的速度超过了我们建模的能力。
我并不是说我们不应该预测。我只是说，我们应该对我们的局限性更加实证，我们应该追踪我们的误差，知道我们何时做得更好。追踪我们的误差。
Robert Trivers
他从根本上改变了我们对人性的看法，以及进化对我们思想和世界的影响。
欺骗、自欺与战争
对伊拉克流血事件的自欺欺人。
欺骗和识别欺骗的选择创造了自我欺骗，从而更好地欺骗我们自己关于我们的欺骗。
战争助长了我们的自我欺骗。
让我们从“欺骗是自然界的一个深层特征”这一论断开始。无论你往哪里看——细菌、原生动物——欺骗都是它们构成的一部分。它们必须欺骗我们，让我们以为它们是我们的一部分，而不是入侵者。植物种类已经进化到看起来像昆虫。昆虫已经进化出令人困惑的各种技巧来欺骗它们的捕食者。
已经出现了一些普遍原则，但并不多：欺骗的本质隐藏了我们。频率依赖原则：如果一个欺骗者很少见，它会做得更好，但当它更常见时，它会遇到经验或遗传问题。欺骗者以一种频率依赖的模式被抓住。
一种适应是智力。多年来，我们唯一能证明动物会数数的例子是，例如，当捕食者看起来像你的蛋时，你作为一只鸟，数了5而不是4，并注意到有些不对劲。
物种内部的欺骗。我们有各种各样的例子——性别误导。许多物种的性误导策略是为了繁殖。
虚假的警报叫声——一只鸟可以发出虚假的警告，以便偷走邻居的食物。
在一个复杂、共同进化的世界里，自我欺骗是有优势的：向自己隐藏真相，以便比别人更深地隐藏它。
我们的心智如何偏向于让我们自己有利？
我们有语言工具。当我们做错事、做不值得称赞的事时，我们会不自觉地从主动语态切换到被动语态。“发生了这件事，发生了那件事”，而不是“我做了这件事”。
群体内，群体外。假设你的群体中的一个成员做了一件好事，你会说：他是一个慷慨的人。你的群体外的某个人做了一件好事，你会非常具体地说。当他们做坏事时，情况正好相反，具体和一般的说法会互换。
一个人的记忆自信度与其记忆的准确度之间没有关联。
考虑选择性遗忘：有多少美国公民在这里还记得关于伊拉克的事实。1956年：萨达姆是我们的自己人。中央情报局支持他。1982年：支持萨达姆进攻伊朗是一个悲惨而不道德的决定，因为伊朗抓住了我们的俘虏。我们提供了他们用于攻击伊朗部队的一些化学品，而我们提供了他们的位置。1988年：屠杀无辜者。20世纪90年代：50万伊拉克儿童死于我们的制裁。
人类战争的根源可以追溯到黑猩猩祖先。隔离1、2或3个雄性，让它们单独待着，把它们撕碎，然后夺取它们的领地和它们的雌性。
我们所知的战争是近10,000年左右的发明。这是一个快速变化的领域。第一次世界大战是最后一战，人们是为了保护平民而战。现在平民被攻击是为了保护士兵。
现代战争的特点：对敌人的无知，共同利益低下，很少来自敌对方的负面反馈。这意味着行动的策划者在事情出错时不会遭受负面反馈。
在一战中，每个人都认为战争将在6周内结束。
真相早已在此次战争之前就已死亡。我们现在知道之前提出的论点是完全错误的。所有被自信地提出的主张都是错误的。到9月15日，伊拉克已成为主要焦点。
这个阴谋集团的后果是什么？
当你决定做一件大事时——比如换一份新工作——你可能会反思，甚至有点沮丧。但一旦你做了决定，你就完全朝着新的方向前进。你不想反思你的决定。你只会不停地前进。
这里根本没有计划！一旦做出开战的决定，一切都被推动着前进。没有为如何进行而做的计划。任何对战争决定持负面看法的人，都被视为反战者，因此被排除在外。
自我欺骗给你带来两份厚礼：它导致灾难，一旦你陷入其中，它就会确保你没有工具来纠正你对自己造成的伤害。
战争爆发后的头两个月内，就很清楚我们深陷泥潭。
我听取意见的是那些退休的3、4星上将和海军上将，他们几乎无一例外地反对这件事。他们估计赢得这场战争需要10年，而且我们必须杀死10%的人口。
我们有机会建立一个关于自我欺骗的广泛理论。但是，欺骗和自我欺骗的力量，尤其是在国家和国际层面上，非常强大。我担心我们会终生回顾我们领导人的自我欺骗。
