在《大脑探秘》中，PopSci 探索了我们的大脑、我们的感官以及介于两者之间的奇异现象之间的关系。
当然，时间过得飞快，当你玩得开心的时候。当你陷入没完没了的 Zoom 工作会议时，时间似乎也会像旧橡皮筋一样被拉长。后者是时间停滞（chronostasis）的一个例子，这是一种时间似乎比实际流逝得更慢的现象。时间停滞的一个视觉例子是静止时钟错觉，这是通过将视线突然转移到老式的滴答作响的时钟上引起的。此举可能导致时钟的秒针看起来停留超过一秒。
伦敦大学心理学读者 Kielan Yarrow 解释说，静止时钟错觉——以及时间停滞——的关键因素是眼睛从一个物体快速移动到另一个物体。这种运动称为“眼跳（saccades）”。Yarrow 解释说，这会给我们的**大脑**带来问题。
“每当你移动眼睛时，”他说，“就像在移动你手机上的摄像头一样。” 他说，如果你的手机移动得足够快，“你可能会看到大范围的运动模糊，整个世界都会显得位置跳跃。” 在快速眼球运动期间，我们的眼睛接收到的视觉信息会出现空白。**大脑**通过“填充”这些空白来避免运动模糊。
静止时钟错觉暴露了这种回顾性重建的局限性。如果时钟在眼跳期间滴答作响，我们不会“看到”这个滴答声的发生，因为**大脑**的重建是基于眼跳结束时所看到的内容——那时时钟已经滴答过了。结果是，秒针在实际运动时看起来似乎是静止的。但是，由于在我们快速转移视线期间，运动秒针的视觉信息丢失了，**大脑**会根据可用的最佳信息预测其“过去”的位置——也就是说，秒针在时钟上已经滴答过的位置。
然而，值得注意的是，在绝大多数情况下，**大脑**能够弥补丢失或不完整的信息，即使它在某种程度上是在猜测。“我认为，看待**大脑**的许多这类错觉的一个有用的方式是采用现在常说的贝叶斯（Bayesian）观点，”Yarrow 说。“[这]背后的想法是，你在任何给定时间看到的都是在一定程度上不确定的，所以最好的做法是将你现在看到的内容与你认为应该看到的内容进行平均。你过去的经验起着基线的作用，你会倾向于这种历史。”
正是这些偏差——或者更准确地说，是这些偏差与现实之间的差异——常常表现为错觉。然而，正如 Yarrow 指出的那样，“从更广阔的视角来看，[贝叶斯方法]具有很强的适应性。如果你现在看到的内容受到大量感官噪音的影响，”——也就是说，不完整或矛盾的信息——“那么平均而言，如果你将现实的期望纳入[感官信息]中，你将更接近真相。当你移动眼睛时，这是一个特别嘈杂的时间。”
这些期望还有助于在经历错觉后重新适应现实，正如一个特别有趣的实验所证明的那样，该实验涉及被试玩电子游戏。起初，被试不知道，他们的输入（即按下控制器按钮）与这些输入在屏幕上显示的效果之间存在短暂延迟。这种延迟足够短，以至于无法察觉，而且**大脑**似乎会对其进行补偿，这意味着被试认为他们的动作在按下控制器按钮时就会立即在屏幕上显示出来。这似乎是一种适应性反应：正如实验者的论文所说，“与运动动作一致延迟出现的感官事件被解释为这些动作的结果，**大脑**会重新校准时间判断，使其与感官反馈会无延迟地跟随运动动作的先前期望保持一致。”
然而，在实验中，延迟被突然取消了，被试报告感觉他们在屏幕上的动作先于他们的输入。就像在静止时钟错觉中一样，**大脑**的期望与现实发生冲突，导致被试体验到扭曲的时间错觉。
Yarrow 指出，这些效应通常是短暂的：“你必须不断地用不同步的体验来‘补充’人们。否则，他们会很快地重新适应。” 然而，这些实验确实清楚地表明，我们对时间的感知不是客观的。Yarrow 说，许多事情会影响我们体验时间的方式：“某物是否在移动，它有多大——这些似乎都会影响时间流逝的速度。” 但最终，我们的**大脑**是坚韧的，我们会很快地恢复到现实。谢天谢地。谁想被困在时间里？
阅读更多 PopSci+ 文章。
