2018 年，国会通过了一项法律，悄悄地将从大麻（一种种植大麻含量低的主要活性成分 Delta-9 THC 的版本）中提取的精神活性化合物合法化。此后，最受欢迎的大麻衍生物 CBD 的市场蓬勃发展。紧随其后的是一系列从 CBD 衍生的化合物，它们可以模仿普通大麻的效果。
包括美国缉毒局在内的联邦监管机构在澄清其对这些化合物的立场方面进展缓慢，其中最受欢迎的是 Delta-8 THC，简称“Delta-8”。虽然这些化学物质与非法的 Delta-9 THC 几乎相同，但它们是从大麻中制造出来的，这赋予了它们受保护的地位。
但本周，德克萨斯州的监管机构似乎澄清了他们的立场：根据德州法律，Delta-8 THC 实际上是一种非法药物。这使德州与已禁止该化合物的其他南方小州站在了同一阵营。许多已经将大麻合法化的州也选择禁止 Delta-8，部分原因是它不属于受监管且需征税的大麻监管范围。
据 Zuber Lawler 律师事务所的律师、莱斯大学贝克研究所药物政策研究员 Lisa Pittman 称，德州对 Delta-8 THC 的监管实际上 已经实行了数月，但直到本周德克萨斯州卫生服务部网站上发布通知后才被广泛宣传。
该裁决禁止大多数 THC 类似物，无论它们是否由低 THC 大麻制成。根据该部 此前的公告，其逻辑似乎是，由于 Delta-8 具有与 Delta-9 相似的精神活性，因此应该被禁止。
Pittman 表示：“我们对 THC 的定义非常宽泛，因为我们是一个非常反大麻的州。[监管机构]不认为它是一种安全物质。”
正如一位毒物控制专家 今年早些时候告诉《PopSci》的，几乎没有证据表明 Delta-8 比天然大麻中的活性成分更危险。但是，现有 Delta-8 市场确实存在真正的安全问题。由于大麻衍生物处于法律灰色地带，通常缺乏集中的质量控制。因此，不是化合物本身危险，而是污染物或高剂量可能会在无人监管的情况下悄悄溜入。在《FiveThirtyEight》的一项近期调查中，一个检测实验室在三种不同的 Delta-8 产品中发现了有毒化学物质、不同含量的 Delta-9 THC 和可能是意外合成大麻素的未知化合物的痕迹。虽然尚不清楚其中任何一种成分是否真的有害，但危险在于不知道这些未经监管的产品中到底含有什么。
然而，德克萨斯州大麻种植者协会主席、CBD 公司首席运营官 Kyle Bingham 表示，监管机构玩“打地鼠”游戏来处理不同的 THC 化合物，并不能解决这个安全问题。
Bingham 说：“如果你想说 Delta-8 不安全（因为有污染物），那么所有这些论点都可以应用于 CBD。”而德州并未禁止 CBD。“这是一个非常相似的过程，所以无论他们生产的是 CBD 还是 Delta-8，如果该公司缺乏适当的质量控制，你都会遇到同样的问题。”
然而，他和 Pittman 都认为，Delta-8 市场比 CBD 更令人担忧。首先，合成大麻素的制造过程涉及将 CBD 转化为 Delta-8，而这个额外的步骤可能会引入新的污染物。其次，Delta-8 的需求量非常大。Pittman 说：“由于它非常受欢迎，制造商几乎无法满足需求。”
她说：“有些人会操纵检测结果，或者向毫无戒心的批发商和零售商发送虚假检测结果。”
相比之下，德州对 CBD 也有一定的监管，尽管 Pittman 表示“执行起来非常随意”。该州的 CBD 生产商应该确保他们的产品通过污染物和合成大麻素的分析。但这通过对货架上产品的随机检测来验证。
尽管如此，Pittman 还是表示，随着时间的推移，市场变得更加可靠。
Pittman 说：“禁酒令并不能有效遏制产品的供应或阻止人们服用它们。我认为唯一有效的是监管。”
