这是真实的安妮·科尔伯特在给您写信，而不是一个在数千条随机推文、数小时Zoom通话和半成品Google文档草稿中训练出来的AI。不过，我确实让《大众科学》的设计总监用Photoshop的生成式AI填充功能帮我的头像增添了一点“闪光点”。结果如何……您自己看吧。
幸运的是，我与双头猫和山寨马佩特的冒险经历并不是本期唯一涉及AI的内容。在本期“虚假”主题的秋季刊中，我们用了全部七篇“有问必答”的文章（例如这篇关于 从AI那里获取健康建议有多安全 的文章），来解答关于人工智能现实影响的紧迫问题——从“AI是否会影响选举？”到“AI聊天机器人能否提供良好的医疗建议？”
如果您看到这些问题，脑海中闪过“绝对不行，但是……”或“嗯，也许吧”的想法，那么您就能开始理解为什么“虚假”这个主题在我们新闻编辑室引发了热烈的讨论。正是这种细微之处，这种模糊不清的中间地带，当某件事不能百分之百是好的、百分之百是坏的，或者百分之百是任何东西时。
“虚假”曾被用作侮辱（“你真虚伪”），被用作抹黑的手段（“假新闻”，唉），以及真实性的对立面。但是，如果我们能放下对明确答案的执念，走进灰色地带，您就会发现复杂而微妙的细节，这些细节可能会让您质疑自己对“不太真实”的看法。
在本期中，我们审视了“虚假”的许多方面。Maddie Stone对蓬勃发展的 假水晶 行业进行了刮擦测试，使其在eBay上打折出售的棉花糖色石英失去了光彩。在科罗拉多州农村，Riley Black参观了一个 恐龙化石修复工作室，这里堆满了不是由数千万年前的沉积物制成的骨头，而是由聚氨酯树脂等现代材料制成的。艺术与科学在来世交织，Ted Cavanaugh的照片集捕捉了 标本制作的病态之美。
我们还与Tatyana Woodall一起漫游地球之外，她审视了可能改变我们治疗地球人类疾病方式的开创性 太空医学创新 的未来。而在地球上，在CERN，Rahul Rao拜访了那些试图取得非凡成就的物理学家：借助大型强子对撞机 重构我们的早期宇宙。
最后，为了庆祝这个充满善意的恶作剧和鬼故事的万圣节，Bill Gourgey从我们的档案中挖掘出一件珍宝，回顾了一件最初于1930年发布的DIY“灵界电话” 魔术。 我希望我们由真正的人类撰写的关于虚假的内容，能够重新塑造您对虚假的看法，因为——呜！——您永远不知道什么是真实的。
祝贺《大众科学》2023年秋季刊，这是我和我AI生成的双手共同的成果！
如何阅读本期文章
• 如果您是订阅用户但尚未设置账户，您可以 在此 设置。然后，在我们的网站上减少广告的版块 PopSci+ 中找到文章。
• 使用我们的 iPhone、 Android 和 桌面 应用程序。使用与您账户关联的电子邮件登录。如果您遇到问题，请确保您使用的是最新版本的应用程序。如果这仍然不起作用，请联系 客服。
• 如果您是Apple News+订阅用户，请在此 阅读本期内容。
