美国宇航局专家小组称:不明飞行物数据混乱不堪

非系统化、零散的信息以及网络辱骂阻碍了专家对不明空中现象做出确切结论。
An unidentified object makes an apparent atmospheric wake.
这张摄于南亚、由全域异常解析办公室分析的不明物体,可能是一架商用飞机。国防部

在美国政府数十年来普遍回避讨论UFO之后,NASA和国防部已经着手调查神秘的、无法解释的目击事件,无论是在空中还是其他地方:这些现在被称为不明异常现象,或UAP。NASA于10月启动了一项为期九个月的UAP调查。本着该航天局在此工作中的透明度目标,周三,它对独立UAP研究团队的公开会议进行了直播。该小组认为需要高质量的数据,并指出现有分析信息的零散性限制了对UAP的研究。  

“UAP这个主题‘引起了公众、科学界和政府的共同关注’,”NASA科学任务理事会研究副局长助理Daniel Evans在会议开始时说。“现在,我们共同的责任是以应有的严谨科学审查来调查这些事件。” 

这个16人的研究小组包括行星科学家David Grinspoon、前NASA宇航员Scott Kelly以及科学记者Nadia Drake。该小组由天体物理学家、非营利科学组织西蒙斯基金会的总裁David Spergel担任主席。

[相关:真相在哪里?解读五角大楼最新的UFO报告。]

NASA团队将在7月某个时间提交最终报告。Spergel表示,该研究小组的任务不是对UAP的性质做出裁决,而是为后续研究奠定基础。他们的目标是明确NASA如何科学地调查UAP。为此,在周三的会议上,他们讨论了目前关于UAP的知识(这些不是外星人)、用于确定它们可能是什么的标准以及获取高质量人类报告的难度。 

“我们的作用不是解决这些事件的性质,而是为NASA提供指导,为它如何为这一领域做出贡献提供路线图,”Spergel说。 

该团队已经筛选了可用的UAP数据,发现许多报告可以归因于已知的来源,例如远处的飞机、传感器伪影、高空气球或大气现象。然而,在了解更多关于记录中持续存在的无法识别现象方面,该团队发现信息不足。 

“目前关于UAP的数据收集工作在不同机构之间是非系统化的、零散的,并且经常使用未经科学数据收集校准的仪器,”Spergel说。“现有的数据和目击者报告本身不足以提供关于每个UAP事件性质和起源的确凿证据。”

[相关:当地专家揭秘51区UFO目击事件的真相]

有可能通过更直接、更有针对性的UAP观测来帮助解决问题,使用从FAA雷达装置到商用飞机传感器再到政府间谍装置的一切。但正如国防部全域异常解析办公室(AARO)主任Sean Kirkpatrick告诉该团队的那样,“大多数人,包括政府,都不喜欢我将我们所有的收集设备指向你的后院。”

“我们必须弄清楚如何在那些我能高度确信会有东西存在,并且高度确信我不会违反任何法律的地区开展工作,”Kirkpatrick继续说道。

虽然AARO可能处理一些机密的UAP数据,但NASA团队仅处理非机密信息,以便其报告能够公开发布。但据NASA科学任务理事会副局长Nicola Fox称,这并不一定意味着NASA可以处理的数据比国防部的信息差——很多时候,UAP目击事件的机密性与UAP本身无关,而与拍摄照片的设备有关。

“不明异常现象的目击事件本身并不机密。机密的是传感器平台,”她说,以防止外国敌对势力了解这些传感器的能力。“如果一架战斗机拍下了自由女神像的照片,那么这张照片将被列为机密,不是因为照片中的主题,而是因为飞机上的传感器。”

然而,在公共场合工作的NASA调查人员也面临一些不利因素。尽管他没有具体说明发生了什么,但Evans指出,研究小组成员“由于决定参加这个小组而遭受了网络辱骂”,并补充说,“任何形式的骚扰都只会损害需要尊重和开放环境的科学进程。”

根据Spergel的说法,对NASA研究小组成员的骚扰也凸显了认真研究UAP的另一个问题:报告UAP目击事件的污名,尤其是在一些专业人士中。“尽管NASA为减少污名付出了巨大的努力,但UAP的起源仍然不明,我们认为许多事件仍未被报告,”他说。“例如,商业飞行员非常不愿意报告异常情况,而NASA发挥作用的目标之一就是消除污名并获取高质量的数据。”

 

更多优惠、评测和购买指南

 
© .