根据一项新研究，对于两位在偏远北极栖息地模拟月球探索、并在此度过两个月的太空建筑师来说，亲近彼此和花时间休闲有助于让他们心情愉悦，更快地度过时光。
这项研究于上月发表在《空间科学评论》(Acta Astronautica) 杂志上，研究发现，在这项为期61天的任务中，两位建筑师在一个位于格陵兰北部、类似胶囊的小型栖息地里，随着时间的推移，他们对社交连接的渴望越来越强烈。这个他们设计的住所是一个蛋形吊舱，通过折纸式折叠可以折叠起来，便于携带。他们与外界的唯一联系是一个限制在160个字符消息的卫星电话。
然而，他们并没有像人们可能预期的那样，感到越来越顺从。与一些人在日常生活中经历的孤独不同，宇航员在太空飞行中经历的自愿性社会隔离，通常有明确的结束日期，可能会对人们产生不同的影响。
“我们的研究表明，当你积极地追求一个目标时，在极端环境中进行社会隔离和禁闭……可能比其他社会隔离和社会排斥的经历带来的负面影响要少，”意大利米兰比科卡大学的社会心理学家、该论文的作者之一Luca Pancani说。
“就模拟更长的太空任务而言，两名参与者数量太少，不够现实，”英属哥伦比亚大学的心理学名誉教授Peter Suedfeld说。他研究过人们对太空和其他隔离环境的反应，并未参与此项研究。但61天的持续时间比许多其他时间过短的实验更准确，因为美国宇航局计划在月球上建立持续的存在。
“模拟研究的有效性存在一个严重的问题，”Suedfeld说，因为太空探索的条件实际上无法在地面上模拟。尽管他认为模拟研究在太空研究中仍有其作用。实际上，月球上还没有对宇航员进行过心理学研究，因此好的模拟有助于研究人们在实际月球任务中可能产生的反应。
在这项实验中，参与者每次离开他们的小吊舱去收集冰块取水或为纪录片拍摄该地区时，都必须穿上保暖装备。
至于时间在建筑师们玩乐——或者至少进行任何休闲活动时过得很快的发现——这在其他情况下已经得到了很好的证实，他说。这种情况发生在建筑师们一起看电影或锻炼的时候。
Suedfeld说，中国国家航天局也在进行一项月球模拟，尽管它根本不关注外部环境。相比之下，许多其他实验试图模拟火星条件，例如夏威夷的Hi-seas项目和俄罗斯的火星500实验，该实验完全在莫斯科的室内进行。
加州大学欧文分校的环境人类学家Valerie Olson说，尽管只有两名参与者，但这项研究在概念上是稳健的。她撰写了一本关于太空飞行文化的书，并未参与这项研究。她说，这是一个很好的探索社会和心理因素之间关系的例子。
她说，长期以来，对个别宇航员的心理研究一直是载人航天研究的核心。但在过去一二十年里，人们越来越重视社会心理学和定性科学。在这种情况下，该研究分析了常规的、自我报告的心理问卷的结果。研究发现，当两位在任务前就互相了解的建筑师谈论个人事务时，这似乎减轻了他们的失落感和绝望感，同时增加了他们对社交的渴望。
Olson对极端或隔离环境中的模拟有普遍批评。心理学研究人员通常对寻找普遍人类特征感兴趣——可以推广到大群人的属性和经历。但Olson说，人类是“生物和文化双重存在”，不能脱离他们的文化背景。因此，个体如何应对这些极端环境在很大程度上取决于他们最初对这些环境的看法。她对参与者的背景感到好奇：“两位年轻的丹麦男建筑师——他们对北极或寒冷的态度和经历是什么？”她说。
Olson说，在该类研究的专家眼中，北极通常被描述为“一个充满孤立和极端的地方”。但北极也是许多原住民的家园——对他们来说，对西方研究人员来说极端的地方却是家，而对他们来说的孤立只是一个较小的社交圈。贫瘠、崎岖、严酷的风景可能让一个群体感到陌生，而让另一个群体感到舒适。
Olson说，包括美国和前苏联在内的宇航员，对他们在太空中的经历的优劣持有不同的态度，并且对太空对他们的意义持有不同的价值观。她对新兴的航天机构，特别是全球南方国家的航天机构，将关注什么感到好奇——不同的文化将如何探索“什么是孤独，什么是社交，什么是归属感？”这些问题。
如果人类要在太空中蓬勃发展，他们可能需要更多地重视宇航学界所说的“软性”方面——人们的感受以及对他们来说有意义的东西。
本故事已更新，以澄清在月球上尚未进行过对宇航员的心理学研究。.
