一项新研究表明，与 Moderna 或辉瑞疫苗相比，强生公司的 Janssen 疫苗在产生针对 COVID-19 德尔塔变种（目前美国新发现的测序病例中占 83% 的最具传染性变种）的病毒中和抗体方面，效果要差得多。
这项在 bioRxiv 上发表、未经同行评审的实验室研究，比较了接种了两剂 mRNA 疫苗的 17 名受试者和接种了一剂强生疫苗的 10 名受试者的血液样本。结果显示，与强生的 Janssen 疫苗相比，两种 mRNA 疫苗在对德尔塔变种进行中和方面效果显著更好——但这些发现可能无法反映 Janssen 疫苗在现实世界中的有效性或提供的免疫力。
研究作者写道，人们可以通过“接种第二剂强生疫苗”或“接种一种 mRNA 疫苗作为异源加强针”来提高免疫力。然而，美国联邦卫生机构尚未批准任何疫苗的加强针。
据《纽约时报》报道，食品药品监督管理局表示，“目前，完全接种疫苗的美国人不需要加强针”，这一建议可能不会仅凭实验室数据而改变。但这项新研究的负责人、纽约大学格罗斯曼医学院的病毒学家 Nathaniel Landau 认为，新数据应该足以让 FDA 重新考虑。他告诉《泰晤士报》：“我希望他们能阅读我们的论文并认真考虑。”
现有研究表明，强生疫苗作为两剂疫苗可能更有效。一项于 3 月发表的研究显示，在初次接种 57 天后接种加强针可以增强抗体的存在。另一项于 5 月发表的研究显示，第二剂可以将抗体含量提高 2.6 至 2.9 倍。
[相关：关于COVID-19加强疫苗的6个重要问题，已解答]
其他研究表明，混合搭配疫苗类型可能在增强对 COVID-19 的免疫保护方面更有效，但这也没有获得联邦批准。
在自己的小型研究中，强生公司表示其单剂疫苗对德尔塔变种有效，即使在接种八个月后。针对这项新的 bioRxiv 研究，该公司的一位发言人告诉彭博社，这些“数据并未说明疫苗提供的免疫保护的全部性质”，并且该研究没有考虑其疫苗刺激的免疫细胞的长期反应。
Janssen 疫苗的推广过程一直很艰难，其间伴随着关于极罕见的血栓副作用和可能与一种罕见神经系统疾病相关的争议。尽管如此，全球联邦卫生机构和专家仍然一致认为，强生疫苗仍然是预防 SARS-CoV-2 的安全有效手段。
兰多在接受《泰晤士报》采访时表示：“我们想要传达的信息并不是人们不应该接种强生疫苗，而是我们希望将来，它能通过再接种一剂强生疫苗，或者接种辉瑞或 Moderna 的加强针来得到加强。”
在美国超过 1.61 亿完全接种疫苗的人中，约有 1300 万人接种了单剂 Janssen 疫苗。但一段时间以来，疫苗接种率一直徘徊在人口的48%（约占成年人的 60%）。政府官员敦促所有未接种疫苗的人尽快接种疫苗——如今，无论变种如何，大多数 COVID-19 死亡和住院病例都发生在未接种疫苗的人群中。
更正 2021 年 7 月 22 日：本文已编辑，以澄清研究的性质。
