新的基础设施法案将为污染治理提供资金。但它会追究污染者的责任吗?

上周通过的 1 万亿美元基础设施法案,在清理污染性工业方面做出了历史性的投资。
A bird's eye view of white tanks containing gasoline at a refinery.
洛杉矶的一家炼油厂。iophoto/Deposit Photos

上周五晚在紧张的连夜投票中通过的 1 万亿美元基础设施法案,并非拜登政府的标志性气候方案。该方案仍在参议院辩论中。但它仍然重塑了美国的环保政策:该法案采取了前所未有的措施来处理工业场地、废弃矿山和废弃油气井造成的污染。

该法案将向联邦政府的超级基金项目注入数十亿美元,该项目负责清理美国最污染的地区。超级基金场地包括前铝冶炼厂(使土壤砷污染),泄漏喷气燃料、苯和芥子气的军事基地,甚至布鲁克林下方的氯化学品羽流。到 2020 年底,环境保护局(EPA)仅清理了 1500 多个场地。

理论上,造成污染的公司应该为超级基金场地的清理付费。但在大约三分之一的情况下,这些公司在修复开始时已经破产或以其他方式消失,EPA 承担了费用。

为了支付这些费用,新的基础设施法案恢复了对进口有毒化学品和金属(如苯、氯和钴)征收的税。该税已于 20 世纪 90 年代到期,但恢复它预计将在十年内筹集 140 亿美元,据 E&E News 报道

“通过恢复超级基金税,那些参与制造了问题的行业——而不是纳税人——将再次被追究清理责任,”其发起人之一、俄勒冈州代表厄尔·布卢门瑙尔(Earl Blumenauer)表示,根据美国律师协会的说法

税收到期后,EPA 用于启动清理和向污染者追偿的资金耗尽了,根据公共廉洁中心 2010 年的报道。它用于支付清理费用的信托基金从 1997 年的 47 亿美元下降到 2007 年的 1.73 亿美元,2000 年代初新场地的工作减少了三分之二。公共利益研究小组(Public Interest Research Group)的一份2 月份的报告发现,2020 年有 34 个建设项目本可以启动,但由于资金不足而未能启动。

这使得社区容易受到剩余场地有毒物质的影响。2019 年,美国政府问责局(US Government Accountability Office)报告称,有 187 个高优先级场地容易受到大型飓风的洪水影响,这可能导致污染物通过洪水广泛传播并渗入大片土地。有色人种社区尤其处于危险之中;26% 的美国黑人和 29% 的美国西班牙裔居住在超级基金场地 3 英里以内。

不仅关注环境正义的参议员支持恢复税收。像比尔·卡西迪(Bill Cassidy)这样的共和党人,他是路易斯安那州(美国最大的化工制造中心之一)的参议员,他说这与基础设施法案的其他规定一样有价值。“哦,这将会非常大。它将鼓励化工厂和所有与这些工厂合作的服务行业扩张,”他在接受巴吞鲁日电视台 WAFB 采访时表示

废弃油井清理

基础设施法案还做了一件新的事情:它命令能源部制定一项计划,清理那些由于租赁它们的公司倒闭而“废弃”的油气井。根据《路透社》的一项估计,2018 年美国有 300 万到 900 万口这样的废弃油井。

这些油井可能会泄漏几十年,喷出有毒气体和被石油或水力压裂化学品污染的液体。为它们服务的管道也常常被废弃——根据美国政府问责局的数据,墨西哥湾约 97% 的废弃管道仍留在原地。今年,路易斯安那海岸的一条废弃管道在 Ida 飓风后破裂,造成了数英里长的泄漏。

废弃的石油和天然气基础设施还会排放甲烷,在最初的 20 年里,甲烷的升温速度是二氧化碳的 80 倍。EPA 估计,总的来说,废弃油井每年造成的温室效应相当于大约两个燃煤电厂。

废弃油井是石油和天然气行业“繁荣-萧条周期”的结果。在石油价格高企的繁荣年份,小型公司纷纷钻井。当市场崩溃时,它们就会破产。在某些情况下,大型公司甚至会将租赁权出售给无法承担清理费用的较小型运营商。根据智库 Carbon Tracker 的一份分析,钻井公司通常必须预先支付封井费用,但这些付款不足以覆盖全部成本。

这意味着纳税人将承担历史性钻井的费用。在其中一个案例中,比弗利山庄市花费了 4000 万美元来封堵一家年租金仅为 100 万美元的石油公司在学区拥有的废弃油井。

基础设施法案拨款 47 亿美元用于开始编目和封堵这些油井。拜登政府将该计划吹捧为石油产区的创造就业机会的来源:石油和天然气工人很可能将负责移除管道、向油井注入水泥封盖以及修复周围的土壤。该法案还赋予封井计划追究“与废弃油井有关的公司”的权力以覆盖成本,尽管其有效性尚不清楚。但正如《卫报》报道的那样,该法案可能会鼓励石油公司忽视清理工作,因为它们预期联邦政府将承担费用。


Carbon Tracker 估计,在美国大陆封堵所有油井的成本约为 2800 亿美元,而处理海上基础设施的成本将更高。随着全球经济摆脱化石燃料,随着油井的关闭,这一数字可能会显著增长。数十亿美元是解决这一问题的新举措的开始,但几乎肯定不会是终点。

 

更多优惠、评测和购买指南

 
Philip Kiefer Avatar

Philip Kiefer

特约撰稿人

Philip Kiefer是《Popular Science》的特约撰稿人。他于2021年开始作为自由撰稿人加入科学部门,同年晚些时候正式成为团队一员。他曾报道过COVID变种的演变、食腐蜜蜂以及史前藻类爆发。


© .