我们可能会通过此页面上的产品获得收入，并参与联盟营销计划。了解更多›
本文最初发布于《大众摄影》。
现在，你可能已经看到了拜登总统和第一夫人与前总统卡特和第一夫人的合影。这张照片不仅因其历史意义而引人注目，而且看起来也很奇怪。拜登夫妇让卡特夫妇显得矮小，而卡特夫妇则坐在宽大的扶手椅里。看起来几乎像经过了 Photoshop 处理。
我已经看到了一些关于将这种奇怪现象归因于广角镜头的解释，但这只是故事的一部分。
是的，摄影师几乎肯定使用了尼康 14-24mm 或佳能 16-35mm 变焦镜头之类的广角镜头。这两款镜头都非常受新闻摄影师的欢迎，他们通常喜欢靠近拍摄对象，并且经常需要在狭窄的空间里拍摄。
使用广角镜头拍摄时，会出现一些畸变。你可能已经体验过，如果没有，打开你手机的超广角相机（如果你的手机有的话），然后近距离拍摄你的脸。你的鼻子会变得巨大，而你的耳朵则会向后退入背景。除非你想模仿《恐惧与憎恨在拉斯维加斯》中约翰尼·德普的造型，否则效果并不讨喜。
超广角镜头很少能拍出讨喜的人像照，尤其是近距离拍摄时。这部分原因在于镜头本身固有的光学畸变。来自画面边缘的光线以极端的角度进入镜头。选择你房间里一个偏离你视线方向的物体（它应该与你的视线呈 70 度角，而不是 90 度角）。现在，将你的智能手机或任何其他相机直接放在你的眼前。捕捉光线的传感器将与你的脸平行，并正对着前方。想象一下，从你偏离中心的物体反射出来的光线，必须经过怎样的路径才能到达那个传感器。这是一个非常急促的转弯。
这种奇怪的光路会导致畸变。许多高端镜头（尤其是变焦镜头）内部都专门设计了特殊的光学元件来帮助纠正这一点。但当视角变得非常宽时，很难克服所发生的畸变量。
不同种类的畸变
在广角镜头中，你通常会遇到一种称为“桶形畸变”的现象，在这种现象中，整个图像会从中间向外弯曲。例如，如果你在有桶形畸变的镜头上拍摄一个方形盒子，它看起来会膨胀，边缘向外弯曲。
相反的效果称为“枕形畸变”，在这种现象中，图像会从边缘向画面中心收缩。这种情况在长焦镜头或变焦镜头的最长焦端更常见。最后，还有一种混合形式的畸变称为“胡须形畸变”，其中图像中间比两侧弯曲得更厉害。
如果不是直线拍摄且画面中没有直线出现扭曲，就很难准确判断你看到的是哪种类型的畸变。为了对抗任何变形，摄影师可以采用光学技术和 Adobe Lightroom 等软件，这些软件会自动应用特定镜头的配置文件来校正光学畸变。每次用 iPhone 拍照时，它都会应用类似的校正。
这张总统合影没有留下任何 EXIF 数据来指示拍摄时使用的确切镜头，但显然是一款广角镜头。说仅仅是“镜头畸变”导致卡特夫妇和拜登夫妇看起来不成比例，似乎并不准确。
一切都关乎透视
当你使用任何镜头，通过靠近或远离某个主体时，你会遇到一种称为“透视畸变”的现象。这与镜头关系不大，而与相机与主体之间的距离以及图像中物体之间的相对距离息息相关。
想想你用智能手机拍摄的那个广角自拍照。为了让你的脸充满画面，你必须靠得非常近。现在假设为了拍摄一张全脸特写，你必须离脸部四英寸。在这种情况下，你的鼻子尖和你耳朵之间的距离可能差不多。
用同一款超广角镜头，从手臂的长度拍摄一张照片，然后放大你的脸。你会损失一些图像质量，因为你的手机摄像头像素不是很多，但你也会注意到你的脸看起来相当正常。这是透视畸变的一个例子。
现在再看看这张总统家庭的合影。摄影师很可能因为空间限制而紧贴着拍摄对象，所以他们必须使用广角镜头才能将所有人都摄入画面。罗莎琳·卡特显然比其他任何人都离得远，这就是为什么拜登总统在她旁边看起来像个巨人。看看他的脚——几乎与吉米·卡特的脚齐平。这里重要的是物体之间的关系以及它们与摄影师的距离。
如果你放大吉尔·拜登博士的脸，她离画面边缘最近，你会发现她的脸看起来并没有被拉伸，或者说几乎没有，因为她的脸是正对着相机的，所以没有透视畸变。对于桶形畸变，你可能会期望它在接近画面边缘时缩小。对于枕形畸变，你可能会期望她的脸被拉伸。在这种情况下，两者都没有发生。
因为广角镜头通常要求摄影师靠近拍摄对象，所以我们经常将镜头本身与畸变效应联系起来。但事情并不总是这么简单。经典的摄影手册《光：科学与魔法》（Light: Science & Magic）由 Fil Hunter、Steven Biver 和 Paul Fuqua 合著，极力澄清了这一点。“当大多数摄影师第一次使用广角镜头时，他们会认为镜头引入了大量的畸变，”书中写道。“这并不完全准确。相机的位置决定了透视畸变，而不是镜头。”
那么，你能用这些枯燥的知识做什么呢？嗯，除了因为光学畸变和透视畸变的区别而让你的朋友们感到厌烦之外，它还可以帮助你拍出更好的照片。这包括自拍照。如果你将相机离脸太近，你就会夸大面部特征之间的距离，这可能会让你看起来不好。试着将相机稍微远一点，然后放大。或者就接受它。
