联邦法官今日裁定，美国食品药品监督管理局（FDA）必须允许所有年龄段的女孩和妇女在非处方药架上购买紧急避孕药，该药通常被称为“事后避孕药”或其品牌名称“Plan B”。联邦地方法院法官Edward R. Korman表示，FDA必须在30天内予以遵守。
此前，17岁以上的女性可以在非处方药架上合法获取Plan B及其仿制药，但年幼的女孩需要医生处方。获得批准的历史是一段引人入胜且漫长的政治与科学斗争。
涉及的科学原理其实很简单。从生物学上讲，这种药物对所有年龄段的女性和女孩的作用方式相同，并且是安全的。对于年幼的女孩，关键问题是：17岁以下的女孩是否懂得如何在没有医生帮助的情况下正确使用Plan B？她们是否知道这种药物不是作为常规避孕措施设计的？它是否不能保护她们免受性传播疾病的侵害？
包括美国医学会、美国妇产科学院和美国儿科学会在内的主要医学组织，长期以来一直建议所有年龄段的人都可以非处方获取Plan B。2011年，FDA专员Margaret Hamburg发表声明称，FDA科学家发现17岁以下的女孩可以在无需医生指导的情况下安全使用Plan B。
然而，Hamburg的决定被卫生与公众服务部部长Kathleen Sebelius推翻，她表示，FDA的数据并未包括低至11岁的女孩，而其中一些女孩已经能够怀孕。《纽约时报》报道称，这一推翻是历史上的第一次。
Korman在他的关于他决定的备忘录中写道，11岁的女孩要求购买Plan B的数量可能微乎其微，并且Sebelius的理由是“一个剥夺绝大多数女性获得避孕药权利的借口，而这些权利本不应受到不合理且繁重的限制。”他写道，FDA已批准其他对儿童有害的药物在非处方药架上销售。
这不是联邦法院第一次审理此案。2005年，Korman曾处理过类似的案件。当时，他说FDA允许布什政府的政治压力阻碍了其正常政策。但他仍然将最终决定权留给了该机构。他在今天的备忘录中写道：“我的观点是，是否允许Plan B在不考虑年龄的情况下无需处方即可购买的决定，应该由FDA做出，因为国会已委托FDA负责此事，而不是由联邦地区法官做出。”
Korman改变主意的原因似乎是FDA采取行动的速度太慢。他称FDA的行为是“行政机构的阻挠议事”。
该裁决涉及更多有趣的科学内容。Korman写了Plan B的作用机制，以及它是否会干扰受精卵着床并受精后生存的能力。（没有证据表明Plan B会阻止着床，但进行排除这种可能性的研究也是不可行的。）
他还研究了一项关于将Plan B定为处方药对部分人群影响的研究。研究发现，这些法律使得Plan B对所有人都更难获得，甚至包括17岁以上的女性，她们此前被允许在非处方药架上购买Plan B。许多药房错误地告知冒充17岁女孩的研究人员，她们不允许购买Plan B。
