如果你是那种对情人节略知一二的人，你可能正在点评一家好餐厅准备带约会对象去，或者在Facebook上寻找另一个单身朋友一起吃冰淇淋，听着《Someone Like You》哭泣。科技对你的爱情生活的影响，是30年前无法想象的。
我们采访了Dan Slater，他的新书《爱情算法时代》的作者，聊了聊科技——特别是网络——是如何改变我们见面、结婚和相爱的方式。以下是他分享的一些智慧之语。
1. 我们想要更多的匹配。
1965年，第一个电脑约会服务根据问卷调查的答案来匹配人。问卷会被输入电脑，然后电脑会打印出六个匹配对象。如今，你登录Match.com之类的网站，花几个小时写一个听起来很性感的个人资料，上传照片，并回答关于你自己和你愿望的问题。“如果你只得到六个匹配对象，你就会离开这个网站，”Slater说。“我认为我们的期望随着科技现在的能力而发生了很大变化。”
2. 在线约会提高了效率。
有了如此多的选择，你可以比在酒吧里闲逛更快地认识大量的人。如果一次约会不顺利，外面还有整个单身世界等着你。
“它不一定会改变你想要什么，但我认为它改变了你追求它的能力，以及你追求它的方式，”Slater评论道。
对于那些关系不尽如人意的人——那种犹豫不决，也许只是为了避免孤独而留下来的人——知道登录页面之外的单身人群，可以促使他们做出改变。
Slater发现，他为这本书采访的许多受访者都不愿意继续一段他们没有投入的关系。“他们发现自己不愿意继续待在不快乐的关系中，因为在线约会让他们更容易找到新的关系。”
3. 即使你不在“约会网站”上，你仍然在一个在线世界中约会。
无论你是线上还是线下认识的，你最新的舞伴很可能都有在线形象。你们可能都在Facebook上。也许你们在Twitter上互相关注。看到一个你还不完全了解的人的如此多的个人信息，可能会让人感到迷失。
“你们都在看到对方发布——有点像是过着平行的社交媒体生活——这使得一些关系难以发展，”Slater说。“如果你还没有建立信任，如果你还没有完全了解你身边的人，你就会倾向于对你每天看到的所有不完整的信息变得多疑。”很难判断新的个人资料照片是你的兄弟姐妹还是潜在的浪漫对手。“我认为人们希望随着时间的推移会学会如何处理这种情况，”他说，“但这只是一个新情况。”
然而，像Facebook这样的非约会网站正在帮助一些人建立关系，同时也给另一些人带来了压力。情侣们在Yelp上相遇。他们在LinkedIn、World of Warcraft上找到彼此，或者“几乎任何允许你发布个人资料——甚至只是发布评论并进行回复的网站。”
4. 但是在线约会世界往往偏爱写作者。
“写作是别人首先看到的东西，”Slater解释道。“然后当然可能会有一些信息交流，那也关乎写作。”
像Badoo或HowAboutWe这样试图促使人们立即线下见面的新约会应用，可以减轻对个人资料的重视。取而代之的是，你可以找到一个碰巧就在附近的人，或者一个有非常有趣的约会想法的人。“希望未来会有一些方法，让不以写作谋生的人也能同样成功，”Slater说。
5. 算法并不完美。但它们正在变得更好，很快它们可能会比我们更了解我们自己。
算法可能永远无法像eHarmony这样的网站声称的那样，准确识别你与谁兼容。但这并不意味着它们毫无价值。
去年，西北大学Eli Finkel领导的一项心理学研究对在线约会网站声称使用的算法背后的科学提出了质疑。“没有任何令人信服的证据表明这些算法中的任何一个有效，”Finkel在二月份说道。
不过，Slater不确定。“我认为算法的准确性会提高，并且会提高到可能让Eli Finkel这样的人感到惊讶的程度。”
匹配算法存在的问题之一是，在填写个人资料和问卷时，人们并不总是知道自己想要什么。我们很擅长评估自己。为了解决这个问题，一些网站开始使用所谓的行为匹配——不仅使用你在网站上说的话，还使用你做的事情作为匹配的基础。
“在观察了他们在网站上的行为之后，[约会网站]将能够比他们自己更能了解他们，然后 accordingly 进行匹配，”Slater解释道。
为什么这很重要？
在线约会有助于科学。
随着越来越多的关系在线上进行，通过个人资料、消息和聊天，每天都在记录着未经过滤的数据。只要科技继续在我们的关系中扮演中介角色，科学家就可以挖掘这些数据来理解我们爱情生活的错综复杂。
“从科学的角度来看，你可能会遇到一种情况，即科技的演变实际上是推动科学理解的动力，”Slater说。
像OkCupid这样的网站已经开始与学者分享他们的数据。其他网站也可能效仿，因为它们开始将其视为收入来源。如此多的关于我们如何处理关系、什么有效什么无效的信息，可以让关系科学家忙上好几年。
