奥兹医生不利于科学吗?

奥兹医生向全国最庞大的观众群体之一传授建议。《纽约客》的一篇报道提出了疑问:为什么他提供的建议很多都是胡说八道?

在本周刊出的《纽约客》的报道中,奥兹医生初次亮相时几乎——几乎——非常迷人。当然,他确实如此:这是他拥有庞大观众 regelmäßig 守候在“奥兹医生秀”旁的一个原因。《纽约客》的作者迈克尔·斯佩克特(Michael Specter)问道,像奥兹这样拥有哈佛学历的人,为什么会推崇完全错误的疗法?

“奥兹医生秀”经常关注重要的健康议题:正确的饮食、放松、运动和睡眠方式,以及如何保持心脏健康。奥兹提供的许多建议都很合理,并且牢牢扎根于科学文献。这就是为什么他所做的其他事情如此难以理解的原因。奥兹是一位经验丰富的外科医生,但他几乎每天都使用严肃科学家避之不及的词语,如“惊人的”、“突破性的”、“激进的”、“革命性的”和“奇迹”。有奇迹饮品、奇迹节食计划、抗衰老奇迹以及对抗脂肪的奇迹。

之后,我们深入“奥兹乐土”,医生在那里做出了一些非常奇怪的声明。他说他想在传统医学(即有效的医学)和替代疗法之间的“内战”中划清界限。他不是那种专横跋扈的医生;他希望“患者和医学之间不再有障碍”。你知道,就像过去那个我们依赖迷信,平均预期寿命只有25岁的黄金时代。

“我想带我们回到一千年前,那时我们的祖先生活在小村庄里,村子里总有一个治疗师——他的工作不是给你做心脏手术或开药,而是帮助找到一个安全的谈话场所。”

当奥兹的妻子丽莎·奥兹(Lisa Oz)出现时,情况也变得更加模糊。她拒绝给他们的孩子接种疫苗(!),而奥兹虽然不同意,但还是屈服了。

他在“坎贝尔·布朗”(Campbell Brown)节目中说:“我会接种的,但我告诉你,我妻子不会给我们的孩子打疫苗。”他还补充说,他无力改变她的决定,因为“我回家后就不再是奥兹医生,而是奥兹先生。”(奥兹仍然不同意丽莎的看法。一月份,他在观众面前给CNN主持人皮尔斯·摩根(Piers Morgan)打了他的第一剂流感疫苗,并鼓励数百万观众也去接种。然而,在家里,情况并没有改变。他仍然是奥兹先生。)

当然,在他自己的节目中,伪科学的说法得到了最多的传播。奥兹医生endorse 过一些产品,但缺乏科学证据支持。他曾在节目中宣扬过灵气(一种精神疗法)、绿咖啡豆和红棕榈油的好处——这些都没有被证明有效。奥兹并不让批评影响到他。

奥兹叹了口气。“医学是一种非常宗教化的体验,”他说。“我有我的宗教,你有你的。我们很难就我们认为有效的东西达成一致,因为其中很多取决于个人的看法。数据很少是干净的。”所有事实都带有观点。但他对这一点的解读——即人们可以简单地选择那些符合他们想法的观点,而不是真正真实的数据——令人不寒而栗。“你找到支持你数据的论点,”他说,“这是我的事实对你的事实。”

他有一点说对了:数据并不干净,而且医疗研究经常是错误的。奥兹知道这一点;他指出了他自己撰写的数百篇同行评审研究。但是,世界上最知名的健康专家却对科学方法不屑一顾?科学最核心的信念?你他妈的没说错,这很令人不寒而栗。

你可以在这里阅读完整的《纽约客》文章。

《纽约客》

 

更多优惠、评测和购买指南

 
© .