是什么造就了保守派？又是什么造就了自由派？新的研究表明，政治社会化始于父母的教养方式。采取威权式教养风格（而非平等主义风格）的父母，往往会培养出成年后认同保守意识形态的孩子。
但这并非仅仅是“先天”还是“后天”的简单问题。天生胆怯的孩子长大后也更有可能拥有保守的价值观。伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的研究人员最近在《心理科学》杂志上发表的一项研究（尽管算不上惊世骇俗，但却意义重大）证实了这些理论。
心理学家理查德·弗雷利（Richard Fraley）及其同事查阅了美国国家儿童健康与人类发展研究所（NICHD）的早期儿童和青少年发展数据。在这项纵向研究中，1个月大的孩子的父母填写了一份问卷，弗雷利等人利用这份问卷来判断父母是偏向威权式还是平等主义式。 （威权式父母的定义是倾向于使用惩罚、强调服从，并制定严格的纪律和行为规则，而平等主义父母则被认为不那么刻板，更愿意倾听孩子的意见并灵活处理规则。）
当孩子们满 4 岁半时，他们的母亲填写了关于孩子性情问卷。在 18 岁时，与威权式父母养大的孩子相比，他们更有可能成为保守派。研究人员在胆怯的孩子身上也发现了类似的结果——那些害怕黑暗或看电视里的悲伤场景会感到不安的孩子——无论他们是如何被养大的。在 18 岁时，他们比那些小时候性情急躁、好动或注意力集中的孩子拥有更保守的价值观。
弗雷利及其同事希望未来的研究能够考察亲子冲突和基因构成等因素，以联系父母的影响力和性情对孩子政治意识形态的影响。届时，我们就能得出更强的结论，解释为什么保守派和自由派持有他们所相信的观点。
如果背后有科学依据，那就不算以偏概全，对吧？
