Johnny Lewis，因在FX剧集《混乱之子》（Sons of Anarchy）中的角色而闻名，上周去世，据怀疑，他杀死了房东及其宠物猫，然后自杀。消息很快传开，称Lewis曾吸食一种相对较新的设计毒品：“Smiles”，即2C-I。多家媒体迅速跟进，准备将罪责归咎于药物滥用，或至少是随意暗示两者之间存在联系。2C-I确实很危险，与过量服用和其他异常行为有关——但它与暴力有关联吗？并非如此。
在症状上，2C-I最接近裸盖菇素蘑菇和LSD等致幻剂。MDMA，即摇头丸，在关于它的讨论中也经常出现，但主要是因为它属于同一家族——苯乙胺类。 (幻觉并非MDMA的突出特征。) 约翰霍普金斯大学行为药理学教授Matthew Johnson表示，它也表现出类似兴奋剂的效果，这与传统致幻剂不同，传统致幻剂在某些方面更“安全”——在此“安全”是指改变思维的化合物可以“安全”——因为用户不会过量。但“Smiles”就不是这样了。
“任何药物都可能导致暴力行为，”Johnson说。即使是所谓的“爱情药”MDMA，也曾有过短暂的攻击性关联。但那是例外，而非规则。Johnson表示，从经验上看，有人可能会在糟糕的旅程中变得有攻击性，但如果选择是战斗或逃跑，逃跑比毫无约束的狂怒更常见。
当你考虑其他因素时，情况就变得更复杂了。有暴力史的人（如Lewis据称那样）在服用致幻剂时可能更倾向于以暴力回应——这并不是说他们一定会这样做，或者一个完全没有暴力倾向的人不会实施暴力，但这会增加有暴力史的用户表现出暴力的可能性。“对于致幻剂来说，出现暴力反应确实是非常不寻常的，”Johnson说。他将这种情况比作一个“暴力醉汉”，他们可能只在精神状态改变的情况下才变得暴力。(在此需要说明的是，研究表明，患有精神疾病和物质滥用问题的人并不比只有物质滥用问题的人更容易犯罪。)
这就是讨论任何药物与行为之间的联系时普遍存在的问题：我们没有完整的档案和受控的实验来做出许多“x相关y”的假设。数据点不够。“当有成千上万甚至数百万人使用一种药物时，你就会看到非典型反应，”Johnson说。这与“浴盐”被指责导致一系列暴力袭击的情况类似。无论是否有名人参与，总是那些耸人听闻的事件让我们将两者联系起来，即使证据并不存在。
