美国国家橄榄球联盟（NFL）最近投入了3000万美元研究反复脑损伤的长期影响，此前有数千名前球员起诉该组织，指控其隐瞒脑震荡与脑损伤之间的联系。耶鲁大学数学教授尤金·兰博·理查兹（Eugene Lamb Richards）的幽灵在某个地方可能会感到无比欣慰：早在1894年10月，他就为《大众科学》（Popular Science）杂志撰写了一篇长达13页的文章，抨击了橄榄球这项运动中的暴力、贪婪和不合理的训练时间，认为这些会败坏这项本应伟大的运动。
至于橄榄球的弊端，这项运动与其他事物一样：它也存在弊端。问题不在于这项比赛是否伴随着弊端，而在于弊端是否压倒了好处。我承认存在弊端，但我坚持认为……这些弊端尚未严重到需要废除这项比赛。
弊端一：训练时间过长。为了成功，根本不需要投入如此长的时间进行训练。恰恰相反，这会妨碍成功，所以这个弊端注定会自行解决。
弊端二：挥霍金钱。毫无疑问，每年花费的钱都远远超过了必要的开销……但必须记住，我们正处在一个奢侈的时代；在服饰、家具以及所有虚荣的生活展示上花费的钱，比三十年前要多得多。
弊端三：野蛮。当前这种团体配合和冲撞式的打法，使得体重和蛮力占有优势。球员混杂在一起，比开放式的打法更容易受伤。
尽管他对这项运动的弊端有着（极具远见的）判断，理查兹也相信橄榄球有潜力对大学男生产生伟大的“道德影响”。
如果说一个男性品格最值得渴望的美德——没有它，它就无法称之为男性品格——那就是勇气。而在大学体育项目中，没有一项比橄榄球更能培养这种男性美德。
请阅读我们1894年10月刊的全文：《橄榄球的现状》。
