不到三周就是“9·11”恐怖袭击十周年纪念日，这是现代记忆中最具创伤性的事件之一，也是中东地区持续战争的动机。如果你能服用一种药丸让你忘记那天，你会这样做吗？
多年来，改变记忆的药物领域一直在稳步发展，我们已经看到了一些可以改变我们对恐惧或创伤回忆的近期进展。例如，给大鼠注射大脑药物可以消除它们的恐惧；在另一项研究中，研究人员最近发现一种能抑制压力荷尔蒙的药物会干扰负面记忆的形成。
这类药物有多种用途，例如帮助军事人员克服创伤后应激障碍，让他们回归正常生活；帮助犯罪受害者康复；以及治疗可能源于某种童年创伤的心理障碍。
但许多伦理学家认为，这类药物不应被开发。人们之所以有记忆，是有原因的，改变或抹去记忆会改变我们之所以为人的某些东西。更不用说，一个可以抹去记忆的工具很容易被那些想忘记自己做过的事情，或者想让别人忘记的事情的人滥用。
现在，神经伦理学家兼布鲁克林法学院教授亚当·科尔伯（Adam Kolber）在本周的《自然》杂志上认为，这种争论应该停止。他写道，这些药物应该尽快被开发并投入使用。
“周密的监管或许在未来某个时候是合适的，但现在过度担心篡改记忆的伦理问题，可能会阻碍对数百万人的创伤后应激障碍的预防研究。拖延也可能阻碍那些已经被可怕记忆折磨的人获得迄今为止最好的重拾生活希望。”
他承认，有人担心改变一个人的记忆可能会改变一个人的身份，赋予人们过多的改变思想的力量可能会“使他们的生活不那么真实”。他还指出，士兵们可能会因为知道事后可以抹去经历而减少杀戮的顾虑。但尽管如此，他认为改变或抹去记忆的治疗方法带来的好处远大于坏处。
当然，其他神经科学家不同意他的说法。这场辩论已经蔓延到神经科学的博客圈，英国博主Neuroskeptic指出，有些人经历坏事是职业的一部分——例如，救援人员当然知道他们可能会暴露在创伤性经历中，而他们选择这样做是为了帮助他人，这是他们身份的一种表达。科尔伯本人在他的博客上回应了其他例子——例如，那些记得自己接受手术的病人（据称在美国有大约 20,000 到 40,000 人）。
在 iO9 上，科尔伯解释了这些药物的用法以及医生和患者如何决定何时使用它们是恰当的。 点击进入他们的帖子，了解他的完整回复，并 点击进入《自然》杂志阅读科尔伯的完整评论（需要登录）。
你认为忘却记忆的药物是个好主意吗？如果你能拿到“永恒阳光”药丸的处方，你会服用吗？
[通过 iO9, Neuroskeptic]
