上一次有人能关闭互联网可能是在1969年，那时它只由两台计算机组成。但近年来，出于对“网络攻击”可能性的担忧，国会一直在探索这样的选项。
2009年，参议员杰伊·洛克菲勒（Jay Rockefeller）提出了一项法案，赋予总统“命令断开” “关键基础设施信息系统或网络”的权利。该法案未获通过，但现在有了参议院3480号法案，《保护网络空间作为国家资产法案》。正如其提案人参议员乔·利伯曼（Joe Lieberman）告诉CNN的那样，该法案将允许总统命令互联网服务提供商“将美国互联网与来自另一外国的所有流量断开”。
构建这样一个开关将极其困难。边界是难以阻挡的。源自伊朗或中国的流量数据包可以通过多种方式进入美国——通过卫星、海底电缆、分组无线电，或者通过其他国家路由。而且数据包还可以被“欺骗”，或者被赋予伪造的IP地址，这意味着没有万无一失的方法来确定哪些数据包来自国内，哪些来自国外。
即使能够从物理上切断整个美国的电信系统与世界的联系（并且有足够的时间和金钱，并且接受速度大大降低的互联网，一切都可以做到），黑客也能立即找到变通的办法。想想看：在荷兰警方去年11月将其关闭之前，Bredolab僵尸网络曾指挥3000万台被病毒感染的僵尸计算机发送垃圾邮件。它仅通过荷兰的140多个命令与控制服务器，通过托管提供商租用。在此案中被捕的男子是亚美尼亚人。在这个云计算时代，任何人都可以从任何地方按小时租用服务器，包括美国的服务器，一个“杀死开关”将是无用的。
事实上，它可能比无用更糟；它会成为一个诱人的目标。过去，几乎不可能破坏整个网络，现在黑客可以轻易地入侵“杀死开关”系统本身。更狡猾（或资金匮乏）的网络恐怖分子可能只是伪造网络攻击，从而欺骗美国自己按下开关。没人真正知道那会发生什么——不仅电子邮件将无法送达，自动取款机、证券交易所和各种资金流动都可能中断。然后我们还将面临另一个挑战：如何重新开启它。
我们如何做得更好
不要关闭互联网。端到端加密（所有互联网流量的完全加密）将更能保护互联网用户免受间谍和黑客的侵害，无论他们是在美国境内还是境外。
此外，还有什么可能出错？
