在《大众科学》这里，我们迫不及待地想看今天在全国影院上映的《侏罗纪世界》。我的意思是，谁能抗拒迅猛龙骑行队呢？
但我们也对启发这部电影的真实科学研究感到好奇。所以我们采访了 Jack Horner，一位著名的古生物学家，他为包括《侏罗纪世界》在内的整个《侏罗纪公园》系列电影提供过咨询。
本次采访内容已编辑以供参考。
《大众科学》(PS)：几周前有一篇论文提到在鸡胚中创造出恐龙嘴形喙。这种方法比从 DNA 构建恐龙更有前景吗？您是否在研究类似的东西？
Horner：首先，我认为他们的项目非常棒。这是一个绝妙的概念，对吧？我不在乎我们如何制造恐龙鸡，或者我们如何带回恐龙，我不在乎谁来做，我只想看到它完成。所以，如果哈佛或耶鲁的一组人能做到，那将是太棒了，如果我们能在蒙大拿州找到一些特征，那也同样很棒。
我们正在尝试识别从恐龙到鸟类的进化历史路径。然后我们可以逆转它，回到拥有看起来像恐龙的动物。
PS：您在寻找什么样的特征？这组人正在寻找一个喙。您也在寻找其他东西，还是您现在正在关注一切？
Horner：在鸟类的进化过程中，它们失去了尾巴，并将前肢变成了翅膀。我们基本上需要逆转这些。
将喙变回恐龙般的嘴……我不知道，我当时只是在想办法让鸟类长出牙齿。威斯康星大学的一位名叫 Matthew Harris 的家伙解决了这个问题，所以现在我们可以长出牙齿，也可以长出喙。我们基本上已经解决了尾巴和前肢的问题。我们完成了 50%。
PS：考虑到人们似乎正在推进此类研究，我们是否会看到类似《侏罗纪公园》的东西？什么时候？
Horner：嗯，有不做的理由。不是电影那种《侏罗纪公园》。数百万年来我们一直在繁殖动物。我们从狼开始，最终得到了吉娃娃。我们不需要把它们放在公园里，我们把它们带到家里。我们对这些经过改良的动物做什么，真的取决于我们。我不知道我们是否需要为它们建造公园。我们改良牛、马、猫狗等等。也许我们会把恐龙当宠物。
PS：那将是相当不可思议的。最终的结果是像我们在电影中看到的那样，拥有三角龙和霸王龙这样的标志性恐龙吗？还是这些转基因动物会是我们从未在化石记录中见过的全新物种？
Horner：在《侏罗纪世界》中，我们有“暴君”指数龙，一种转基因杂交恐龙，它基于多种恐龙的特征以及其他动物的一些特征。我们现在进行的这种基因工程。我们可以制造新的动物。发光鱼是一个很好的例子，你从水母中提取发光基因并将其放入斑马鱼中，使其在黑暗中发光。我们可以使用相同的基因并将其插入基本上任何东西中。你可以有发光的兔子和发光的鸡。你说得出名字的，我们都可以让它们发光。制造转基因恐龙实际上比制造真正的恐龙更容易。
PS：好的，所以比重现霸王龙更容易？
Horner：是的，因为我们没有霸王龙的 DNA。要精确复制一种已经灭绝的东西可能会有点困难。但一旦我们了解了基因的作用以及如何开启或关闭它们，我想我们就可以随心所欲了。
PS：您提到了《侏罗纪世界》中的转基因恐龙，这显然是当今科学研究的反映。您从一开始就参与了这些电影。要保持电影的愿景和科学研究大致同步是一个挑战吗？
Horner：在新的《侏罗纪世界》中，我们有一种转基因恐龙，它比从古代复活恐龙更具可行性。所以我们基本上已经赶上了科学。
PS：您认为在看到类似恐龙的生物出现之前，还需要多长时间？
Horner：这取决于您对“类似”的定义。但如果我们给鸟类加上一条长骨质尾巴，并改造它们的翅膀，再加上另外两个特征，它们就会看起来像恐龙。
我认为我们肯定可以在未来 5 到 10 年内做到这一点。
PS：所以有一个团队创造了牙齿，一个团队创造了喙，而您正在研究尾巴和前肢。将这些研究结合起来会是一个挑战吗？或者一旦有人解决了某个方面，将其融入其他方面是否相对容易？
Horner：许多遗传通路是致命的，会导致幼体死亡，所以我们现在还不知道。直到我们真正获得所有特征并尝试组合它们，我们才真正知道。而在我们知道我们拥有这些特征并实际尝试孵化动物之前，我们不会知道。
PS：您最想亲眼看到哪种恐龙？
Horner：[笑] 任何恐龙都会让我高兴。
