如果你喜欢《火星救援》，或者热爱埃隆·马斯克，那么国家地理有一个适合你的节目。《火星》是一部六集迷你剧，一半是纪录片，一半是戏剧化，讲述的是殖民红色星球的故事，将于11月14日晚上9点（东部时间）首播。
该剧集采访了宇航员斯科特·凯利、NASA局长查尔斯·博尔登、科学发言人尼尔·德格拉斯·泰森以及SpaceX首席执行官埃隆·马斯克等杰出人物，以描绘前往火星的旅程可能是什么样子，以及我们如何才能到达那里。尽管其中许多细节在现实生活中尚未确定，但该剧集对人类的星际未来进行了有根据的猜测。
执行制片人朗·霍华德和布莱恩·格雷泽此前曾合作过《阿波罗13号》、《美丽心灵》和《从地球到月球》。我们与他们进行了交流，聊了聊为什么火星会吸引他们的注意，以及制作一部关于未来而非过去的纪录片是什么感觉。以下是经过编辑的文字记录。
《大众科学》：你们为什么会对制作一部关于火星的剧集感兴趣？
布莱恩·格雷泽：基本上，朗和我喜欢太空。每个人都喜欢被带到太空的感觉。最近，RadicalMedia（一家帮助制作该剧的公司）的贾斯汀·威尔克斯来找我，说他们想拍一部关于殖民火星的电影或剧集。我打电话给朗，问：“你觉得怎么样？”他说：“我喜欢。”24小时内，我就和Peter Rice（拥有国家地理的福克斯公司首席执行官）共进午餐，他立即就接受了这个想法。这是我们有生以来最快的推销和最快的成交。
PS：你认为这是为什么？为什么火星现在是一个如此吸引人的话题？
朗·霍华德：正在发生一个临界点。埃隆·马斯克、杰夫·贝索斯，以及在某种程度上理查德·布兰森——这些知名人士都说过，“探索必须以某种形式发生”。埃隆一直是想要前往火星并实现这一目标的最激进的人物。NASA和奥巴马总统也完全接受了这一点，并加倍努力使其成为优先事项。火星也非常具有电影感，而且极其异国情调，也很危险。每个人都知道这将是人类最大的挑战，也是最伟大的冒险。
BG：我认为全球大众文化或多或少都意识到了我们在地球上的脆弱性。所以，我认为这对于我们人类来说是先天的。在发生某种全球性灾难的情况下，我们如何才能保护我们的物种？
PS：你们希望这部剧集能帮助实现现实中的火星殖民吗？
BG：我希望人们能理解，将我们自己运送到太空会是什么样子——那种感觉，冒险，发现，以及它可能带来的巨大科学和地缘政治重要性。
RH：我的动机与此类似。处理这件事很有趣——需要付出什么，会是什么样子，前往火星并殖民意味着什么？我相信探索的必要性，所以任何我能够参与并赞美这件事，并扩展人们关于“前进”的想象力的项目，都是我认为我可以参与的最积极的事情之一。
PS：在这部剧集中，引领前往火星的队伍是一个由航天国家和航空航天公司组成的联盟。为什么不让NASA单独去做呢？
RH：我们觉得，我们可以提供的最具进步性的想法是，私人资源被汇集在一个国际努力中来完成这件事。我认为我们想把它去政治化，同时也鼓励这种思维，并表明伟大的企业家愿意这样做。
PS：与制作关于过去事件的电影（如《阿波罗13号》）相比，制作一部关于未来的纪录片是什么感觉？尤其是在火星之旅的许多细节都尚未最终确定的情况下。
RH：有大量的研究正在进行，而且自阿波罗时代以来一直在进行。火箭科学家们在过去50年里一直在积累这些研究。是的，我们并非无所不知。很多都是猜测。但是，他们感觉自己非常确定的大量内容。所以，我们试图戏剧化的一切都是受到我们所学知识的启发，或者通过我们进行的采访。
BG：它也依赖于同样的事情。就是研究，就是与宇航员和参与太空飞行的人们见面，在这种情况下是埃隆·马斯克或杰夫·贝索斯的人。总有研究在里面。对于火星来说，人们必须推断出殖民的样子，所以这非常不同。一个是在解释一个实际事件，另一个是基于与专家的交谈进行预测，无论是NASA JPL还是其中一家公司：可能性是什么，结果是什么，风险是什么，所有这些东西。
RH：一个绝佳的起点是Stephen Petranek的书，《我们将在火星上如何生活》。该领域的每个人都认为这本书研究得很充分，即使他们不赞同每一个细节。所以我们与Stephen合作，并以他的书为基础。
PS：如果有机会，你会去火星吗？
BG：我连跨大西洋航班都很难乘坐，所以我觉得我没有这方面的技能。朗可能会去。我不去。
RH：我不会去。这是一个巨大的承诺。但我采访了空间站上的斯科特·凯利，他说：“好吧，我现在已经在太空中待了一年半了，我不想去了。”然后他停顿了一下，说：“但如果他们认为需要一个老家伙，我大概会去。”对于特定类型的人来说，这是难以抗拒的，但我大概不属于这一类。
