我们可能会通过此页面上的产品获得收入，并参与联盟营销计划。了解更多›
早在有几十家公司生产数百款 USB 麦克风之前，Blue Microphones 就于 2009 年推出了 Yeti，并且在一段时间内，它曾是最佳 USB 播客麦克风之一。随着竞争日益激烈，Blue Yeti 不得不进行演变，下一代产品 Yeti X 则可以声称表达能力更强……当然，价格也更高。但这一代之间的差距有多大呢？如果您正在为您的项目寻找最佳麦克风，并且已经将目光锁定在 Blue Yeti 麦克风上，那么您很可能正在将经典款与新款进行比较，因此，这是我们为您准备的 Yeti 与 Yeti X 指南，以帮助您做出决定。
原版 Blue Yeti 麦克风有什么问题吗？为什么会有另一个版本？
原版
查看
这款 Blue Yeti USB 麦克风（109.99 美元）最初是作为一款面向专业、半专业以及有抱负的广播员、歌手和音乐家的“高端”USB 麦克风推出的。当时，许多 USB 麦克风看起来都像新奇设计，缺乏专业功能和像 Shure SM7B 这样的广播级标准音质。不过，它们最大的优点是不需要 外部音频接口，很快就流行起来并迎头赶上。Yeti 提高了 USB 麦克风的质量标准，多年来成为全球最受欢迎的型号之一，也是许多播客桌上的常见配置。
但从那时起，USB 麦克风领域爆炸式增长，出现了许多能媲美甚至超越 Yeti 的专业级产品。Blue 为了满足各种需求，不断推出一系列 Yeti USB 麦克风。例如，低于 100 美元的 Yeti Nano 是一款体积更小、功能更少的麦克风。与此同时，249.99 美元的 Yeti Pro 则增加了面向音乐家的功能，例如 XLR 音频连接和 24 位/192kHz 的录音室级音频分辨率。
虽然这些产品都有特定的使用场景，但 169.99 美元的 Yeti X 是 Blue Yeti USB 麦克风更新版本最接近的产品，在仍然功能强大的原版基础上增加了一些微小但显著的改进。Yeti X 提高了音频质量，更新了设计，并增加了一些额外功能，同时保持了与 Yeti 基本相同的操作和连接功能。但原版 Yeti 对于想要即插即用、可靠的 USB 麦克风的新主播或播客来说，仍然是一个很棒、易于使用的选择。原版 Yeti 本身没有任何问题，因此潜在买家应该考虑的是他们是否想要 Yeti X 的额外功能，如果是，这些功能是否值额外的 60 美元？让我们来讨论一下……
Yeti 与 Yeti X 麦克风：有什么区别？
Blue（现称为 Logitch for Creators，并成为 Logitech G 品牌的一部分）在 2020 年推出 Yeti X 时获得了广泛好评，这款更新产品在它销量最好的前代产品的基础上，在各个方面都有了小幅提升。Yeti X 的数字音频分辨率提升至 24 位/48kHz，而 Yeti 为 16 位/48kHz。理论上，更高的比特深度意味着捕获的数字数据大大增加，可以更准确地重现声音。实际上，许多人可能无法注意到音频质量的差异，而且许多用户甚至可能不会在他们的直播、播客和其他广播中使用额外的音频分辨率。
然而，Yeti X 还有一个秘密武器：它拥有第四个 电容式麦克风胶囊，而 Yeti 只有三个。麦克风中的电容式胶囊将 声波 转换为麦克风信号，因此拥有四个而不是三个电容式麦克风有助于提高音频清晰度。在可比较的价格下，许多其他 USB 麦克风都使用四个电容式麦克风来捕捉音频。
在美学方面，Yeti X 的设计看起来更时尚，麦克风及其支架底座具有更闪亮的饰面元素。更平坦的麦克风头部增强了 Yeti X 的复古未来主义魅力。Yeti X 也比 Yeti 稍小，但重量却略重；包括麦克风和支架，Yeti X 重 2.8 磅，而 Yeti 及其支架重 2.2 磅。
也许最显著的视觉差异是 Yeti X 前面的多色多功能 LED 环绕着电平编码器/静音按钮。默认情况下，这些 LED 以绿色、黄色和红色显示麦克风的输入电平表，因此您可以立即看到电平是否过高。编码器还控制麦克风输入、耳机音量以及麦克风音量和计算机音量之间的监听平衡。按住静音按钮可在电平模式之间切换，LED 会在您转动编码器时显示电平。Yeti X 的此项功能让您可以在前面进行所有电平控制，而 Yeti 的前面有一个耳机音量旋钮，后面有一个麦克风输入电平旋钮。除了看起来更酷之外，Yeti X 的 LED 环还提供了额外的监听平衡功能，这是 Yeti 所不具备的。
最后，Yeti X 通过随附的 Logitech G Hub 桌面软件为您提供更多选择。使用 G Hub，您可以自定义 Yeti X 的 LED 环颜色，并应用“Blue VO!CE”语音效果，这些效果是用于处理声音的均衡器预设，包括“温暖复古”、“清晰现代”和“AM 收音机”等，或者您可以自行调整设置。
好的，那么 Yeti 和 Yeti X 有哪些相似之处？
两款麦克风都通过 USB 供电，并且可以从支架上拆卸下来，安装到标准的麦克风支架或吊杆上。拆卸 Yeti 的支架可能会导致一些小而易丢失的垫圈四处飞溅，并且这些部件也使得将 Yeti 重新安装到支架上变得有些麻烦。幸运的是，Yeti X 的设计不使用任何这些垫圈，因此将其从支架上拆卸和重新安装到支架上的过程体验更好。
两款麦克风在拾音方面也非常灵敏，并且具有相同的四种拾音模式——内部设置可以将麦克风的音频捕获聚焦到它前面、后面或周围的特定区域。这四种模式是：心形（前方），最适合一个人讲话或唱歌；全向（360 度），最适合代表一个空间的整体氛围；双向（前方和后方），最适合两人面对面坐着；以及立体声，它能产生宽广的音频图像，非常适合录制乐器或麦克风前面的多个声源。在 Yeti 上，用于选择这些拾音模式的模式控制器（一个旋钮）切换起来有点卡顿，但 Yeti X 采用了更好的按钮开关，并带有 LED 图标显示活动模式。
一旦设置好，原版 Yeti 就凭借其清晰、强劲、细节丰富的音质、坚固耐用的金属设计和专业的外观而赢得了声誉。对于喜欢将麦克风置于摄像机视野中的主播来说，标准 Yeti 有多种颜色可供选择——包括蓝色、银色、青绿色、红色和黑色——而 The Aurora Collection 版的 Yeti 则增加了粉红黎明色和白雾色。它还有一个耳机输出，可以让您以零延迟监听麦克风输入，同时收听计算机的音频——这是一个出色且非常实用的功能。Yeti X 也具备所有这些特性，并带有上述的音频质量提升。
Yeti X 的改进音质真的值得注意吗？
将 Yeti 的 16 位/48kHz 录音与 Yeti X 的 24 位/48kHz 录音进行比较时，Yeti 与 Yeti X 在保真度方面有明显差异。Yeti 在处理“s”音和其他辅音以及呼吸声时听起来略显刺耳。Yeti X 上的口语更清晰，乐器声音也更具质感和共鸣。即使比较两款麦克风的 16 位/48kHz 分辨率录音，Yeti X 的清晰度也存在一个较小但仍然可感知的差异。
注意：如果您想从 Yeti X 获得完整的音频分辨率，您可能需要深入研究您的录音软件或直播软件设置，才能使用 24 位/48kHz 的分辨率。
尽管如此，未经训练的听众通常无法区分 16 位音频和高分辨率（高于 16 位）音频之间的差异。而且，数百万人每天都在听 MP3 等压缩音频格式的播客和直播，所以使用 24 位或 16 位音频的麦克风实际上并不会带来太大区别。
如果我只是录制自己说话，为什么还需要 Yeti X？
升级版
查看
虽然目前许多播客和主播对 24 位音频的需求并非必需，但 Yeti X 由于其第四个电容式麦克风，在清晰度方面仍优于 Yeti。如果您打算在 2021 年开始播客或其他类型的节目，目前流媒体服务正在推行无损音频，因此使用一款 24 位音频 USB 麦克风“面向未来”可能不会有坏处，如果音频质量的期望值继续提高，它也能保持相关性。例如，24 位/48kHz 音频（或更高）已经是录制音乐的首选，以便将其传输到高清格式。
除了音频方面，对于那些考虑在 YouTube、Instagram、TikTok 等视频中麦克风的摄像头外观的人来说，Yeti X 可能更具吸引力。您认为 Yeti 或 Yeti X 哪个更好看是主观问题，但具有可自定义颜色的 LED 电平表无疑是一种脱颖而出的方式，而且 Yeti X 至少（目前）要少见得多。相比之下，Blue 声称原始 Yeti 的使用量高达数百万。
如果我正在直播呢？关于 Blue Yeti GX 的题外话
Blue Yeti GX 是 Yeti 系列针对直播兴起的解决方案。其流线型的机身和 RGB 美学设计旨在照亮您说话时周围的区域，但又不至于喧宾夺主。我们确信，它采用了动态超心形胶囊，旨在专注于您的声音，而不是键盘/鼠标的点击声。您可以将您的声音通过 Blue VO!CE 滤镜和效果处理，还有一个模拟限幅器可以防止削波，以及一个向下扩展器可以减少环境背景噪音。同时，一个沉重的底座可以减少您在激动人心的游戏时刻“握拳”拍桌子时产生的晃动，同样，Yeti GX 可以检测到移动并抑制麦克风以减少此类干扰（也可以安装在吊杆上）。
另外请注意，Yeti GX 非常易于使用。只要插上它的 USB-C 转 USB-A 连接线，您就可以有效地使用 Yeti GX。实际上，对于大多数人来说，标准选项就足够了，您可能会花费同样多的时间在 Logitech G Hub 软件中调整 RGB，而不是选择一个听起来不错的预设。对于那些想要的人，则提供了更高级的选项。特别是对于主播来说，简单的麦克风控制功能对于即时调整非常有用。
然而，最大的问题是 Yeti GX 是否值得购买，以及它是否优于 Yeti 或 Yeti X。根据这款麦克风制造商的理念，对这款麦克风主要感兴趣的人是那些欣赏其简洁美观的主播。随 Yeti GX 附赠的 Streamlabs Ultra 免费试用期也证明了这一点。如果您目前正在寻找您的第一个、备用或下一个直播麦克风，例如您当前的麦克风已损坏，那么 Blue Yeti GX 是一个不二之选。但是，如果您已经拥有一个您喜欢的 Yeti 麦克风用于直播，那么最好等到有促销或特别优惠时再购买。——John Alexander
那么，原版 Yeti 仍然够好吗？
今天有很多人使用 Blue Microphones Yeti 来进行播客、Twitch 直播、YouTube 频道等。他们的节目使用 Yeti 而不是 Yeti X 可能根本不会受到影响。所以，如果您真的想省钱，或者您只是喜欢 Yeti X 没有的银色或蓝色，而 Yeti X 只有黑色或白色可选，那么您将用原版 Yeti 获得物超所值的最佳 USB 麦克风之一。
另一方面，为 Yeti X 多付的 60 美元也能带来可观的改进，它几乎在所有可想象的方面都升级了 Yeti。Yeti X 提供更清晰、更丰富的音质，得益于其额外的电容式麦克风胶囊和数字音频分辨率，更方便的音频控制，可自定义的多色 LED 电平表环，通过软件实现的语音 EQ 设置，以及更时尚的设计，这些都为拆卸和重新安装麦克风到支架上提供了更简洁的体验。
无论您选择哪种型号，Blue Yeti 与 Yeti X 的争论都围绕着 USB 麦克风展开，它们都当之无愧地享有物超所值的声誉。USB 麦克风市场几乎每天都有新的竞争者出现——例如 AKG Ara 或 MSI Immerse GV60 或 Sennheiser Profile——但 Yeti 系列在做工上依然坚固，对声音敏感。它们是计算机和智能设备广播的准确、可靠且易于操作的即插即用选择。
