我们可能会通过此页面上的产品获得收入，并参与联盟营销计划。了解更多›
得益于合成器 VST 的发展，现在是制作数字音乐的最佳时机。曾经是一项成本高昂的尝试，需要数千美元的昂贵硬件和外部设备，现在只需要一台笔记本电脑、一套不错的监听音箱和一个 MIDI 控制器就可以完成。推动这场制作革命的是顶级虚拟工作室技术（VST）乐器和效果器。得益于不断提高的计算能力，这些虚拟合成器的声音——它们作为插件加载到您的电脑中，或者数字音频工作站（DAW）——现在几乎与它们的硬件对应物无法区分。是否能在混音中听出区别，可能已经不重要了。听众肯定注意不到！而且，因为合成器 VST 不受现实规则的约束，高级功能、新颖的合成形式和令人惊叹的内置效果都是常有的事。而且，成本只是硬件的一小部分。实体乐器永远有其一席之地，但目前，音乐制作中最令人兴奋的事情很多都发生在计算领域。以下是我们对市场上最佳合成器 VST 的选择。
- 总体最佳：Arturia Pigments
- 免费最佳：Surge XT
- 初学者最佳：Roland Cloud Juno-106
- 专业人士最佳：Spectrasonics Omnisphere 2
- 最佳模拟合成器：u-he Diva
- 最佳波表合成器：Xfer Records Serum
- 最佳循环乐器/最佳采样器/最佳 ROMpler：Native Instruments Kontakt 7
我们如何选择最佳合成器 VST
VST 市场已经非常庞大，而且公司每天都在发布新版本。这还不算上免费乐器。为了列出最佳合成器 VST，我们考虑了几个方面，例如音质、合成类型（如何生成声音）、丰富的音色塑形参数、内置效果器和音序器等附加功能，以及价格——包括免费合成器。我们还考虑了易用性。初学者会感到舒适吗，还是更适合专业人士？在缩小范围后，我们将个人经验与行业普遍共识和评论相结合，汇编了这份最佳合成器 VST 列表。VST 革命万岁！
最佳合成器 VST：评测与推荐
在购买 VST 合成器时，请记住您的最终目标。您打算用该乐器制作哪种音乐？如果您想制作合成器浪潮音乐，那么需要一些复古和经典音色的东西。然而，如果您的音乐需要原声和现实世界的元素，那么虚拟模拟合成器可能不够用。在这种情况下，您可能需要一个采样器。此外，请记住，除了其音乐功能之外，它还是一件软件，具有技术规格，因此请确保您的计算机和 DAW 能够处理它——无论是在格式还是 CPU 占用率方面。最后，尽情享受吧。没有什么比一个新的合成器更能让您的控制器 活动起来，让您的 监听音箱 焕发生机了。
总体最佳：Arturia Pigments
最佳合成器 VST
彩虹的所有颜色
优点
- 惊人的音质
- 多种声音引擎类型
- 丰富的调制可能性
缺点
- 对初学者来说可能具有挑战性
- CPU 占用高
规格
- 格式： VST2, VST3, AAX, AU
- 合成类型： 虚拟模拟，波表，加法合成，采样合成，颗粒合成
- 效果： 是
它为何脱颖而出：一款能够做到一切且声音出色的合成器。
Arturia 是世界上顶级的 VST 合成器开发商之一。它以创造令人陶醉的经典合成器仿真而闻名。在其首款原创 VST 合成器中，这家法国公司将其数十年的经验融入 Pigments，这是一款具有丰富声音引擎和参数的现代乐器。
将 Pigments 想象成一个色彩缤纷的自助甜点吧，您可以随意堆叠您喜欢的甜味。从产生声音的振荡器开始：您最多可以拥有三个，提供虚拟模拟、波表、采样和加法合成（构建谐波分量）。之后是滤波器，实际上是多个滤波器，有 10 种来自各种著名合成器的类型，可以放入两个插槽。现代音乐的关键在于调制，Pigments 配备了包络、LFO、类似步进音序器的函数生成器等。色彩鲜艳的视觉反馈与其乐器名称相呼应，使得理解起来相对容易。最后，还有一个广泛的效果部分，包括来自 Arturia 众多著名效果器仿真中的效果。
Pigments 并非为初学者设计的乐器；它深入、复杂且功能强大。要充分发挥其潜力，您需要了解减法合成、如何操作波表以及颗粒合成的工作原理。然而，这也使其功能极为强大，能够制作出轻松融入任何风格的声音。仅采样声音引擎的存在就使其可用于从电子音乐到电影配乐的各种领域。
有一个警告：所有这些强大的功能都需要 CPU，所以请确保您的系统能够处理，或者准备好冻结或导出音轨。
凭借其深入的合成选项、可定制的模块和强大的调制参数，Pigments 可能是您唯一需要的 VST 合成器。
免费最佳：Surge Synth Team Surge XT
最佳免费合成器 VST
你能感受到它的力量吗？
查看
优点
- 免费
- 出色的音质
- 丰富的合成选项
缺点
- 可能会吓到初学者
规格
- 格式： VST3, AU
- 合成类型： 虚拟模拟，波表，FM，物理建模，更多
- 效果： 是
它为何脱颖而出：这款免费的开源 VST 合成器功能异常强大。
您不必花很多钱就能获得高质量的合成器 VST。事实上，有时根本不需要花钱。以 Surge XT 为例，这是一款深度且动态的免费合成器。它最初是由开发商 Vember Audio 开发的一款付费合成器，现在已演变成一个由 Surge Synth Team 组成的开源热情项目。随着越来越多的人加入，合成器几乎以有机的方式不断发展。
鉴于其集体性质，Surge XT 的几乎每个方面都提供了令人眼花缭乱的各种选项。仅振荡器部分就有 12 种不同的算法类型，从标准的虚拟模拟和波表到不同的 FM 类型、物理建模，甚至是从模块化合成器移植过来的。您可以花几天时间来探索声音生成部分，这还不包括双滤波器，每个滤波器都有大量不同的配置，有些是从 Odin 和 OB-Xd 等其他免费乐器中提取的。调制同样深入广泛，效果部分也是如此。还有更多。
如果 Surge XT 有缺点，那就是它可能过于复杂。由于选项如此之多，您可能会发现自己迷失在各种排列组合中。这可能会让初学者感到畏惧。幸运的是，有预设可以帮助您入门——不出所料，近 3000 个预设。但是，如果您有一个问题，拥有过多的好东西是一个不错的选择。
初学者最佳：Roland Cloud Juno-106
新手最佳
课程开始
查看
优点
- 美妙的声音
- 布局简洁
- 非常适合初学者
缺点
- CPU 占用高
规格
- 格式： VST3, AU, AAX
- 合成类型： 虚拟模拟
- 效果： 是
它为何脱颖而出：Roland 对其经典复音合成器的仿真听起来就像真的一样。
Roland 以发行 1980 年代一些最受欢迎的模拟合成器而闻名。其中 Juno-106 已成为传奇。凭借其简洁的界面、简化的信号路径和美妙的音色，它已成为合成器流行和舞曲的经典硬件。该公司现在已发布了自己的 VST 版本，它是初学者了解减法合成的完美乐器。
声音始于单个振荡器。此处称为 DCO（数字控制振荡器），它具有特别平滑稳定的音调特性。它通过单个精美的滤波器，然后进入效果部分。著名的 Juno 合唱效果包含在内，但 Roland 加强了该部分，增加了失真、混响、延迟和其他常见效果。而且，虽然信号路径可能易于理解，但音质丝毫没有打折扣，其深度和深邃度可以与硬件原版相媲美。
并非一切都完美。与许多现代 VST 合成器一样，出色的音质是有代价的，通常由 CPU 来承担。您可以减少复音（一次可以弹奏的音符数量）来解决这个问题，但这也会影响您弹奏复杂和弦的能力。
Juno-106 是 Roland Cloud 订阅服务的一部分。您可以每月或每年支付费用来访问它，或者直接购买，价格为 149 美元。两种选择都有其好处；这取决于您决定哪种更具吸引力。无论如何，您都将有机会体验有史以来最棒且最易于使用的合成器之一。
专业人士最佳：Spectrasonics Omnisphere 2
专业人士最佳
VST 之王
查看
优点
- 深入的声音设计
- 独特的采样库
- 硬件集成
缺点
- 昂贵
规格
- 格式： VST2, VST3, AU, AAX
- 合成类型： 波表，采样合成
- 效果： 是
它为何脱颖而出：凭借采样和独特的波表，Omnisphere 能够创造出完全原创的声音。
有些合成器，如 Juno-106（上文），提供有限的声音调色板。这没关系。它们只做一件事，而且做得很好。然后还有一些几乎无所不能的合成器。Spectrasonics 的 Omnisphere 就是其中之一。而且最重要的是，它的声音堪比天堂。
Omnisphere 将采样与合成相结合——在这种情况下，是 DSP 生成的波表。由于其采样——许多是 Spectrasonics 自己专门录制的——该乐器可以超越通常熟悉的合成声音，进入完全未知的领域。这使其成为电影、电视和视频游戏行业专业声音设计师的首选程序。初学者请注意：这是一个非常高级的乐器。钱包也要注意：Omnisphere 的价格也属于专业级别。
Spectrasonics 由硬件合成器设计师 Eric Persing（Roland, Alesis）创立，因此它允许您使用真实的合成器作为 MIDI 控制器也就不足为奇了。最后，硬件与软件的“要么”问题已经以响亮的“两者兼有”得到了解答。
当您准备在 VST 合成器领域升级时，Omnisphere 是显而易见的选择。
最佳模拟合成器：u-he Diva
最佳模拟合成器
唱出您的模拟人生
查看
优点
- 令人难以置信的音质
- 模块化合成方法
- 深入的声音设计
缺点
- CPU 占用率高
规格
- 格式： VST2, VST3, AU, AAX (目前仅限 Windows)
- 合成类型： 虚拟模拟
- 效果： 是
它为何脱颖而出：Diva 的模拟梦幻合成器将著名乐器的最佳部分组合成一个令人惊叹的美妙整体。
1970 年代和 1980 年代发布了如此多的著名模拟合成器，如果能将它们全部组合成一个美妙的乐器，那该多好？例如，采用 Moog Minimoog 的振荡器部分，并将其与 Korg MS-20 的滤波器电路结合。这就是 u-he 的 Diva 的理念，一款模拟风格的合成器，不仅提供了这种灵活性，而且在过程中声音也令人惊叹。
乍一看，Diva 似乎是您标准的模拟合成器。它有一个振荡器部分、滤波器和包络。继续前进，没什么好看的，对吧？并非如此。您可以为每个部分选择多种替代方案，从而构建理想的信号路径以达到目标声音。这提供了传统模拟仿真中不常见的灵活性。Diva 更深入，具有用于微调的附加控件——甚至可以修改“电路”本身。所有这些都以全面的效果部分完成。
如果 Diva 没有强大的音质支持，这一切都没有意义，但它确实有。哦，它确实有。它可以是甜美柔滑的，也可以是狂野粗犷的，正如您所期望的硬件合成器一样。闭上眼睛，您会发誓您正在弹奏 1980 年代的模拟合成器。但是，您需要为此付出 CPU 占用的代价。
如果您追求模拟的真实感，但又不想拥有房间里一堆脾气古怪的老式合成器所带来的头痛和麻烦，那么 Diva 是最佳选择。
最佳波表合成器：Xfer Records Serum
最佳波表合成器
您相信真正的 Wub 吗？
查看
优点
- 高品质音效
- 面向工作流程
- 效果套件
缺点
- CPU 占用高
规格
- 格式： VST2, AU, AAX
- 合成类型： 波表
- 效果： 是
它为何脱颖而出：超干净的波表和丰富的调制选项使 Serum 成为数字合成器之神。
如果您最近听过 EDM 或任何其他类型的舞曲，您很可能听过 Xfer Records 的 Serum。这款波表 VST 合成器已经主导了电子音乐的声音，并且有充分的理由：它功能极其强大，而且声音令人惊叹。
Xfer Records 并非发明了波表合成。那项荣誉属于 Wolfgang Palm，他在 1980 年代凭借其 PPG Wave 系列乐器使其闻名。它们使用动态数字样本来创建新的纹理和音色。然而，这些声音也充满了混叠（aliasing），或数字噪声。虽然有些人觉得混叠很迷人，但 Xfer Records 显然不这么认为，并且成功地从 Serum 中完全消除了它。结果是这款合成器具有波表固有的所有强大功能，同时又极其平滑和水晶般清澈。
Serum 还提供的不止是普通的扫描波表，还有大量的波表操作选项。您可以以各种方式扭曲它们，从微妙到彻底毁灭。您甚至可以导入自己的波表并绘制原始的变形。
凭借大量的调制可能性——这是舞曲中流行的 wubs（颤音贝斯音）的来源——加上大量的滤波器类型、效果和巨大的齐奏模式（将振荡器堆叠成单个、浓厚的音色），Serum 是您制作震撼舞池音效的一站式商店。只需留意您的 CPU 占用率——Serum 可能是一个贪婪的怪物。
最佳循环乐器/最佳采样器/最佳 ROMpler：Native Instruments Kontakt 7
最佳循环乐器/最佳采样器/最佳 ROMpler
采样标准
查看
优点
- 有许多采样库可用
- 拖放采样
- 内置滤波器和效果器
缺点
- 昂贵
规格
- 格式： VST2, VST3, AU, AAX
- 合成类型： 采样合成，波表
- 效果： 是
它为何脱颖而出：如果您处理采样库、想制作自己的采样库，或者两者兼有，那么 Kontakt 就是您要找的采样器。
VST 乐器用户有很多种。如果您喜欢使用小提琴、吉他、原声打击乐等真实声音，您就需要一个采样器。同样，如果您想制作自己的采样包。无论哪种情况，选择都很明确：Native Instruments 的 Kontakt 7。
Native Instruments 是 VST 合成器领域的重要参与者，拥有几乎无穷无尽的著名产品（Massive 怎么样？）。Kontakt 6 是其皇冠上的宝石，几乎是一个独立的产业。那些面向作曲家和“准汉斯·季默”的昂贵管弦乐采样库？它们都运行在 Kontakt 上。如果您对电影配乐感兴趣，Kontakt 必须放在您的插件文件夹中。虽然第三方库必须单独购买，但 Kontakt 6 包含了一个庞大且非常易用的工厂库，可供立即使用。
Kontakt 6 不仅仅是一个 ROMpler，尽管它功能强大。它对于制作您自己的采样包也非常有用。您不必成为一名软件开发人员也能充分利用它。通过拖放式采样导入、简单的编辑、内置滤波器和效果器（许多来自 NI 自家的效果器插件系列），甚至现在还有波表引擎，您将很快开始采样。
选购最佳合成器 VST 时需要考虑的事项
什么是 VST？
简单来说，VST 是一种插件乐器、音频效果或 MIDI 效果，您可以将其加载到单独的应用程序中，通常是 DAW（见下文）。VST 这个术语可以广泛地用来指所有音乐插件（这也是我们在本列表中主要使用它的方式），或者，令人困惑的是，特指一种音乐插件格式。在格式层面，VST 是 Virtual Studio Technology 的缩写，由音频开发商 Steinberg 于 1996 年发明，用于其 Cubase DAW。该公司的 VST 标准的最新版本是 VST3。您可能会看到 VSTi 这个术语。这是指 VST 格式乐器的一个旧缩写。
其他插件类型包括适用于 Apple 电脑的 AU（Audio Unit）和适用于 Pro Tools 软件的 AXX（Avid Audio eXtension）。有些 DAW 只接受一种格式，如 Logic（AU）或 Pro Tools（AAX）。其他 DAW，如 Ableton Live，则接受多种格式（AU, VST2, VST3）。请查看您的 DAW 技术规格以了解兼容的格式。
什么是 DAW？
DAW 是 数字音频工作站。它是一个音乐制作应用程序，正如其名称所示，是一种虚拟工作室。它完全自成一体，允许您仅凭一台电脑就能制作音乐。一些著名的 DAW 包括 Steinberg Cubase、Avid Pro Tools、Apple Logic Pro X 和 Ableton Live。它们在工作流程上都有所不同，但有很多相似之处。它们允许您录制音频、使用 MIDI 编写音符，并加载乐器和效果插件。大多数 DAW 都预装了一些插件供您入门，并且也支持第三方插件，例如此列表中的插件。
您正在制作哪种音乐？
与任何乐器一样，在购买任何 音乐制作软件 时，首先要解决的问题是它是否与您打算制作的音乐相匹配？正如您可能不会买手风琴来制作重金属音乐一样，一款复古声音的虚拟模拟合成器可能不是深邃陷阱音乐的绝佳搭配。或者它可能就是——最终的决定权在于您和您的创意需求。
软件支持
还有技术方面的考虑。随着电脑老化和操作系统更新，软件开发商必须做出选择，关于他们愿意支持到什么程度。确保您准备花 200 美元购买的程序可以在您的系统上运行。此外，还有 32 位和 64 位应用程序的问题。现代操作系统不再支持 32 位程序。虽然您不应该在此列表中的 VST 上遇到任何冲突，但一些旧的（尤其是免费插件）可能无法正常工作，如果它们没有更新到 64 位。
格式
您选择的 DAW 也有限制。有不同的插件格式，如 VST 和 AU。我们将对此进行更详细的解释，但请记住，并非所有插件都适用于每个 DAW。
性能要求
最后，是 CPU 占用的问题。许多现代 VST 合成器都是耗能的野兽。毕竟，它们能够与硬件媲美音质是有原因的。在购买 CPU 消耗极大的插件之前，请确保您拥有符合规格的 音乐制作笔记本电脑 和 音频接口。没有什么比断断续续的音频和声音丢失更能破坏工作室氛围了。此外，新硬件通常附带新软件，因此您可能会获得一些额外的 VST。
合成类型
每种合成器，无论是软件还是硬件，都通过一种合成形式产生声音。将合成视为声音的炼金术——将原始声音转化为脉动的低音、尖锐的旋律、柔和的垫音或呼啸的效果的过程。就像世界上有许多不同种类的化学反应一样，声音也有多种组合方式。
虚拟模拟是 VST 合成器传统上最流行的合成形式。它通过数字方式模仿电力流过硬件合成器（如 Moog Minimoog 或 Roland Juno-60）时的真实温暖和力量。这也被称为减法合成，因为您从一个谐波复杂的波形开始，然后从中减去频率和幅度。
FM，或频率调制，是挑战模拟的第一个主要数字合成品牌。它涉及波形（通常是正弦波）调制其他波形以生成新谐波。Yamaha 的 DX7 凭借 FM 合成在 1980 年代的流行音乐中大放异彩。
波表合成从一个随时间变化的样本开始——例如，一个明亮的铜管乐器音色，它会逐渐变暗。这个样本称为波表，您可以控制许多参数，例如播放位置。虽然这项技术可以追溯到 1970 年代后期，但近年来随着 Native Instruments 的 Massive 和 Xfer Records 的 Serum（见下文）等 VST 合成器的出现，它在现代音乐中重新焕发活力。其他合成形式包括采样合成、颗粒合成、加法合成、物理建模等等。
常见问题解答
大多数合成器 VST 都附带大量各种风格的预设。很少有找不到至少一百个的。开发人员通常会聘请专家来创建其乐器的预设，有时甚至会将他们的名字作为卖点。虽然额外的官方和第三方预设包通常可用，但是否购买它们取决于您。预设可以作为逆向工程乐器合成能力的绝佳方式。它们也可以作为新作曲想法的灵感。如果您选择的音乐风格在预装的预设中没有体现，那就花钱购买额外的预设吧。但它们并非绝对必要。
虽然有些制作人确实会与特定的 VST 乐器联系在一起（例如，Serum 是电子舞曲和舞曲制作人中的热门选择），但仅仅购买该乐器并不能保证您会立刻发出和他们一样的声音。您可以买一辆和一级方程式赛车手一样的赛车，但这并不一定能保证胜利。更好的方法是，找出您选择的音乐类型最受欢迎的 VST 合成器，然后深入学习它们。您永远无法完全发出 Dr. Dre 或 Diplo 的声音，但您会发出自己的声音。
硬件产生声音的方式有很多因素。其中有乐器本身产生的音频。还有它离开乐器后所经过的信号路径：线缆、调音台、可能的外部效果器单元以及音频接口。所有这些阶段都会进一步为声音着色。而 VST 合成器则独立存在，所以这种比较不一定有效。如果您想要硬件的声音在电脑里（即在 DAW 中），那就从声音最好的 VST 合成器开始（例如上面提到的 Diva 或 Serum），然后添加能模仿顶级调音台和外部设备声音的效果插件来丰富音色。
关于最佳合成器 VST 的最终想法
- 总体最佳：Arturia Pigments
- 免费最佳：Surge XT
- 初学者最佳：Roland Cloud Juno-106
- 专业人士最佳：Spectrasonics Omnisphere 2
- 最佳模拟合成器：u-he Diva
- 最佳波表合成器：Xfer Records Serum
- 最佳循环乐器/最佳采样器/最佳 ROMpler：Native Instruments Kontakt 7
无论您的音乐风格如何，市面上都有大量出色的合成器 VST。虽然市场上乐器的数量庞大，起初可能会让您不知所措，但好消息是，一定有适合您的合成器。您通常也可以在购买前试用。许多产品提供免费试用期，因此您可以确保该乐器与您的音乐类型以及 DAW/电脑兼容。玩得开心，享受音乐创作吧。
