最佳立体声音箱,经过测试和评测

从低调的流媒体音响到高大威猛的落地式音箱,以下是我们为您精选的顶级立体声扬声器,它们能填满任何空间的声音(而且价格也不菲)。

整体最佳

白色背景上的 Polk Reserve 立体声扬声器

Polk Reserve R500

最佳立体声智能扬声器

Bowers & Wilkins 立体声智能扬声器

Bowers & Wilkins Zeppelin

最适合家庭影院

白色背景上的 Bluesound PULSE SOUNDBAR+ 产品图像

Bluesound PULSE SOUNDBAR+

我们可能会通过此页面上的产品获得收入,并参与联盟营销计划。了解更多›

选择立体声扬声器曾经很简单:如果扬声器听起来不错,与您的功放匹配,并且适合您的空间,那么它们就是赢家。如今,这一决定稍微复杂一些,需要考虑细致的音乐偏好、流媒体功能以及全屋连接。市场上每个价位都有各种各样的扬声器可供选择,很容易被冗长的功能列表和豪华的款式所吸引。但是,虽然所有这些功能都很重要,但请记住,保真度是第一位的:如果您选择的扬声器无法产生令人激动、充满房间的声音,无法将您喜欢的歌曲和电影的细微差别准确地呈现出来,那么世界上所有的便利都毫无意义。从传统的落地式音箱到智能扬声器,我们已经完成了繁重的工作,为您寻找最佳立体声扬声器,它们证明了出色的声音不必占用您所有的空间或预算。

我们是如何选择最佳立体声扬声器的

为了从数百种选择中选出最佳立体声扬声器,我们缩小了范围,专注于特定应用,重点是室内听音乐,并考虑了许多听众在同一媒体系统上欣赏音乐和电影的便利性。我们侧重于在音质、多功能连接功能和普适性之间取得最佳平衡的扬声器。我们的音乐家、制作人及技术爱好者团队参考了彼此的意见,并吸取了同行、专家和实际用户的建议。我们考察了经久不衰的经典之作和各类别中的最新发展,尽可能对新扬声器进行实际试听。我们通过在各种类别中挑选出我们最喜欢的型号,从传统的落地式音箱到智能扬声器,重点关注那些性能超群但价格实惠的型号。

最佳立体声扬声器:评测与推荐

最佳扬声器品牌是一个主观的选择。尽管如此,这里介绍的品牌都以其突破性的扬声器技术而闻名,并在声学工程和材料研发方面投入了几十年。一些最广为人知的品牌——包括Bowers & WilkinsBoseKlipschKEFPolk——已经为发烧友制造顶级扬声器超过 50 年;另一些品牌——如JBLDynaudioFocalQuested——在专业行业中处于市场领先地位,并将他们的录音室监听器和巡演音响系统创新应用于他们的消费级扬声器。这些公司致力于开发音质出色、性能可靠的扬声器,以提升听音体验。选购时,关注知名品牌是可以的,比较评测也是个好主意,但声音如此主观,最好的方法是设定您的预算,决定最适合您空间和生活方式的功能,并在可能的情况下亲自试听。

整体最佳:Polk Reserve R500

Polk Reserve

查看

优点

  • Pinnacle Ring Radiator 提高高频扩散效果
  • 先进的箱体支撑最大限度地减少共振
  • 精致的箱体饰面提升家居装饰

缺点

  • 更大的 Reserve 落地箱提供更精密的端口技术

规格

  • 驱动单元: 3 (一个 1 英寸,两个 5 ¼ 英寸)
  • 尺寸: 10 1/8″ x 41 1/8″ x 13 3/4″
  • 频率响应: 32 Hz – 50 kHz
  • 连接性: 5 向接线柱

为何入选:这款高性价比的扬声器拥有旗舰级的声学技术,体现了 Polk “为所有人提供美妙声音”的宗旨。

箱体有黑色、白色或胡桃木纹饰面,并采用经过战略性角度支撑的加强结构,以实现平滑、无峰值的响应,低音和中音开阔而不染。R500 具有高分辨率音频认证,以及 Dolby Atmos、DTS:X、IMAX 和 Auro 3D 认证。

Polk 的 Reserve 系列于 2021 年推出,它将该品牌旗舰 Legend 系列的声学技术带入了适用于音乐、电影和游戏的通用、经济实惠的音响系统,实现了保真度和价值的理想结合。提供九种型号:三款落地音箱、三款中置音箱、两款书架音箱和一个用于空间音频内容的高度模块。R500 紧凑型落地音箱,每台 599 美元,是 Reserve 落地箱系列中的经济型入门选择。虽然它无法达到音质的顶峰,但也不会花费数万美元来实现这一目标;这款扬声器与众不同之处在于它能满足多少人。

R500 借鉴了许多 Legend 扬声器的创新:如果您见过高端 Polk 扬声器,您可能注意到了它们高音单元上突出、形似好时时乐的波导。那是 Polk 的 Pinnacle Ring Radiator,它能将高频均匀地扩散到整个房间,获得更宽的皇帝位,同时抑制共振,使高音更清晰、更细腻,这是 R500 的一个关键特性。

双 5 ¼ 英寸 Turbine Cone 中低音单元具有模压脊,可在不增加重量的情况下提高刚度,从而获得更清晰、更细腻的声音,而 R500 的低音反射箱体采用专利的 Power Port 和 X-Port 技术,经过优化,可减少空气湍流,最大限度地减少搅动和其他可能掩盖中音清晰度的噪音。总体频率响应为 32 Hz – 50 kHz。(需要更大的动态范围但尚未准备好添加低音炮?可以升级到拥有 6.5 英寸低音单元的 R600 或 8 英寸低音单元的 R700。)

最佳智能扬声器:B&W Zeppelin

Bowers & Wilkins

查看

优点

  • 发烧级扬声器阵列
  • 令人惊叹的美学设计
  • 可通过更新获得新功能和服务

缺点

  • 不适合放在书架上

规格

  • 驱动单元: 5 (两个 1 英寸,两个 3.5 英寸,一个 6 英寸)
  • 尺寸: 28 x 12 x 11.6 英寸
  • 频率响应: 35 Hz – 24 kHz
  • 连接性: 蓝牙、Wi-Fi、USB (仅限维修)

为何入选:这款发烧级智能扬声器采用了 B&W 顶级系统的驱动单元。如果声音和风格是您的首要考虑因素,那么 Zeppelin 是最佳选择。

2007 年,Bowers & Wilkins 推出了 Zeppelin iPod 底座,为时尚、发烧级音质的个人扬声器设定了新标准。在过去的 15 年里,Zeppelin 随着新技术不断发展,取消了底座,增加了无线连接和智能扬声器功能。于 2021 年秋季推出的最新款 Zeppelin 整合了先进的流媒体功能和 Amazon Alexa 智能助手。

Zeppelin 注重设计和功能的简洁性,在一个椭圆形的箱体内集成了五个驱动单元和 240 瓦的功率放大,箱体宽度为两英尺,网罩覆盖着网状织物。(提供深邃的“午夜灰”或浅色的“珍珠灰”饰面。)隐藏在 Zeppelin 底部投射到底座上的 LED 状态指示灯会产生光环效果;可以将其调暗或完全关闭。

背面压花的图标指示音量和播放控制,Alexa 语音控制/麦克风静音按钮,以及一个多功能/配对按钮。电源插头、重置按钮和 USB-C 服务端口完善了背面。像许多无线智能扬声器一样,Zeppelin 没有 HDMI 连接或音频输入/输出。

由于其非典型的形状,Zeppelin 可能不适合放在最佳书架扬声器上,除非它是一个非常宽敞、整洁的书架;它更适合放在开放式空间中的控制台或底座顶部,成为焦点。(更多选择,提供售价 100 美元的壁挂架,可在此处购买。)

Zeppelin 的大多数高级控制都集中在 B&W Music 应用程序中,该应用程序作为设置和流媒体的中心。该应用程序支持各种服务,包括 Deezer、Qobuz、TIDAL、Soundcloud、Amazon Music 和 Last.fm。Zeppelin 还可以通过 Apple AirPlay 2、蓝牙 5.0(包括 AAC、SBC 和 aptX Adaptive 编解码器)以及 Spotify Connect 进行流媒体传输。

该应用程序目前以 24 位/96 kHz 分辨率进行流媒体传输。尽管如此,由于扬声器的转换器可以接收 192 kHz 文件,您可以将其通过 AirPlay 2 或 aptX Adaptive 蓝牙传输更高分辨率的音频,就像我所做的那样。

Alexa 语音控制与其他智能扬声器一样工作,并且与大多数智能扬声器一样,Zeppelin 允许您静音其麦克风,如果您担心大型科技公司窃听您

为了从单个扬声器实现真正的立体声效果,Zeppelin 配备了一个精心定向的五驱动单元阵列,该阵列借鉴了 B&W 旗舰扬声器系列中的声学技术。该阵列包括两个 1 英寸的解耦双球顶铝制高音单元,这也用于B&W 的 600 周年纪念系列扬声器。双 3.5 英寸中音驱动单元来自 B&W 的 40,000 美元 800 系列钻石线,中心是一个 6 英寸低音炮。驱动单元的频率范围为 35 Hz 至 24 kHz;所有这些都由 240 瓦的 D 类放大器提供动力。

当我花了一些时间与 Zeppelin 亲密接触时,我直接播放了高分辨率的 TIDAL MQA 曲目。聆听黛安娜·克瑞儿的经典歌曲“The Look of Love”,Zeppelin 以非常直接、逼真的方式呈现了克瑞儿丝绸般沙哑的嗓音的每一个细微差别。我对其紧致、清晰的低频响应印象深刻;钢琴音符在整个音域中清晰可辨,我几乎能感受到克里斯蒂安·麦克布莱德灵巧地拨动着贝斯弦。

在立体声成像方面,Zeppelin 在产生宽广、清晰的声场方面做得令人印象深刻,近距离具有清晰的分离度。虽然宏大的弦乐编排可能不如一对扬声器那么恢弘,但对于单个箱体而言,声场非常宽广,尤其是在大约 4 英尺的距离内。

对于寻求充满房间的声音的人来说,Zeppelin 也同样令人满意。全功率播放 Rage Against the Machine 的“Bulls On Parade”,扬声器以权威和清晰的方式传递了每一次冲击。扬声器从未失真,以足以让我的邻居过来问我到底在做什么的声音水平提供干净、清晰的声音。

无论我听什么,我都发现 Zeppelin 的音调平衡令人愉悦且自然,低音强劲但受控;中音温暖而细腻;高音清晰而不刺耳。Zeppelin 可能价格不菲,售价为 800 美元,但它是我听过的音质最好的智能扬声器。如果卓越的音质和令人惊叹的风格是您对智能扬声器的首要追求,那么您的搜索从这里开始,也在此结束。

最适合家庭影院:Bluesound PULSE SOUNDBAR+

Bluesound

查看

优点

  • 支持高达 24 位/192 kHz 的高分辨率音频
  • 可作为互联家庭生态系统的中心
  • 电影、音乐和深夜模式可针对不同场景优化声音

缺点

  • 壁挂支架有些简陋

规格

  • 驱动单元: 6 (两个 1 英寸,两个 2 英寸,两个 4 英寸),2 个 4 英寸无源辐射器
  • 尺寸: 42 1/4″ x 5 5/8″ x 3 3/4″
  • 频率响应: 70 Hz – 20 kHz
  • 连接性: HDMI eARC 输入,USB Type A 输入,Toslink 输入,3.5mm 模拟输入,RCA 单声道低音炮输出,以太网,Wi-Fi,蓝牙

为何入选:家庭影院与 Hi-Fi 相结合,这款发烧级音响不仅能作为无线全屋娱乐生态系统的中心。

Bluesound PULSE SOUNDBAR+ 由“发烧友为发烧友打造”,是我们列表中功能最多样的系统之一,尽管它的形状对于“立体声扬声器”来说非常规。Bluesound 像 Sonos 一样,提供了一系列无线产品,可用于构建多房间音频系统。Bluesound 推出了首个支持MQA Music技术,该技术可以“折叠”数字数据,实现高分辨率音频的高效流媒体传输,而不会占用大量带宽。广泛的输入和输出,包括 HDMI eARC(所以别忘了线缆)、以太网和 3.5mm 模拟输入,使 Pulse Soundbar+ 成为理想的家庭娱乐中心。可以通过 Amazon Alexa 或 Google Assistant 语音控制、现有的电视遥控器,或者用于 iOS、Android、Kindle Fire 以及 Windows 和 Mac 操作系统的 BluOS Controller 应用程序来管理该音响。

如果您正在考虑为您的扬声器选择音响,那么您可能也是一位电影爱好者,您会欣赏 PULSE 是一款可以扩展 Dolby Atmos 编码内容并将两声道音频虚拟化为 7.1 声道的音响,以营造沉浸式声场。但是,这款音响的功能远不止屏幕音轨,它支持 TIDAL、Amazon Music、Pandora、Spotify Connect、iHeart Radio、Deezer、aptX HD 和 AirPlay 2;此外,还可以通过 USB 驱动器播放文件,支持的高分辨率音频格式包括 FLAC、MQA、WAV、AIFF 和 MPEG-4 SLS。

更新后的 PULSE SOUNDBAR+ 体现了 Bluesound 对卓越音质和性能的承诺,在其高大的铝制格栅后集成了发烧级驱动单元、高性能数模转换器以及干净有力的放大电路。内部,一个六扬声器前向阵列包括两个 1 英寸驱动单元、两个 2 英寸驱动单元和两个 4 英寸驱动单元,外加两个无源辐射器以增强低音;内置数字放大器提供 120 瓦功率。全新的四核处理器配备了针对音乐流媒体优化的芯片组,以极快的速度提供高质量的音频。

根据我们试听过 PULSE SOUNDBAR+ 的副主编的说法,在播放标准立体声录制的声乐材料时,它声音强劲,甚至可以说是浑厚(以一种好的方式)。整体呈现均衡,从不牺牲细节以换取不自然的兴奋感。低音和中音温暖但不模糊,而高音精准而不刺耳。它不是最闪耀的声音,但能营造干净、清晰的氛围。应用程序中提供的 EQ 有限,低音自然延伸,但您可能需要添加Pulse Sub+ 无线有源低音炮才能获得完全的冲击力。升频音频(需要在应用程序中进行两次切换)会带来可感知的空间感,尽管其宽度大于高度,因为缺少向上发声的驱动单元。不过,深度会牺牲一些即时性,所以除非播放专门为 Atmos 编码的音频(通过 TIDAL 和 Apple Music 测试),否则 PULSE SOUNDBAR+ 在没有进行任何处理的情况下,在小到中等大小的房间中,最吸引人的还是其音乐性。

在解码 Dolby Atmos 电影时,PULSE SOUNDBAR+ 既直接又细腻,投射出动态、精细的成像,能够清晰地分离对话和动作,但又不至于令人分心。PULSE SOUNDBAR+ 不仅可以独立使用,还可以通过与其他 BluOS 组件(如Pulse Mini 2i 一体式书架/桌面扬声器、Pulse 2i 无线智能扬声器,或Pulse M 全向混合流媒体扬声器)结合,成为一个全屋高分辨率音乐系统的一部分。这些扬声器可以配对并扩展音响的声场,或者您可以轻松地将音乐传输到它们所在的各个区域,前提是它们分布在房子周围,这样您就可以拥有多个立体声系统,而无需单独的音源。

最佳无线扬声器:KEF LS50 Wireless II

KEF LS50 Wireless II

查看

优点

  • 强大的放大器可在任何音量下提供清晰的声音
  • 大量的连接选项
  • 面向未来的应用程序技术

缺点

  • 扬声器和支架价格都不菲

规格

  • 驱动单元: 2 (一个 1 英寸,一个 5 ¼ 英寸)
  • 尺寸: 12 x 7.9 x 12.2 英寸
  • 频率响应: 45 Hz – 28 kHz
  • 连接性: 蓝牙、Wi-Fi、HDMI eARC、以太网、同轴和光纤输入、低音炮输出、3.5mm aux 输入

为何入选:高分辨率音频支持、广泛的声学升级和面向未来的连接功能,提升了这款发烧级无线书架扬声器的更新。

2016 年,KEF 推出了 LS50 Wireless,这是其标志性 LS50 书架扬声器的版本,内置了放大器和流媒体功能。KEF 的新款 LS50 Wireless II 将这一演进推向了更远,改进了声学设计、扩展了连接性,并升级了 KEF Connect 控制应用程序——使 LS50 Wireless II 成为市面上最好的有源扬声器之一。

LS50 Wireless II 提供标志性的 KEF 碳黑色、钛灰色、矿物质白和绯红色饰面(配有配套支架),是任何空间的时尚补充。箱体与 KEF 标志性的铜色 Uni-Q 驱动单元相得益彰,该驱动单元将一个 1 英寸的带通风口的铝制球顶高音单元置于一个 5 ¼ 英寸的镁铝合金低音盆的声学中心,以创造更宽的皇帝位;Metamaterial 吸收技术 (MAT) 可最大限度地减少高音单元组件中的失真。带有椭圆形后置端口的低音反射箱体设计旨在提供更准确、更具音乐感的低频。

每个扬声器都内含两个定制放大器,为每个低音单元提供 280 瓦功率,为每个高音单元提供 100 瓦功率,可提供充足的响亮功率和任何音量下的清晰无失真声音。内置数字信号处理允许您根据空间调整声音。从简单的入门模式开始,并在专家模式下获得更多控制;您可以在扬声器上或通过免费的 KEF Connect 应用程序进行调整。

这一切都归功于清晰、细腻的声音和宽广的声场;对高分辨率音频的支持进一步提升了音质。(网络文件支持为 24 位/384 kHz;无线设置支持 24 位/96 kHz 音频分辨率,或使用随附的 CAT 6 线缆连接扬声器以获得 24 位/192 kHz 支持。)

LS50 Wireless II 几乎可以与任何设备连接:有线连接包括 HDMI eARC、以太网、同轴和光纤输入、低音炮输出以及 3.5mm aux 输入;通过蓝牙或 Wi-Fi、AirPlay 2 和 Google Chromecast 直接流式传输音乐,或者通过支持 Spotify、Tidal、Qobuz、Amazon Music 或 Deezer 的 KEF Connect 应用程序进行流式传输。使用 Chromecast 可以创建多房间音频设置,与其他兼容扬声器配对。此外,LS50 Wireless II 还可以作为终端访问 Roon 音乐服务器。因此,您可以访问本地网络上的整合的高分辨率音频库。

以每对 2,799 美元(另加 449 美元购买 可选的 S2 落地支架)的价格,LS50 Wireless II 比我们列表中的其他扬声器更贵。不过,其多功能的连接性使其成为理想的一体式聆听系统。您或许可以节省几百美元购买旧版本的 LS50 Wireless 扬声器,或者选择 KEF 最紧凑的流媒体系统 LSX II 来节省超过 1,000 美元。但如果您的预算允许,我们建议购买最新一代的 LS50,因为其声学性能更佳,并且支持面向未来的格式。当然,如果您想进一步提升体验,LS50 Wireless II 与超紧凑、表现力惊人的 KC62 低音炮 搭配效果惊人。或者,如果您想扩展频率响应和预算,但又想保持集成性,那么令人惊讶地纤薄但声音效果极佳的 KEF LS60 Wireless 流媒体落地式扬声器是一个不错的选择。至于 KEF 的被动式扬声器,作为 原版 LS50 的后继者,LS50 Meta 仍然是 音乐爱好者的最佳紧凑型扬声器 之一,他们更喜欢自己构建信号链。

最佳经济型落地式扬声器:Fluance Ai81 Elite 有源 2 分频塔式扬声器

Eminent Audio

Fluance Ai81 Elite 有源 2 分频落地式塔式扬声器

查看

优点

  • 内置声学低音增强设计
  • 良好的频率响应
  • 可与低音炮配对
  • 多种源的简便连接

缺点

  • 需要多个电源插座
  • 无主动式低音

规格

  • 声道: 2 声道:2 个 6.5 英寸驱动单元 + 高音单元
  • 连接: 2x RCA L/R、蓝牙和数字光纤 TOSLINK
  • 功率: 2 x 75 瓦 RMS
  • 尺寸: 37.8 x 8.50 x 10.24 英寸

入选理由:这是二分频音频的典范,这些扬声器具有出色的双中音驱动单元、一个高音单元,并且在设计中内置了向下辐射的声学低音增强功能,集成了 Class D 放大和蓝牙 5.0,可实现现代化的声音连接。

用 Fluance Ai81 将您的家庭音频提升到新高度。这些双声道扬声器无需外部放大器,内部即可驱动,总共 150 瓦 RMS 功率分配给两个单元。每个扬声器包含两个 6.5 英寸编织玻璃纤维驱动单元和一个钕磁铁高音单元。扬声器还围绕一个向下辐射的天然凹形设计,通过声学方式增强低音。

凭借 30 Hz–20 kHz 的响应(经 DSP 增强),这些扬声器在您的客厅中播放的大部分音频频谱表现出色。不过,它们 30 Hz 的低频可能对某些人来说不够强劲,但没关系,因为连接低音炮非常方便。而且,每对仅售 499 美元,这些扬声器让您有足够的预算用于一些外部增强或高端音源。

这款精美的扬声器系统拥有时尚的胡桃木、白蜡木或竹制侧板,在视觉和听觉上都能提升任何家庭娱乐系统。它拥有多种连接选项,包括 RCA、光纤和蓝牙 5.0,可满足您想播放的任何内容。

最佳经济型书架音箱:Elac Debut 2.0 B5.2

ELAC Debut 2.0 书架式扬声器

查看

优点

  • 扩展的高频响应
  • 放置位置要求不苛刻
  • 坚固的做工质量

缺点

  • 在此价位上有大量值得竞争的对手

规格

  • 驱动单元: 2 (一个 1 英寸,一个 5 ¼ 英寸)
  • 尺寸: 13.5 x 9.3 x 7.1 英寸
  • 频率响应: 46 Hz–35 kHz
  • 连接性: 5 向接线柱

入选理由:显著的声学增强功能将这款改良的书架式扬声器提升到了新的、为高分辨率音频做好准备的高度。

Elac 的 Debut 2.0 系列 是该公司标志性 Debut 系列扬声器家族的更新,它采用了新的驱动单元、波导、箱体和分频器,带来了显著的性能改进和更简便的设置。

我们特别推荐 Debut 2.0 B5.2 入门级二分频被动式书架扬声器,它在一个声学先进的系列中代表着令人难以置信的价值。驱动单元更新包括新的丝绸球顶高音单元,可将高频响应扩展到 35 kHz,以及重新设计的编织芳纶纤维低音单元,具有改进的刚性和阻尼,可提供紧致、清晰的低音。厚实的 MDF 箱体,采用黑色灰木纹乙烯基饰面,内部进行加强以减少振动,双喇叭形低音端口已移至扬声器正面,以便更灵活地靠墙或放置在书架上。(理想情况下,将其放置在坚固的支架上以获得最佳性能。)

Debut 2.0 B5.2 需要供电;对于小型房间,提供至少 40W/6 欧姆功率的放大器就足够了;对于更大的房间和更高的聆听音量,则需要约 140W/6 欧姆的功率。

Debut 2.0 B5.2 持续畅销也就不足为奇了:这款扬声器结构坚固,设置要求不高,最重要的是,它以仅 279 美元/对的价格,提供了强大、平衡、清晰的声音。其扩展的高频范围有助于充分利用高分辨率音频格式。

在 1,000 美元以下的扬声器市场中,有大量的有力竞争者。但如果您正在寻找一款多功能书架式型号,它易于配置、易于聆听且价格实惠,那么 Debut 2.0 B5.2 绝对是最佳选择。

购买最佳立体声音响前的注意事项

选择最佳立体声音响是一个非常个人的决定。许多因素决定了扬声器的声音,包括做工质量、材料和组件;放大器和输入;房间的大小和声音也起着重要作用。(如果您不熟悉基础技术,请查看我们关于扬声器构成要素的入门指南。)

我应该购买什么尺寸的扬声器?

为您的房间选择合适的扬声器尺寸很重要。扬声器越大,其输出功率就越强,低音就越深沉。但更大并非总是更好。您需要扬声器能够毫不费力地用声音填满房间,同时又足够小巧,能在该空间内高效运行。例如,书架式扬声器可能非常适合您的家庭办公室,而落地式扬声器可能更适合您的客厅。您的扬声器应能够毫不费力地再现您最动态的内容,但如果它们对于房间的大小来说功率过大,您就无法以最佳音量播放它们,它们可能会听起来过于轰鸣。

我应该购买有源还是无源扬声器?

有源或功率放大扬声器内置了放大器。相反,无源扬声器必须由外部放大器供电,无论是A/V 接收器还是专用功率放大器。如果您是追求极简主义的装备爱好者,有源扬声器意味着更少的组件和更少的线缆杂乱,而且您不必担心将扬声器与合适的放大器进行匹配。发烧友倾向于偏爱无源扬声器,因为它们在音箱内部的电路更少,通常可以实现比同等价位有源扬声器更好的声音设计,并且在混合搭配和升级组件以获得特定声音特性(或者那些追求中性声音的人所缺乏的声音特性)方面具有更大的灵活性。而且,由于无源扬声器无需插入电源插座,它们在某些空间中提供了更多的摆放选择,扬声器线也是如此。

我需要低音炮吗?

有时,通过低音炮来扩展系统的低频范围是明智的。低频需要较大的驱动单元来重现,而较小型的扬声器,如书架式扬声器,在设计上无法始终提供强劲的低音。如果您的扬声器无法产生延伸到最低频率的声音,或者您的扬声器产生的低音您可以听到,但您想要更强大、更强烈的、您可以感觉到的低音——尤其是如果您喜欢嘻哈或 EDM 等低音强劲的音乐,那么可以考虑使用低音炮。如果您同时将扬声器系统用于音乐和电影,低音炮也是一个常见的选择,因为它们会增加电影般的震撼效果。

有些扬声器配有低音炮,而有些则由同一制造商与低音炮匹配。如果您不确定低音炮是否是正确的投资,如果感觉目前的设置不够响亮,以后总可以添加一个。

我应该寻找什么样的连接性?

扬声器的连接范围从极简主义(例如 B&W Zeppelin 没有物理音频连接)到功能齐全的产品,提供一系列模拟和数字输入/输出,包括 USB 音频输入和家庭影院的 HDMI ARC 端口。您的音频源将决定您需要哪些连接。例如,您需要一个唱头级模拟输入才能连接唱机。

Wi-Fi 和蓝牙支持怎么样?

有些扬声器支持 Wi-Fi蓝牙 或两者都支持;这些扬声器被称为“无线扬声器”(尽管它们需要电源线——您永远不会将它们与便携式派对扬声器混淆)。蓝牙技术允许您从移动设备串流音乐,而 Wi-Fi 允许您从互联网或家庭网络上的计算机串流。 (蓝牙直接连接设备;Wi-Fi 需要一个路由器来连接设备以及通过本地网络。大多数扬声器制造商都提供免费的配套应用程序来简化此过程。)

常见问题解答

问:立体声音响的价格是多少?

立体声音响的价格从每对 100 美元以下到数万美元不等;好消息是,大多数领先的扬声器品牌都能在各种预算下提供音质出色的选择。当您接触到高端品牌和型号时,您会看到更先进的声学工程以及对材料和做工质量的精益求精,例如镀金接线柱和家具级饰面。通常,更昂贵的扬声器比便宜的型号声音更好,但更高的价格并不保证更好的音质。

问:我的扬声器需要放大器吗?

无源扬声器需要放大器,因为它们没有内置放大功能。有几种为无源扬声器供电的方法:在较低成本方面,可以考虑立体声接收器,它结合了放大、AM/FM 调谐器和控制功能。考虑投资一款优质的专用功率放大器或集成放大器以获得更好的声音。如果您希望为无源扬声器带来新的功能,可以考虑像 Marantz Model 40n 集成放大器这样的产品,它通过其 HEOS 系统、Spotify Connect、Apple AirPlay 和蓝牙提供内置音乐流媒体,并涵盖您所有组件的全部模拟和数字输入/输出,包括唱头输入和 HDMI ARC。

查看您的扬声器规格,以确定其能承受的功率。有源或功率放大立体声音响内置放大器,这意味着您无需担心匹配组件或在您的空间中添加额外的设备和线缆。

问:多少瓦的音箱算好?

“多少瓦的扬声器算好?”这个问题的答案取决于多种因素。扬声器的额定功率表示其功率潜力,而不是音质,许多因素会影响功率关系,从扬声器的灵敏度到连接的扬声器数量。尽管如此,无论您选择有源还是无源扬声器,为扬声器提供正确的功率以高效运行并获得最佳音质至关重要。功率越高,您的扬声器在不失真的情况下能播放的音量越大;为了安全、清晰地运行,请勿让您的放大器输出超过扬声器的容量。对于小型房间,每通道需要 20 到 40 瓦;对于家庭影院和娱乐空间,每通道则需要接近 100 瓦。

关于最佳立体声音响的最终想法

“最佳”立体声音响对不同的人意味着不同的东西,这里介绍的产品支持各种家庭音乐聆听场景。首先,扬声器应该声音惊人,能够以深度和细节重现您最喜欢的音乐和电影的每一个细微差别,毫不费力地填满房间,并以力量和冲击力传递声音,而不会着色或失真。然后,重点在于确定对您重要的因素,例如智能扬声器功能、连接功能和风格。无论从哪个方面衡量,选择这里介绍的一款型号都不会让您失望。

 

更多优惠、评测和购买指南

 
Sarah Jones Avatar

Sarah Jones

撰稿人,评论

Sarah Jones是一位居住在湾区的作家和音乐家,25年来一直致力于记录驱动音乐产业的创造力和技术力量。她曾担任Mix、EQ和Electronic Musician杂志的总编,并担任Live Design杂志的现场音响编辑;她的文章也出现在Gearspace、Keyboard、Berklee Today以及grammy.com上。


为何信赖 Popular Science

© .