我们可能会通过此页面上的产品获得收入，并参与联盟营销计划。了解更多›
每年，电视的画面都在不断进步，但声音却在退步，因此升级到回音壁可以获得与生动画面相匹配的音频。回音壁的价格确实会很高，但有很多选择，可以用更实惠的价格填满您的房间，提供响亮、清晰的声音。其中许多还提供蓝牙和/或WiFi连接，用于无线流媒体，以及来自数字助手的语音控制。本指南为您展示了500美元以下最好的回音壁，这样您就可以在一个价格适中的套装中获得您想要的一切。
- 最佳综合：Sonos Beam (第二代)
- 最佳杜比全景声：Polk Signa S4
- 最佳环绕声：Vizio M 系列 M512a-H6
- 最佳5.1声道：TCL Q6510
- 最佳3.1声道：Sony HT-S2000
- 最佳带低音炮：Yamaha YAS-209
- 最佳智能：Roku Streambar Pro
我们如何选择500美元以下的最佳回音壁
在21世纪的大部分时间里，我曾在《Mix》、《Maximum Tech》、《DJ Tech Tools》、《Bob Vila》以及一些已停刊的纸质杂志等刊物上，断断续续地报道和评测过专业音频和家庭音频产品。我和《PopSci》的编辑们根据这些回音壁的适用性、是否有亲身体验、性价比以及专家评测的共识，选择了这些产品。虽然有些人可能坚持认为回音壁只是放在电视下面的长条形物体，但事实是，市面上许多回音壁还配有低音炮，有时还有环绕声的卫星音箱。为了多样性，我们选择了多种配置，从单一回音壁到更扩展的系统。然而，所有这些选择都依赖于主回音壁的性能，它是一个集成了多个扬声器的单一设备，用于搭配和增强电视，提高内容的清晰度和观赏乐趣。
500美元以下的最佳回音壁：评测与推荐
就现代电视而言，最好的QLED电视或最好的OLED电视似乎都有一个共同点：内置扬声器可能算不上垃圾，但也就勉强处于平庸的低端水平。允许自己一点兴奋吧，因为无论您选择500美元以下哪款最佳回音壁，它都能为您带来比电视机内置扬声器明显更好的音频效果，同时还可能为您的媒体室增加一个无线音乐流媒体解决方案。当然，您也可以花数千美元购买一个庞大的无线环绕声音响系统。但您不必这样做。只需确定您想要的音频声道数量、您偏好的无线/有线连接方式，以及是否需要额外的低音炮或后置扬声器。然后，您就可以从这些精选产品中进行选择，立即提升您的电视观看体验。
最佳综合：Sonos Beam (第二代)
综合最佳
优点
- 紧凑的尺寸，出色的音质和宽广的声场
- 智能音箱功能和WiFi流媒体
- 令人愉悦的极简设计
缺点
- 无蓝牙
- 有限的连接性，仅1个HDMI和1个以太网端口
规格
- 25.6 (宽) x 2.7 (高) x 3.9 (深) 英寸
- 6.35磅 (2.88公斤)
- 5.0声道，一个高音单元和四个中低音单元
- 频率响应： 约49Hz-19kHz
- 内置WiFi和HDMI eARC
- 兼容杜比全景声 (Dolby Atmos)、Apple AirPlay 2、Amazon Alexa、Google Assistant
为何入选：凭借其更新的设计和虚拟杜比全景声，Sonos Beam (第二代) 保留了使其第一代产品大获成功的多功能特性、清脆的声音和可扩展性。
如果您喜欢Sonos Arc的外观和功能，但空间较小或预算有限，那么Sonos Beam (第二代) 是正确的选择。这款回音壁实际上是Arc的缩小版、更便宜的版本，并拥有许多相同的功能。
Sonos为更新后的Beam配备了四个中低音单元、一个高音单元和三个被动辐射器，分别确保其中低音、高音和低音的性能。它不像更大的回音壁那样产生巨大的声音——包括我们测试过的、配备出色的杜比全景声回音壁以及Era 300空间音频扬声器——但Beam (第二代) 对于其尺寸来说表现出色。Beam (第二代) 的音质不成问题，但在高音量下，您不会获得相同的立体声分离度和爆发力。这些小瑕疵更多是由于物理定律而非Sonos的设计缺陷，但当您开始观看电视节目和电影时，Beam (第二代) 会大放异彩。
在我们的测试中，我们听到了令人印象深刻的细节，对话和背景声音之间有清晰的分离。观看《土拨鼠之日》时，餐馆场景尤为突出。我们能听到主角说话的声音，同时也能听到他们周围环境的声音——其他桌的说话声、餐具碰撞的声音、服务员走动的声音——都清晰可闻。Sonos Beam (第二代) 与我们电视机的内置扬声器之间的音质差异，类似于高清视频与4K视频之间的差异。前者尚可接受，后者则丰富得多。
Beam (第二代) 的音质很大程度上归功于定制设计硬件和独特的调校。没有哪款回音壁听起来和它一样，因为Sonos不遗余力地控制其设计的所有部分——内部和外部。这一优势使得Beam (第二代) 值得推荐。我们喜欢它开箱即用的声音，但您可以通过Sonos应用程序调整其均衡器。我们认为这并非必需，但我们建议在设置Beam (第二代) 时打开TruePlay。这项专有功能允许回音壁分析房间和其摆放位置，从而相应地调整声音。差异可能很细微，但优化这款回音壁值得花两分钟时间。
许多高端回音壁都能解码和播放使用杜比全景声环绕声标准制作的内容，Sonos Beam (第二代) 也不例外。Sonos将两个驱动单元朝外放置，声音会从房间的侧壁反射，并从多个角度传入您的耳朵。我们明确一点：这是一个很酷的技巧，但它不能取代或复制使用房间四周摆放的扬声器来听音乐或看电影的真正环绕声体验。幸运的是，Sonos允许您将Beam (第二代) 与额外的后置扬声器和低音炮无线配对，以实现其最紧凑的环绕声效果。
当Beam (第二代) 成为多扬声器环绕声系统的一部分时，它会大放异彩，虽然组建这样的系统花费不菲，但您可以分期付款。我们建议从一个低音炮开始，以帮助填补回音壁的低音表现（一个大而独立的扬声器对低音效果最大，并为更清晰的对话和效果腾出了小扬声器的空间）。然后，随着时间的推移，再添加更多扬声器。
我们对Sonos Beam (第二代) 的声音几乎挑不出毛病，但它的连接选项相当基础。您只能通过HDMI线连接到电视——如果您偏爱使用光纤线，或者您的电视端口已满，那很抱歉。有一个以太网端口，如果您想通过网线连接到网络，但WiFi对我们来说效果很好。Sonos通过内置支持蓝牙和AirPlay 2来弥补这一点，这使得它很容易将回音壁用作音乐播放扬声器。此外，您还可以使用回音壁的麦克风通过Amazon Alexa或Google Assistant进行控制。
如果您受空间限制，或者已经拥有一些可以重新用于家庭影院目的的Sonos扬声器，那么Beam (第二代) 是一个不错的选择。它的音频性能非常扎实，外观美观，并且可以与其他Sonos设备配合使用的能力也很受欢迎——尽管成本不菲。
最佳杜比全景声：Polk Signa S4
最佳杜比全景声
优点
- 双组件系统，具有可观的环绕声表现
- Voiceadjust™技术确实有效
- 三种连接选项。
缺点
- 虚拟环绕声处理仅此而已
规格
- 41 (宽) x 2 (高) x 3 (深) 英寸
- 21.20磅 (9.62公斤) (回音壁配低音炮)
- 5.1声道，带有独立的中心声道和侧向声道，以及低音炮
- 频率响应： 50Hz-20kHz
- 内置WiFi、蓝牙5.0和4K HDMI eARC
- 兼容杜比全景声 (Dolby Atmos)
为何入选：对于一款500美元以下的小巧回音壁来说，要成为家庭影院环绕声的音频中心是一个严峻的挑战，但Polk Audio的Signa S4做到了。
当您空间不大，但又想通过紧凑的回音壁来补充电视扬声器，以播放杜比全景声内容时，您的选择正变得越来越好。这个价位的小巧回音壁通常没有向上发声的扬声器来营造3D高度感的Atmos效果。不过，有些产品采用了杜比全景声高度虚拟化技术，该技术可以在没有向上发声或顶置扬声器的情况下模拟Atmos 3D效果。
与上面的Sonos Beam (第二代)一样，Polk Audio Signa S4回音壁使用虚拟杜比全景声处理，从其左右立体声和侧向发声扬声器中营造出Atmos效果的假象。与Beam不同的是，Signa S4配有无线低音炮来填补低频，效果非常好。由于其HDMI（ARC端口），Signa S4的设置非常简单，尽管您也可以使用光纤音频线或AUX线连接到电视。请记住，您需要使用HDMI连接才能正确播放杜比全景声内容。我们很高兴这个系统的无线低音炮无需任何配置即可连接到回音壁。
连接好后，我们开始玩电子游戏并从各种服务流式传输视频。我们一直对听到的声音感到满意：清晰的对话，大音量时没有过度失真，以及在观看杜比全景声混合内容的节目时，有一些3D音频效果。巧妙的驱动器布局和人工智能无法复制来自前方和后方扬声器的声音体验。不过，Signa S4听起来与标准立体声回音壁有所不同。
如果您对杜比全景声感兴趣，但想要一个紧凑的音频系统而不是一个大型多扬声器组合，那么Polk Audio的Signa S4绝对值得您花时间了解。
最佳环绕声：Vizio M 系列 M512a-H6
最佳环绕声
优点
- 物超所值的世界级体验
- 向上发声的驱动单元，支持杜比全景声和DTS:X等环绕声标准
- 清晰的声音，用于音乐和节目的可听性人声
缺点
- 无WiFi流媒体
- 无房间校正或图形均衡器；声音增强设置较少
- 后置环绕声扬声器连接到低音炮
规格
- 40 (宽) x 2.68 (高) x 4.07 (深) 英寸 (回音壁)
- 8.47磅 (3.8公斤) (回音壁)
- 5.1.2声道，共11个扬声器，包括低音炮、两个卫星扬声器和两个向上发声的扬声器
- 频率响应： 45Hz-20kHz
- 内置蓝牙5.0和4K HDMI eARC
- 兼容杜比全景声 (Dolby Atmos)、DTS: X，Siri/Google Assistant/Alexa语音控制
为何入选：简单来说，这款带低音炮和后置环绕声扬声器的回音壁在500美元以下提供了最完整的家庭影院音频设置。
单个回音壁就能大大提升电视内置扬声器的音效。然而，您无法从单个回音壁中获得非常低的低音隆隆声或真正沉浸式的环绕声——尤其是在500美元以下。因此，当您看到像Vizio M 系列 M512a-H6这样的套装——包括一个带向上发声扬声器的回音壁、一个无线6英寸低音炮和用于环绕声的后置卫星扬声器，价格却不到500美元——这绝对是一件令人兴奋的事情。回音壁中的向上发声驱动单元使得杜比全景声或竞争性的DTS:X内容的面向对象的顶部效果更加沉浸，而后置扬声器提供了真正环绕声所需的声场深度。
当然，在这个价位上有一些限制。首先，后置环绕声扬声器不像大多数高端系统那样是无线的；相反，您需要用扬声器线将它们连接到低音炮，这使得在空间中定位它们更加困难。您也没有WiFi流媒体或内置智能助手支持。不过，M512a-H6确实有蓝牙5.0用于无线流媒体，并且可以通过主要的语音助手进行设置以实现语音控制。
更重要的是，M512a-H6提供了全频谱、沉浸式的声音，具有深沉的低音、顶置和后置声道，以及清晰的声音，能够很好地搭配从音乐到视觉娱乐的各种内容——而且这一切都在500美元以内。
最佳5.1声道：TCL Q6510
最佳5.1声道回音壁
TCL Q6510
优点
- 低延迟环绕声扬声器
- 自动AI校准
- 包含壁挂
缺点
- 无WiFi/Chromecast/AirPlay
- 无Alexa/Siri/Google Assistant语音控制
规格
- 35.4 (宽) x 2.7 (高) x 3.9 (深) 英寸 (回音壁)
- 5.1磅 (2.31公斤) (回音壁)
- 5.1声道，共九个扬声器和无线低音炮
- 频率响应： 42Hz-20kHz
- 内置蓝牙和HDMI ARC
- 兼容杜比音频 (Dolby Audio)、DTS Virtual: X
为何入选：TCL的Q6510是一款功能齐全的5.1环绕声系统，配有无线扬声器，工作时无延迟。
TCL的Q6510是一款四件式5.1环绕声回音壁，它解决了我们在这类扬声器系统上遇到的最大问题。前右、前左和中置声道扬声器集成在回音壁本身中，而无线低音炮背面有两个端口，为后右和后左扬声器供电。许多5.1声道回音壁音频系统依赖于向上发声和前向发声驱动单元的组合来实现环绕声，但它们无法达到独立扬声器组的性能水平。
在我们的测试中，考虑到其令人惊讶的适中价格——通常为300美元，撰写本文时为250美元——Q6510表现非常好。我们最初的测试是独立听回音壁，但很明显，TCL设计这个系统时至少需要连接低音炮才能填补其声音。回音壁和低音炮立即配对，回音壁较为单薄的声音立刻变得更加丰富。
如果Q6510只是回音壁，对于那些寻求比电视机内置扬声器大幅升级的人来说，它仍然值得推荐。前置声道满足了所有要求：对话清晰，爆炸等响亮声音不会导致失真，并且在任何音量下都能轻松获得好声音。但最重要的是（或者更准确地说，在它之下），我们对Q6510的无线低音炮尤其满意，它提供了相当多的低音。部分原因归功于TCL的自动AI校准，它可以根据房间调整扬声器。随着组件添加到系统中并被移动，校准会进行调整。
而且Q6510不仅仅是一个3.1声道回音壁系统；它是一个完整的5.1环绕声系统。将药丸状的环绕声扬声器连接到低音炮很简单（它们的电源线连接在扬声器本身上），并且它们立即与回音壁同步。将环绕声扬声器连接到低音炮有一个主要优点和一个缺点。一方面，您的环绕声扬声器摆放位置仅限于距离低音炮几英尺的范围内，低音炮本身的摆放位置也因同样原因受到一些限制。另一方面，您只需要两个电源插座即可获得一个5.1环绕声系统，这使得它更容易在更多房间中配置。
TCL在这里做出了正确的选择，因为连接后置扬声器的电缆相当长。一切连接好后，Q6510提供了出色的环绕声体验。我们用它来观看带有5.1音轨的电影和电视节目，能够清晰地听到来自各个方向的声音。尽管尺寸不大，Q6510系统中的后置扬声器听起来饱满清晰。它们增加了您想要的5.1环绕声系统相对于立体声或3.1声道音频设置的维度。
TCL在设计Q6510时并没有在音频方面有所妥协，但该系统缺少您可能期望的许多现代音响系统的附加功能。没有WiFi连接或智能助手访问，这可能会让您感到不便，但并没有影响我们的测试体验；我们更希望公司首先专注于音频性能，而不是额外的智能功能。TCL确实包含的一个额外功能是回音壁和环绕声扬声器的安装套件，如果您想让您的系统尽可能隐蔽，这确实很有用。如果您想要一个占地面积小但真正的5.1音频系统，TCL的Q6510是最佳选择。
最佳3.1声道：Sony HT-S2000
最佳3.1声道回音壁
优点
- 支持高达24位/192kHz的高分辨率音频
- 内置低音炮减小了系统的整体尺寸
- 低音出奇地强劲
缺点
- 外部电源适配器
规格
- 31.5 (宽) x 2.6 (高) x 5 (深) 英寸 (回音壁)
- 8.16磅 (3.7公斤) (回音壁)
- 3.1声道，包含左/中/右声道和内置低音炮
- 频率响应： 48Hz-20kHz
- 内置蓝牙5.2和HDMI ARC
- 兼容杜比全景声 (Dolby Atmos)、DTS X
为何入选：当您想要一个在 pretty 小巧的包装中提供更饱满低音的回音壁时，Sony的HT-2000S应该是您的首选。
虽然5.1声道回音壁通过专用的后置声道提供“真正的”环绕声，但您仍然可以通过3.1系统（如Sony的HT-S2000）获得沉浸式体验。回音壁具有中置声道以及左右声道驱动器，分别提供更清晰的人声和立体声。许多3.1声道回音壁都有无线低音炮来提供低音，但Sony采取了不同的策略，在回音壁本身内置了双低音炮。这使得整个设置更加紧凑，但它要求公司将电源从回音壁移到电缆上。这很麻烦，因为您家里会有个笨重的电源适配器，但这是我们对Sony回音壁唯一的抱怨。
在声音方面，HT-S2000表现出色。内部低音炮能够很好地传递清晰的低频，尽管我们不会说它们能胜过我们尝试过的一些专用低音炮。权衡是您只需要为一个家庭影院设备占用一个插座和不到32英寸的空间。如果您想扩展您的设置，您可以随着时间的推移，为HT-S2000添加Sony低音炮和后置扬声器，以创建更完整的5.1环绕声系统。我们喜欢推荐模块化设备，这样您就可以逐步使您的设置听起来更甜美。
由于其HDMI eARC支持，HT-S2000的设置非常简单。我的电视机立即识别了回音壁，我无需下载应用程序，甚至无需触碰随附的遥控器，就可以开始观看电影和电视节目。我们不能说这个3.1声道回音壁设置像我们尝试过的多组件5.1系统那样身临其境，但它肯定保持了自己的水平。对于一个没有低音炮的系统，我认为您找不到比这更好的了。我们能够检测到清晰的立体声分离——只要电影或节目本来就有的话——而且声音效果从来不会大到听不清人声。
通常会给音频系统低音带来压力的声音效果（例如爆炸声）也能清晰地传达出来。我们认为，有了Sony的额外扬声器，这种性能会更好，但我们认为没有人会对HT-S2000的开箱声音感到不满。Sony确实提供了通过iOS和Android上的Entertainment Connect App调整HT-S2000声音的能力，该应用允许您在几种均衡器模式之间切换，但我们从未觉得有必要进行任何更改。这款回音壁支持通过杜比全景声 (Dolby Atmos) 和DTS-X的虚拟环绕声，虽然我们检测到了一些额外的分离，但它并不突出。
如果您想要一个紧凑、声音出色的回音壁系统，但又没有空间容纳5.1系统，您应该认真考虑HD-S2000。如果您希望在空间、时间和预算允许的情况下，构建一个更完整的环绕声系统，这一点尤其适用。
最佳带低音炮：Yamaha YAS-209
最佳带低音炮
查看
优点
- 在这个价位上，整体音质和低频响应表现出色
- 产品尺寸
- 集成Amazon Alexa
缺点
- 无显示屏
- 不兼容Yamaha的MusicCast环绕声扬声器
规格
- 36.63 (宽) x 2.5 (高) x 4.25 (深) 英寸 (回音壁)
- 6磅 (2.7公斤) (回音壁)
- 2.1声道，包含左/右扬声器和无线低音炮
- 频率响应： 35Hz-20kHz
- 内置WiFi、蓝牙4.2、Amazon Alexa和4K HDMI ARC
- 兼容DTS Virtual: X 3D
- 总功率200W
为何入选：一个简单的立体声回音壁配低音炮，在现代家庭娱乐室中仍然占有一席之地，当它的声音如此之好并且拥有技术优势时。
YAS-209回音壁配低音炮虽然只有2.1声道（立体声），但它在500美元以下的回音壁中并没有在许多附加功能上有所妥协。它支持蓝牙和WiFi流媒体、带4K直通的HDMI输入、HDMI ARC输出，以及一个聊胜于无的虚拟环绕声模式。其内置的Amazon Alexa集成允许您通过语音控制回音壁，并包含标准的Alexa操作，如提问、设置计时器、控制智能家居设备等。您还可以与其他支持Alexa的扬声器组合，构建一个多房间音频系统。
也许更重要的是，YAS-209在这个价位上的音质也非常好。它拥有低于平均水平的频率响应，提供深沉、清晰的低音，高频细节也非常出色，整体声音清晰，即使在大音量下也不会受到影响。虽然中置声道可能有助于区分复杂声音混合中的人声和对话，但Clear Voice设置在很大程度上弥补了这一点。
当然，如果您不是今天就非要购买，Yamaha已经宣布将于2023年8月和9月分别推出带无线低音炮的SR-B40A回音壁和带内置低音炮的SR-B30A回音壁，这两款的价格都低于400美元。
最佳高性价比智能条形音箱： Roku Streambar Pro
Roku Streambar Pro
查看
优点
- 兼具 4K 媒体播放器功能
- 可通过添加额外的 Roku 扬声器升级为真正的环绕声
- 出色的音频性能和智能流媒体功能
- 支持 AirPlay 2 和蓝牙
- 可与亚马逊 Alexa 配合使用，并在 Google Home 中进行管理
缺点
- 最适合喜欢 Roku 平台的用户
规格
- 32.2 (宽) x 2.8 (高) x 3.9 (深) 英寸（条形音箱）
- 5.5 磅（3.4 千克）（条形音箱）
- 3.1 声道，包含左/中/右声道和无线低音炮
- 频率响应： 40Hz-200Hz
- 内置蓝牙 5.0、AirPlay 2 和 HDMI ARC
- 虚拟环绕声
Roku Streambar Pro 以其 179 美元的价格（这也是它位居我们 200 美元以下最佳条形音箱列表之首的原因）而言，其表现超出预期。这款中等尺寸的条形音箱配备了四个 2.5 英寸的驱动单元，可模拟左、右和中置声道家庭影院系统的性能。在我们的测试中，对话声清晰得令人惊讶，Streambar Pro 的低音表现足够强劲，可以处理响亮的声音（例如动作片中的爆炸声），而不会失真。请注意，您仍然可以从带有专用低音炮的条形音箱系统中获得更好的低音效果——稍后会详细介绍——但我们从未觉得 Streambar Pro 的声音有所欠缺。
Roku 表示 Streambar Pro 支持虚拟环绕声，但仅凭四个前置驱动单元，能实现的有限。请不要期望这款条形音箱能以紧凑的尺寸重现真正带高度声道的环绕声系统体验，否则您会失望的。尽管如此，Streambar Pro 支持的其他技术也让使用体验大大提升。蓝牙和 AirPlay 2 允许您直接向 Streambar Pro 流式传输音频（对于 AirPlay 2 兼容设备，还可以流式传输视频）。如果您的智能家居围绕亚马逊或谷歌的生态系统构建，您会欣赏到使用 Alexa 或 Google Assistant 控制此条形音箱的能力。它不支持 Siri 控制，但苹果将此功能保留给自己的硬件。
Streambar Pro 只能通过 HDMI 线连接到电视，这是如今条形音箱的默认选项，但如果您已经用完了所有端口，则需要注意。如果您希望通过光纤音频线连接，那是不可能的。在 HDMI 端口旁边，您会找到一个以太网接口和一个 USB-A 端口，这些端口非常有用，因为这款条形音箱的特色功能：充当您电视的媒体播放器。是的，这款条形音箱内置了一个功能齐全的 4K Roku 播放器（所以您没有借口在插入所有设备后立即观看《怪异：阿尔·扬科维奇的故事》）。我们通常对试图完成两项完全不同任务的小工具持怀疑态度，但我们不得不佩服 Roku 将此做得如此出色。
将条形音箱连接到电视后，您将按照标准的 Roku 设置流程进行：创建或登录一个有效的 Roku 账户，登录您的家庭网络，并选择您喜欢的流媒体应用。之后，您可以使用 Streambar Pro 访问几乎所有主流视频和音频流媒体平台的内容。我们之前使用过 Roku 的独立媒体播放器，发现 Streambar Pro 在性能和易用性方面与它们不相上下。Roku 将 Streambar Pro 与许多媒体播放器相同的遥控器捆绑在一起，所以如果您熟悉其其他技术，您会感到宾至如归。
将媒体播放器内置到条形音箱中的决定非常明智。Roku 寄希望于您电视的一个 HDMI 端口已经被类似的设备占用，而您可以用其硬件来替换。如果您一直依赖电视操作系统内置的流媒体应用，Streambar Pro 将同时升级音频质量和整体可用性。根据我们的经验，Roku 的操作系统和遥控器是最容易使用的，所以在这个例子中，“双重投入”是值得的。
我们之前提到了 Streambar Pro 可接受的低音和尚可的环绕声性能，虽然两者都不是决定性因素，但 Roku 提供了改进这些缺点的方法。这款条形音箱可以通过低音炮和最多四个扬声器进行增强，以创建真正的 5.1 环绕声系统。这些 额外的扬声器 和 低音炮 可以无线连接到条形音箱，这一点非常棒。低音炮增加了恰到好处的低音量，而将额外的扬声器放置在房间周围比单独使用任何条形音箱都更具沉浸感。Roku 以约 500 美元的价格出售 全套环绕声系统，但如果您愿意，可以随着时间的推移单独购买这些组件。
Streambar Pro 提供了恰到好处的音质、模块化和附加功能，使其成为任何想要升级电视内置扬声器的人的理想选择。无论您是想开始搭建家庭影院，还是想更轻松地在新电视上查找和观看电视节目和电影，您都可以在这里找到所需。
在选购 500 美元以下最佳条形音箱时需要考虑的因素
购买条形音箱的首要原因是享受改善的音频质量。但这种改善需要电视前方有足够的空间，所以您必须确保在家具上或上方有空间。此 500 美元以下列表中的条形音箱不像某些 价格昂贵的高端条形音箱（例如令人惊叹但体积庞大的 Sennheiser AMBEO）那样巨大，但它们的尺寸各不相同，所以检查一下您是否有足够的空间来容纳一个是有益的。当然，还有其他需要考虑的因素。
音频声道
有些人看到一堆方块状的条形音箱，可能会认为它们内部的功能都差不多。但事实并非如此。所有条形音箱都包含多个扬声器，但它们的声道配置差异很大。有 2 声道立体声条形音箱；3 声道选项可增加一个中心声道以清晰人声和对话；5 声道条形音箱更擅长重现环绕声；甚至还有更大的扬声器阵列，可增加更多环绕声声道。例如，如果一个条形音箱标有 7.1.2 声道配置，那么“7”是标准扬声器声道的数量，“1”表示低音炮，“2”是用于生成杜比全景声等下一代环绕声标准的顶置扬声器的数量。但您在 500 美元以下很难找到这样的产品，所以如果这很吸引您，请考虑索尼 HT-A7000 等高端产品。
附加扬声器
如果您只想为单个条形音箱腾出空间，那么市面上有许多独立选项可供您选择。然而，许多条形音箱也配有低音炮，以增加仅靠条形音箱无法获得的震撼低音。低音炮很棒，但它们体积笨重且必须插电。此外，一些条形音箱配有额外的后置卫星扬声器，以使环绕声更逼真，或者可以扩展兼容的独立销售的后置扬声器。卫星扬声器也需要插电，有时需要连接 扬声器线。附加扬声器会增加体验，但通常也会增加成本，所以请考虑您只需要一个条形音箱还是一个更完整的系统。
连接性
由于条形音箱是为了补充电视的音频而设计的，因此当今所有型号都配备了一个 HDMI 端口 来传输电视的声音（其中一些支持当今游戏玩家最喜欢的 HDMI 2.1 标准）。但在此之后，有线和无线 连接性 的水平差异很大。有些有额外的 HDMI 输入，有些则没有。有些提供 4K 直通 HDMI eARC 以支持最现代的电视，但有些则没有。在特定的条形音箱上，您可能会找到或找不到模拟和数字音频连接、USB 驱动器端口、蓝牙 和/或 WiFi 以实现无线流媒体，甚至与 智能家居 语音助手（如 Amazon Alexa、Apple Siri 和 Google Assistant）的集成。如果您重视以上任何一项或所有这些，请在选购条形音箱时做好相应的计划。
常见问题解答
2.1 声道条形音箱和 5.1 声道条形音箱的区别在于，5.1 声道条形音箱在条形音箱的内部有三个额外的音频声道。2.1 声道条形音箱只有左右声道，使其成为立体声。它可能是一个出色的立体声音响系统，但它不是为播放原始混音的环绕声音频而设计的。5.1 声道条形音箱包含左、右、中、左环绕和右环绕声道。它仍然无法完全按照预期重现环绕声音频，因为要做到这一点，您需要至少有两个音频声道有位于您身后的独立扬声器。但是，使用 5.1 声道条形音箱，有更多的扬声器声道可以发送音频混音的元素，并且结合特殊的处理来创建虚拟环绕声，它们在仅凭一个条形音箱重现环绕声方面做得相当不错。最后，正如“.1”所示，2.1 和 5.1 声道条形音箱都配有低音炮。
7.1 声道条形音箱意味着与 5.1 声道条形音箱相比，它有两个额外的音频声道，有助于重现环绕声。在具有每个声道独立扬声器的家庭影院系统中，7.1 声道配置增加了两个侧置扬声器，使声道配置为左、右、中、左/右后置和左/右中置。对于 7.1 声道条形音箱，这两个额外的声道可能是条形音箱内部的附加扬声器，或者它们可能是与条形音箱和低音炮一起使用的独立后置扬声器。对于一款价格低于 500 美元，包含低音炮和两个后置卫星扬声器的 7.1 声道条形音箱，三星 HW-Q65T 是一个不错的选择。
虽然略微超出可能导致动作与屏幕上的声音略微不同步的感知，但条形音箱与电视尺寸的比较关系不大，除非您想确保条形音箱的宽度不大于电视，以及/或条形音箱的高度和宽度能装进电视支架的腿之间以及电视的边框下方。条形音箱的尺寸可能反映了其内部的 扬声器驱动单元 数量和/或其输出大音量的功率。但是，无论电视有多大，条形音箱的性能都将保持不变。如果您想确保条形音箱的宽度小于电视，那么如今 最佳 55 英寸电视 的宽度为 48-51 英寸（55 英寸是屏幕的对角线尺寸）。例如，本评测中的所有条形音箱的宽度都小于此。要确保条形音箱适合电视支架腿之间以及电视边框下方，您需要查找这些尺寸并与单个条形音箱进行比较。
这取决于其尺寸和功能，但您不必花费超过 180 美元即可获得音质出色的条形音箱。
本指南中的所有公司都生产出色的条形音箱，但我们有专门针对 LG 和 Bose 型号的指南，因为它们在各种价位上都有很多选择。另一个值得探索的品牌是 JBL，它是 Bar 300 一体式 的制造商，这款条形音箱的价格不到 400 美元，但支持全景声。
关于 500 美元以下最佳条形音箱的最终想法
- 最佳综合：Sonos Beam (第二代)
- 最佳杜比全景声：Polk Signa S4
- 最佳环绕声：Vizio M 系列 M512a-H6
- 最佳5.1声道：TCL Q6510
- 最佳3.1声道：Sony HT-S2000
- 最佳带低音炮：Yamaha YAS-209
- 最佳智能：Roku Streambar Pro
通常，随着技术的发展，您获得的质量和数量都会增加，而价格保持不变。但这并非总是如此，因为当今市场的价格波动越来越频繁。即使在撰写本指南时，我也看到价格上涨导致某些条形音箱被排除在考虑范围之外。然而，幸运的是，目前 500 美元或更少仍然足以购买一些具有许多高科技附加功能的优雅独立条形音箱、一个带有条形音箱和低音炮响亮系统，甚至是一个完整的兼容全景声的套装，包括条形音箱、低音炮和卫星扬声器。我不主张铺张浪费。明智地选择您想要且实际上会使用的功能，但如果您正在考虑购买价格低于 500 美元的条形音箱并且有预算，您可能想在价格再次上涨之前行动。
