您是否曾想过拥有一只考拉？或者一只塔斯马尼亚袋獾？澳大利亚人将来或许会有这样的机会。本周，一项关于允许濒危物种私有化的提案在澳大利亚获得了关注，此前，澳大利亚著名的电子产品商人迪克·史密斯（Dick Smith，他或多或少是澳大利亚的“比尔·盖茨”）公开表支持该计划。
在全球范围内，灭绝率比自然灭绝率高出100 到 1000 倍。因此，许多生态学家认为地球正经历一场与终结恐龙的事件相媲美的灭绝事件。但在这次事件中，我们就是那颗巨大的小行星。在过去的 200 年里，澳大利亚占了近一半的哺乳动物灭绝事件。尽管世界各国政府一直在努力应对灭绝趋势，但并未取得成功。这就是为什么一些科学家认为有必要采取新的方法。
这项最新提案由澳大利亚国立大学的生态学家乔治·威尔逊（George Wilson）牵头，并于上个月发表在《保护通讯》（Conservation Letters）杂志上，其运作方式如下：目前由政府“拥有”（如果野生动物可以被拥有的话）的濒危野生动物，今后可以由私人地主、投资者或社区团体拥有。然后，这些所有者可以在自己的土地上繁殖更多的动物，并将多余的动物租赁或出售给其他私人所有者。这样，他们可能会从这些交易中获利，或者从野生动物旅游中获利。“政府的角色将是监管租赁安排和任何动物福利问题，而不是成为野生动物的唯一管理者，”威尔逊在新闻声明中说。
目标是在增加受威胁物种数量的同时，增加它们的适宜栖息地。
威尔逊在研究中指出，这个概念并非新颖，并且已经在南非、纳米比亚、博茨瓦纳和其他非洲国家得到不同程度的成功应用。“尽管南部非洲的野生动物管理有不同的目标，但那里的成功表明，这种方法值得在澳大利亚进行试验。”
并非所有保护生物学家都认为这样的系统是最佳方法。北伊利诺伊大学的保护生物学家霍莉·琼斯（Holly Jones）说：“将濒危物种纳入某种市场交易动态的想法，总的来说，有点令人担忧。”“当濒危物种的市场因为任何原因而崩盘时，会发生什么？那时我们就没有市场动力去拯救它了？”
在这个物种以前所未有的速度灭绝的快速变化的世界里，无疑需要新的概念和方法。但野生动物商品化这种做法是否正确，仍然很难说。“在一个完美的世界里，如果个人能够照顾好濒危物种，它们就能生存和繁衍，那将是很好的。但我认为我们不生活在那个世界里，”琼斯叹了口气说。“我认为这只是一个令人 sad 的评论，说明保护工作的资金有多么不足。”
