去年夏天，五角大楼国防科学委员会委托进行一项研究，以研究国防部面临的一项特定挑战的不同角度，参与者来自咨询、国防和技术行业，以及军方和学术界。在可能是有史以来最糟糕的约翰·列侬翻唱歌曲中，参与者被要求“想象一下……我们可以秘密部署智能水雷和无人潜航器（UUV）网络，封锁和控制海面，区分渔船和军舰……并且不将美国军人或高价值资产置于危险之中。”
这个场景以及其他类似场景，是关于自主性研究的核心，特别是自主机器、计算机和系统，以及它们对五角大楼和未来战争意味着什么。这一点非常重要，因为五角大楼对自主性的看法将塑造其订购的武器、作战方式，以及可能撰写的战争法。
好的，那么这对装有枪支的机器意味着什么？首先，报告明确指出，预计在非杀伤性任务中会比在有武器的任务中看到更多的自主性。摘自报告：
军队中有许多许多并非直接作战的任务，从运行通信到操作雷达，再到驾驶运送弹药的卡车，将弹药从接收地运往飞机，然后运往基地供部队领取。因此，预计军方将首先看到自动驾驶汽车和雷达系统。
报告中只建议了一种具体的致命人工智能应用。国防科学委员会建议“美国海军和国防高级研究计划局（DARPA）应合作进行一项实验，部署资产来创建一个由自主致命无人潜航器组成的地雷区。”
为什么？
主要是为了证明美国可以在不冒美国海军风险的情况下，阻止敌人进入某片海域。本周，美国海军巡逻舰与伊朗船只在波斯湾发生了一系列对抗。尽管这些遭遇尚未致命，但要确保单方面的致命性，一种方法是证明五角大楼可以将致命的深海机器人部署到某个区域，进行控制，然后相信它们只会摧毁它们应该摧毁的特定船只。
地雷区只是报告中关于自主性的28项建议之一，也是唯一一项明确涉及机器人做出致命决定的建议。然而，它为致命的自主机器如何投入使用提供了一个良好的框架：作为一种惊喜，用于特定领域，并且完全被描述为保护部署它们的人员的工具。所以，和大多数新武器一样。
阅读于六月发布的完整报告，并查看本周DefenseOne的撰写文章。
