从互联网上的头条新闻来看，很容易让人以为北达科他州是一个未来的赛博朋克西部荒原，这里的警用机器人会先开枪后提问。像《每日野兽报》的“第一个州授权警用无人机携带电击枪，这要归功于一位说客”、The Verge 的“北达科他州警方现在可以使用携带电击枪的无人机”以及《Reason》的“小心北达科他州的辣椒喷雾无人机”等报道，都暗示着一个合法授权的机器人攻击的黑暗、阴郁的世界。这尤其奇怪，因为自2012年以来，北达科他州任何无人机的 [使用] 都必须经过北达科他大学的伦理审查委员会。
正如我在2013年11月一次前往“游侠州”的媒体之行中了解到的，一个无人机系统研究合规委员会负责监督北达科他大学和以大学为基础的 FAA 例外项目运行无人机的格兰德福克县治安官办公室的所有无人机使用。[我的行程以及其他几位记者的行程]均由北达科他州商务部支付。2012年11月，当 FAA 授予格兰德福克县治安官办公室飞行无人机的授权证书时，它是在北达科他大学现有的无人机豁免的框架下进行的。无人机本身由大学的一名联络人操作。在公共安全事务中，这很不寻常，这里的警察从属于大学。
当北达科他大学获得使用无人机进行研究的豁免权时，他们对此任务采取了非常全面的看法。该研究合规委员会借鉴了其他遵循联邦关于人体受试者研究指南的委员会模式。从他们的章程
艾伦·弗雷泽是北达科他大学的副教授，也是格兰德福克县治安官办公室无人机系统部门的副警长。他是 UAS 研究合规委员会的15名投票成员之一，自格兰德福克无人机部门成立以来就一直参与其中。他通过电子邮件分享了治安官的书面无人机部门政策，并指出该部门政策本身禁止“从格兰德福克县治安官办公室的无人机系统中部署任何类型的弹射器、化学制剂或电流武器”。这意味着电击枪、辣椒喷雾、橡皮子弹和其他非致命性武器超出了可接受的警用范围。
值得注意的是，警方指南并不具有完整的法律效力。但如果北达科他州 HB 1328 法案的目的是授权和鼓励在无人机上使用非致命性武器，那么这似乎是一种奇怪的方式。该法案主要涉及无人机用于监视的规定。这是北达科他州现行法律法规的一部分。通过弗雷泽，*《大众科学》*获得了该法案2月份在辩论时的修改稿副本。该副本属于 HB 1328 的提案人里克·贝克尔议员，而手写注释来自金·科普尔曼议员。从以下注释来看，似乎两位议员考虑完全删除关于使用武力部分的规定，而不是将其保留在一个关于监视的法案中。
目前，法律禁止无人机使用致命武器，而警方当前的政策也不支持在无人机上使用非致命性武器。这当然可能会改变，但北达科他州似乎不太可能很快就会为他们的四旋翼无人机配备电击枪。
下文：贝克尔在2015年2月提交的 HB 1328 修改稿及注释
贝克尔对 HB 1328 的修改 作者：Kelsey D. Atherton
