伪造的铝材导致 NASA 两次任务失败,损失 7 亿美元

制造商伪造了测试和认证。

一家铝材制造商因欺诈被提起刑事和民事诉讼,已同意向美国宇航局、国防部和多家商业客户支付4690万美元。此前,美国宇航局的一项调查揭露了Sapa Profiles, Inc.长达19年的欺诈计划,该计划涉及伪造测试结果和销售劣质材料,这些行为最终导致了两次美国宇航局任务失败,并造成了超过7亿美元的损失。

“近20年来,Sapa Profiles和Sapa Extrusions伪造了他们所销售铝材的关键测试结果——这些测试结果是他们的客户,包括美国政府,在购买铝材时用于确保其可靠性的依据,”助理司法部长Brian Benczkowski 在司法部的一份新闻稿中表示。“公司和个人的贪婪助长了这种针对政府和其他私人客户的欺诈行为,这项和解协议将追究这些公司对其欺诈行为造成损害的责任。”

该调查结果,由司法部上周公布,为2009年和2011年分别发射的轨道碳观测站(OCO)和Glory任务周围的疑问画上了句号。这两项任务都使用了由Orbital Sciences(后来的Orbital ATK,现为Northrop Grumman的一部分)制造的Taurus-XL火箭。在两次发射中,整流罩(一个容纳火箭上卫星的蛤壳状结构)未能分离并脱落,导致火箭质量过大,阻止了第三级获得足够的で速度到达轨道。这两项任务的失败给美国宇航局的地球科学计划带来了重大打击。

Orbital Sciences暂停了其Taurus火箭计划以修复问题,并在将新航空电子设备整合到Taurus设计中后,将其整合到Minotaur系列火箭中。该火箭直到2017年才再次发射。

美国宇航局的调查最终促成了司法部的介入,该调查为之前关于OCO和Glory任务失败的总结提供了若干新更新。虽然之前的总结正确地指出了整流罩未能分离的问题,但仍不清楚确切的故障原因。美国宇航局的调查帮助揭示了SPI伪造了用于Taurus-XL结构分离系统关键部件的铝型材的测试结果和认证。

2012年,美国宇航局测试了OCO和Glory任务残骸的一些材料特性,发现其测试结果与SPI先前提供的认证不符。大约在同一时间,美国宇航局发现型材的原始测试结果被两种主要方式篡改。首先,应一名工厂经理的要求,SPI员工在1996年至2006年间手工修改了2000多份测试结果,将不合格成绩改为合格成绩(随后被录入发给200多家客户的认证报告)。其次,从2002年到2015年左右,一名实验室主管指示员工修改了250多名客户的4100多份测试结果,并指示员工违反测试标准。2015年9月,美国宇航局采取行动,暂停了SPI(现为Hydro Extruded Solutions, Inc.)与政府的合同。

劣质材料是如何进入本应将政府载荷送入太空的火箭的?也许比你想象的要容易一些。

“美国宇航局依赖于我们整个供应链的行业诚信,”美国宇航局发射服务总监Jim Norman 在一份声明中表示。“虽然我们确实会进行自己的测试,但美国宇航局无法对每一个组件进行重新测试。这就是为什么我们要求并支付供应商测试和认证某些组件的原因。当测试结果被篡改、认证被虚假提供时,任务就会失败。我们能否信任我们的行业按照我们要求的标准生产、测试和认证材料至关重要。在此事件中,我们的信任遭到了严重侵犯。”

美国宇航局、Northrop Grumman或Hydro均未就和解协议置评,但鉴于调查进行了如此之久,相关各方对结果感到意外的可能性不大。和解罚款与美国宇航局在OCO和Glory任务失败中的损失相比微不足道,但可以肯定的是,美国宇航局的合作伙伴现在对他们获取材料的来源将更加谨慎。在一份声明中,Hydro(目前被排除在联邦政府的合同之外)强调,参与“不当行为”的员工已被解雇,并且公司已经投入数百万美元来彻底改革其质量保证流程。在声明中,Hydro强调,参与“不当行为”的员工已被解雇,并且公司已经投入数百万美元来彻底改革其质量保证流程。

 

更多优惠、评测和购买指南

 
© .