没有一些离奇的关于网络欺诈的阴谋论，2016年的大选就不完整了。当昨晚爱荷华州党团会议的第一个官方计票结果在冰雪覆盖的地区公布时，结果显示共和党领跑者唐纳德·特朗普（Donald Trump）屈居第二，仅以微弱优势领先于突然飙升的共和党参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz），以及排名第三的参议员马可·卢比奥（Marco Rubio）。一些所谓的特朗普支持者在推特上使用#MicrosoftRubioFraud标签，指控微软操纵党团会议，偏袒特朗普。以下是一些例子：
他们是从哪里得到这个想法的？嗯，据《Fusion》报道，这个想法源于8chan网站，这是一个自由开放的、用户生成内容的图片和信息论坛，类似于更为人熟知且备受争议的4chan。
该理论源于一些倡导者将几个观察结果联系在一起：
1. 马可·卢比奥在爱荷华州党团会议中表现出色，获得强劲的第三名，几乎追平了特朗普的第二名，表现超出一些人的预期。
2. 据致力于揭示政治献金的倡导组织OpenSecret的数据显示，微软是卢比奥的第二大竞选捐款来源（通过个人捐款和公司政治行动委员会，总计）。
3. 微软和另一家名为Interknowlogy的初创公司，为共和党和民主党设计并托管了爱荷华州的党团会议报告应用程序和云平台。
此外，据《今日美国》报道，昨晚在统计爱荷华州党团会议选票时，一些用户在推特上抱怨微软的应用程序和选举结果网站无法访问。
所有这些因素导致一些人使用#MicrosoftRubioFraud标签在推特上发帖，并在网上讨论这一理论：微软不知何故修改了其选举结果统计软件，使其看起来卢比奥获得的票数比实际更多，而特朗普获得的票数更少。一些博客也重复了这个理论，包括那些热衷于阴谋论的Infowars。
这样就结案了，对吧？除了微软表示这种情况没有发生过。微软的一位发言人在对《大众科学》和其他媒体发表的一份声明中说：
此外，该公司并没有特别强烈的动机。披露文件显示，在最近的选举周期中，微软几乎均等地捐赠给了共和党和民主党，并且以前给予民主党候选人和事业的资金要多得多。而且，如果该公司真的试图操纵党团会议，为什么卢比奥没有获得第一名？
不过，看到推特上关于他选举吸引力的这些指控，卢比奥参议员肯定感到痛苦。毕竟，他以前曾说过，社交网络是他生活中最喜欢的东西之一。
