美国反科学的现象十分普遍且有据可查：从否认气候变化的人，到怀疑登月的人，再到声称疫苗接种与自闭症之间存在联系的人。
安妮·舒查特的工作就是对付最后一类散布虚假信息的人，并帮助公众理解疾病的科学原理。
作为美国疾病控制与预防中心（CDC）的副主任，舒查特曾在国会大厦与反疫苗的立场作斗争。在 2015 年 2 月的一次参议院听证会上，当被问及疫苗与否认者所称的与精神疾病的明确联系之间是否存在科学证据时，她断然回答：“没有。”
当健康委员会引用一篇声称能证明这种联系的学术论文，并且该论文在网上广泛流传时，她称这项研究“是欺诈性的”并且“完全被驳斥了”。
舒查特清楚地认识到那些质疑科学的人：他们是公共卫生的绊脚石。这是她非常熟悉的领域。她已经在该领域工作了 27 年，经历了 2001 年的炭疽袭击；2009 年前往 SARS 疫情前线；敲响流感警钟（流感每年可能在美国导致多达 50,000 人死亡）；甚至还同意就一部关于她鲜为人知的全球病毒猎人工作的荷里活电影提供咨询。
她表示，虽然技术进步无法预测每一次疫情，但它们与适当的疫苗接种和监测相结合，可以极大地帮助阻止下一次危机在蔓延之前得到控制。
但是公众需要关注科学，而不是阴谋论。
以下是来自美国顶尖疾病侦探的一些理性之言——以及深刻见解。
您如何与那些不支持疫苗接种或其背后科学原理的人作斗争？
重要的是要承认，在过去的二十年里，公众一直被鼓励成为知情的健康消费者，我们认为这是一件好事，并鼓励医疗保健和公共卫生专业人员拥抱父母这种寻求信息行为。
然而，有时父母会获得大量关于疫苗的相互矛盾且常常不准确的信息。CDC 鼓励有疫苗疑问或担忧的父母咨询他们孩子的医生。还鼓励父母在寻求疫苗信息时查阅可信赖的来源。
我们如何为难以预测的疾病做准备？
这是我的专长：不可预测的疾病。我们喜欢说，关于流感唯一可预测的是我们无法预测它。它每年都会到来；它是导致疾病和死亡的主要原因之一；对老年人来说更严重；目前我们建议所有 6 个月及以上的人每年接种疫苗。但我们知道流感也可能导致大流行，而这些是不可预测的。我们知道未来会有大流行，只是不知道会多严重。
另一件难以预测的事情是新发传染病。世界仍在处理西非的埃博拉疫情。我们还没有完全清零，这已经是非常艰难的一年半了。
我们知道埃博拉病毒只是乘飞机就能传播，飞机将各种各样的东西带到各地，比如将麻疹带到迪士尼乐园。这些问题不是一个国家单独就能解决的。它们需要我们作为一个有组织的、协调的团队共同努力。
除了疫苗，还需要哪些其他保护措施？
回顾 2003 年的 SARS 疫情。有几十个国家受到感染。在仅一个季度就给世界经济造成 400 亿美元的损失后，这种疾病得到了控制。不是通过新药，不是通过新疫苗，而是通过经典的公共卫生干预：对病例进行积极监测；隔离患病人群；在医院实施良好的感染控制，以阻止向医护人员和患者传播；以及隔离接触过但可能正在潜伏期的人。
这些干预措施已经存在了数百年。它们能够阻止那种非常新的、可怕的威胁。
对于埃博拉，我们对正在进行的疫苗评估感到兴奋。CDC 也是其中的一部分。我乐观地认为，在 40 或 50 年后，我们将拥有先进的新工具来检测问题、诊断疾病、治疗以及通过疫苗接种进行预防。
在 2011 年的电影《传染病》中，好莱坞的主角病毒猎人是以您为原型，您还为电影提供了咨询。那是什么样的体验？
是的，很高兴能见到一些电影制作人，并在他们制定计划时与他们交流。是的，见到凯特·温丝莱特也很令人兴奋。
在好莱坞代表您，这算是个不错的选择，对吧？
我想说我丈夫认为这是一个绝佳的选择。
好莱坞对疫情的描绘准确吗，还是会严重夸大？
《传染病》实际上相当写实。其中一些情节可能看起来难以置信，但它与我产生了共鸣。我在 SARS 疫情期间去了北京。我看到街道上空无一人。学校停课。企业停业。北京是一个以交通拥堵闻名的城市，但街上却看不到汽车。社会因疫情爆发而停滞。所以电影中描绘的一些社会崩溃的方面，我们在严重的疫情环境中都见过。
我们在公共卫生领域看到的一些事情比小说还离奇。香港的一家酒店里有一位患有 SARS 的病人。与这位先生唯一的共同点是住在同一家酒店的客人——与他住在同一楼层的客人——都生病了，并在其他几个国家引发了疫情。
我们看到这种全新的疾病通过非常有限的互动在国家之间传播。所以那是一个噩梦般的场景。
您是如何开始从事疾病研究的？
我是一名医生，我来到 CDC 是为了流行病情报服务。我喜欢处理疫情、做研究、开展预防项目，并真正产生影响。所以我就留下来了。现在已经 27 年了。
在此期间，我们与疾病作斗争的能力发生了怎样的变化？
诊断测试方面有了很多进步。分子生物学革命极大地提高了我们快速表征病原体的能力。我们通过下一代测序或全基因组测序发现的是，以前无法发现的模式现在变得非常明显。
疫情中的社会因素有哪些？
疾病利用最糟糕的状况。我们知道贫困和战争是传染病的主要驱动因素。所以不幸的是，世界上仍有一些地区遭受着脆弱国家、重大动荡、大量难民人口的困扰。我希望在 40 或 50 年后，世界能够摆脱极端贫困，但只要存在这种社会动荡和不平等，我们就会继续面临传染病。
另一方面，随着世界变得更加富裕，越来越多的人成为中产阶级，并患有心脏病和糖尿病等生活方式疾病。这就是人们需要理解体育活动、健康饮食、管理压力、保持联系以及预防因孤立而可能加剧的抑郁症和其他心理健康问题的重要性。
在中国和印度等国家变得更加富裕的过程中，我们也看到了慢性病挑战的爆炸式增长。我们看到一些国家在环境问题被忽视、空气质量恶化时发生了变化。工业改进或技术改进并非总是没有弊端。
总的来说，世界正在变得更健康。但随着我们活得更长，我们希望确保我们同时也要保证生活质量。这不仅仅是关于年数，而是关于我们在这些年里能够做什么。
随着科技的进步，我们能否对某些事情做到 100% 免疫？
总会有威胁存在。即使我们有一些很棒的疫苗，也总有新的细菌以及不断出现的细菌的新变种。微生物世界将永远是一种威胁。
收听舒查特在《大众科学》播客 Futuropolis 上的访谈。
