“在这件事上我和[尼尔·德格拉斯·泰森]的看法一致，”国家情报总监詹姆斯·克莱珀（James Clapper）打字回复 Tumblr 用户 BaeForHire，后者询问地球是否是平的。“绝对是球体。情报界对此有高度信心。我们每天都在给它拍照，”克莱珀继续说道，语气和他在的论坛一样轻松。在参与 Tumblr 的“回答时间”时，克莱珀的回答在轻松的确定性和含糊的回避之间游移。
克莱珀回答了关于“情报界”的定义、他工作的最喜欢的部分以及他日常作息的问题。他收到了很多关于外星人的问题，并将读者引向中央情报局对《X档案》的解释，这可能只会加深阴谋论。当被问及另一位名叫詹姆斯的人时，克莱珀表示现任邦德是他最喜欢的，并提到了在该系列长片中的最爱是《金手指》和《007：大破天幕危机》。
但也有一些更实质性的问题。Tumblr 用户 mariokart64ost 提到他对秘密法庭感到不安，并询问如果有可能，克莱珀会带来哪些透明度改革。克莱珀的回答集中在外国情报监视法庭（Foreign Intelligence Surveillance Act court），并基于一项技术性细节。克莱珀写道，FISA“并非在否认其存在意义上的秘密”，并继续说
按照设计，一个基于敏感信息和保密材料来审理案件的法庭不可能透明，也不能做到透明，这使得遵守其自身规则变得更加困难，因为社区以外的任何人甚至无法判断它们是否被违反。FISA 法庭是改革呼吁的常规目标，并且受到隐私倡导者的关注。
克莱珀还被问及2013年3月12日发生的一件事，当时俄勒冈州参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）询问克莱珀美国国家安全局（NSA）是否收集美国人的信息。当时，克莱珀的回答是“先生，没有”和“并非有意”。这些回答在2013年6月前美国国家安全局前承包商爱德华·斯诺登（Edward Snowden）披露该机构实际上正在收集美国公民信息后，被赋予了新的意义。鉴于此，克莱珀当时说的话是谎言吗？
Politifact 对这场争论进行了详细的记录，克莱珀坚持认为他没有说谎，只是口误了，而怀登对这个解释并不满意。昨天，在 Tumblr 上被问及是否曾向国会撒谎时，克莱珀有机会再次解释他的回答。他的回答值得长篇引用。
与他对 FISA 法庭的回答一样，克莱珀的回答依赖于一种接受，即政府在处理秘密信息方面存在不同的规则，并要求人们仅仅信任关于秘密信息的事务将在只有被政府特许的人才能看到的情况下得到解决。
这是情报机构在民主制度下面临的基本张力，尤其是一个公开承诺透明但又将许多事务视为过于机密而不能让人们安全知道的机构。这是一个很大的问题，所以可以理解克莱珀在接下来的环节中回答了来自匿名用户的类似问题。
匿名用户：嘿，听说你没被那场东海岸的大风暴困住！！恭喜，很高兴听到你没被雪埋住
克莱珀：我明白你的意思。
