如果你上周以来登录过 Instagram，你可能看到有人在发一篇冗长、充斥着拼写错误的帖子，声称一项新规定即将生效，该规定将允许公司出售、使用或分享你的照片，除非你转发一条特定的消息来拒绝。我甚至看到一些著名的摄影师也在这样做。
这个声明听起来很官方，但实际上只是一个互联网链式信件的最新版本，它对保护你的隐私或知识产权免受社交媒体网络或互联网的普遍影响没有任何作用。
这条信息有各种版本，但最终都包含“Instagram 无权分享我的照片或信息”的声明。不幸的是，无论你写多少遍——或者在人多的 Dave & Busters 餐厅大声喊出来——都无法改变你实际上已经授予了 Instagram 和其他社交媒体服务分享你的图片以及更多内容的权利这一事实。
深入查看 Instagram 服务条款，你会找到一个关于你授予公司权限的部分。这些法律条款曾经更加复杂，但由于 欧洲 GDPR 法规 的要求，公司必须明确其服务的实际注册成本，因此它们变得稍微简化了一些。
在“权限”主题下，你会找到这样一句话：“我们不主张对您的内容拥有所有权，但您授予我们使用该内容的许可。” 简单来说，这意味着 Instagram 不需要你将其完全转让你的照片和视频的知识产权——你仍然拥有这些媒体，并且可以出售它们或将其转让给他人。
条款继续解释了你授予公司的许可。以下是更复杂的部分：“……您特此授予我们一项非独占的、免版税的、可转让的、可再许可的、全球性的许可，以托管、使用、分发、修改、运行、复制、公开表演或展示、翻译和创作您内容的衍生作品（符合您的隐私和应用程序设置）。”
如果你花了一些时间研究社交媒体网络的条款，甚至是在线摄影比赛的条款，这些短语很可能听起来很熟悉。你在 Facebook 和 Twitter 上也会找到非常相似的条款。
早在 2012 年，在 Facebook 收购 Instagram 后，这些条款中的两项出现在了 Instagram 的协议中：“可转让”和“可再许可”。这引起了轩然大波。人们担心这会使公司能够基本上将用户照片当作图库图片出售，但技术上来说并非如此，而且事实也确实没有这样发展。
如果你特别担心你的图片会出现在品牌广告中，那么条款中确实缺少一些重要的许可。主要障碍在于，这不是广告中通常需要的商业许可。而且，你很可能没有与照片中的人物签订肖像权释放合同，也没有与可识别的地标签订场地释放合同，而广告商通常会要求这些。
然而，有趣的是，Instagram 和 Facebook 在使用你的姓名或肖像与赞助内容相关联方面确实有一定灵活性。例如，你可能在一些赞助的 Facebook 帖子上方看到过，列出了其他喜欢过该内容或赞助该品牌的你的朋友。在这种情况下，Facebook 和 Instagram 有权在你喜欢的赞助内容旁边显示你的姓名甚至你的个人资料照片。这很复杂，但这个系统已经存在多年，并且没有引起太大的反对。
至于 Instagram 分享你的私人消息，该公司明确表示可以分享你的内容，“符合你的隐私和应用程序设置”，这意味着它会至少尽力将私人内容保持私密。这并非说没有人能够通过黑客攻击或数据泄露获得访问权限。如果你对此非常担心，可以考虑使用 WhatsApp 等服务，它也归 Facebook 所有，但可以加密你的消息，使其对黑客来说基本无用。
如果你真的担心保护你的照片和视频版权，可以通过 Copyright.gov 提交你的作品，这是一个官方流程。这个过程有点繁琐，但如果有人侵犯了你的照片或视频，它将为你提供更强的法律依据。
如果你仍然对这些条款感到不适，可以通过删除内容来终止 Instagram 对你图像的许可——尽管并非所有社交媒体网络都如此。所以，如果你真的担心公司使用你的图片，你可能需要硬着头皮去阅读那些你通常在注册时跳过的条款。
