如何修复我们破碎的互联网

在爱德华·斯诺登揭露美国国家安全局（NSA）的行动之后，社会一直在努力平衡个人隐私¹与公共安全。圣贝纳迪诺、布鲁塞尔和巴黎等地发生的恐怖袭击事件更是加剧了这一难题。

我们日常生活中的记录如今都存储在智能手机上。因此，联邦政府授权对iPhone进行黑客攻击——即使是出于国家安全理由的一次性行为——也可能打开潘多拉的盒子²；这可能会威胁到未来的技术权利和人权。

美国总统候选人呼吁为各种技术设置数字后门³，这将允许访问私人信息⁴。这可能为敌对政府和黑客创造意想不到的入口，并损害科技公司产品的品牌形象和可信度。

有些人说他们不介意放弃隐私，因为他们没有什么可隐藏的⁵。但美国及其他国家的公民有权并需要免受国家窥探⁶。

加密技术已从一个小众领域转变为必需品——这些软件和应用程序不再仅仅是“圈内人”的工具⁷。它们对信息进行编码，保护着每天每秒都在上传到云端的大量个人数据（如医疗记录⁸）和元数据（如地理位置信息）。

然而，更安全的软件和硬件可能还不够。就像权利法案一样，我们需要一个法律框架来保护我们迄今为止视为理所当然的互联网权利⁹。未来的公民，在互联网的固有优势和风险中长大¹⁰，有望更好地理解如何驾驭这些新的数字领域¹¹。他们会坚持捍卫自己的自由，通过控制他们允许他人——无论是公司还是政府——看到的信息¹²。

9·11后的时代充斥着有罪不罚，毫无问责。当一个国家在几十年和多个居住期内维持这种文化时，就很难回头了。——劳拉·波伊特拉斯 ↩︎
我信任国家，但仅限于非常具体的事情。我们之所以有法律和宪法，是因为信任还不够。——雅各布·阿佩尔鲍姆 ↩︎
让所有这些私人信息公之于众的风险非常真实。我不认为我们已经看到了这些信息泄露后可能发生的 worst。——劳拉·波伊特拉斯 ↩︎
罪犯和恐怖分子总是会试图规避保护——这是不可避免的。我们需要利用我们在国家安全局等组织中的资源来确保安全，而不是破坏它们。——劳拉·波伊特拉斯 ↩︎
我们正试图将人权保护措施嵌入人们日常默认使用的系统架构中。会有人不想使用这些系统，但至少你不必成为软件专家才能获得保护。——雅各布·阿佩尔鲍姆 ↩︎
说你不在乎隐私，就像说你不在乎言论自由。你可能认为自己个人不需要隐私，但你相信记者、律师或医生需要。——劳拉·波伊特拉斯 ↩︎
有些人一开始对使用电脑交流的想法感到震惊，但现在他们都在使用Skype。人们会适应技术——他们会弄清楚的。值得信赖的网络通信工具已经准备就绪并可用。——劳拉·波伊特拉斯 ↩︎
当你集中存储记录时，这些计算机系统就会变得脆弱。有法律保护这些信息，但闯入医生电脑的罪犯并不在乎法律。——雅各布·阿佩尔鲍姆 ↩︎
隐私并非是未来主义的东西。如果你现在可以连接到互联网，那么有人就可以以安全的方式连接到你，即使在防火墙后面。——劳拉·波伊特拉斯 ↩︎
我害怕的是下一代。他们可能会将大规模监控视为新常态。受到目标的人似乎是那些对其可能性理解有限的人。——雅各布·阿佩尔鲍姆 ↩︎
如果你寄明信片，你不会期望隐私。如果你把它放进信封，你就会。互联网也是如此。是的，总会有在线的政府审查——那是不会消失的——但会有保护隐私的策略，以及可以规避不当大规模审查的战术。——劳拉·波伊特拉斯 ↩︎
如果你现在读初中，很有可能你已经有了数字足迹。你会想要捍卫它，并捍卫它所创造的新型民主关系。——劳拉·波伊特拉斯 ↩︎