我们可能会通过此页面上的产品获得收入，并参与联盟营销计划。了解更多›
“好吧，我就是一个现代人。当然，我以前就听过。这是因为对生活的热爱。” — Iggy Pop
我在 1996 年开始 *非常* 迷恋 Iggy Pop。当时这样做一点也不酷；我当时也一点都不酷（尽管我当时会不同意）。《猜火车》于当年 7 月上映，丹尼·博伊尔这部毫不留情的电影激励了那些渴望享乐的人们去选择生活——或者至少通过 同样充满活力的原声带 来体验生活，而 Iggy 的《Lust for Life》则拉开了序幕，这首歌来自 1977 年的同名专辑。
不到一年后，也就是 1997 年 4 月，哥伦比亚唱片公司重新发行了 Iggy and the Stooges 乐队 1973 年毫不妥协的原始朋克奠基之作 《Raw Power》，并由 Iggy 进行了新的混音——这是他对大卫·鲍伊对原始混音“奇特英语”的描述的更新。这种毫不掩饰的粗犷替代，这种数字失真带来的毫不留情的鞭挞，是一种粗鲁而富有启发性的观察，展示了均衡器（EQ）能够如何真正地修改和个性化现有素材。
所以，是的，我以前就听过。很多很多很多次。我本以为这并不是什么大问题……直到最近。而且，作为一个现代人，我一直渴望以新的方式体验音频。所以，当我接触到 Denon PerL Pro 真无线耳机 时，它利用一种叫做 Masimo 自适应声学技术（Masimo Adaptive Acoustic Technology）的技术，根据用户内耳的活动生成定制的 EQ，我感到非常好奇。它会让我脑中的声音更加突出，还是真的会降低音量？Denon 是 AV 接收器 领域家喻户晓的品牌，那么这家公司的耳机是否会（过度）强调立体声效果呢？我找来了一位同样痴迷音频的同事 Brandt Ranj，并准备了两副 PerL Pro 耳机，我们创建并交换了个人资料和一个播放列表，以比较和对比这种定制调校功能是否真正具有影响力。我们从 PerL 音乐会中发现的东西，无论是在声音上还是在个人感受上，都颇具启发性。
Denon PerL Pro 真无线耳机
那么，Denon PerL Pro 真无线耳机是什么？
PerL Pro 是 Denon 真无线耳机系列的 349 美元旗舰产品，它具备了所有标准功能，并提供了一些“出乎意料”的特性。它们支持多点 蓝牙 5.3 连接——这已不算罕见——但包含了 aptX Lossless 编解码器。这种稀有的技术在与搭载高通 Snapdragon 8+ Gen. 1 芯片组或更新版本（例如 ASUS ZenFone 10）的设备配对时，可提供 16 位 44.1kHz 的音质。我曾将 PerL Pro 分别与 iPhone 和 Android 设备配对使用，我可以肯定地说，aptX Lossless 的声音比 AAC 甚至 aptX Adaptive 的理论 24/96 传输更清脆、更清晰。但是，这种提升并不足以让你花费 700 美元或更多去购买新设备。
每个独特、重 8.6 克的圆盘形外壳内部都配备了一个 10mm 三层钛振膜动圈驱动单元，频率响应范围为 20 Hz-40 kHz，并具有超低失真。多种尺寸的耳塞和“耳翼”可确保佩戴牢固。圆形的外部表面上的触控面板允许用户自定义点击命令。
Denon PerL Pro 耳机的电池续航时间长达八小时，充电盒还可提供额外的 24 小时电量，充电盒支持 USB-C 或无线 Qi 充电。它们具备 IPX4 防水等级，因此能轻微抵抗汗水和小雨。至于颜色选择，我希望你喜欢哑光黑。然而，Denon PerL Pro 在美学多样性方面的不足，却通过其鲜活的声音得到了弥补，这要归功于它们的独特功能，我们将在下一节详细介绍。
那么，Denon PerL Pro 真无线耳机听起来怎么样？
开箱即用时，Denon PerL Pro 耳机的调校偏向中性，低频比高频稍多一些，这使得原厂调校特别适合现代流行、EDM 和嘻哈音乐。它很平坦，但为了避免过于平坦，应用程序中有一个名为“沉浸模式”（Immersion Mode）的滑块，可以让你增强或降低低音，低音紧实、有质感且延展性好。
但这款耳机音质特征的决定性因素在于其名称：Personalized Listening，即 PerL（个性化聆听）。首次设置 Denon PerL Pro 时，应用程序会提示你进行一个简短的测试。一系列音调会触发你的耳声发射（OAEs），这是内耳的振动，使 PerL Pro 中的传感器能够确定耳道中的声音分布和频率敏感度。（确保在佩戴合适尺寸的耳塞并在安静的环境下进行此过程；在两个地点尝试的结果可感知的差异。）然后，这些信息会被分析并用于校准你的个人资料。相信我，一旦你启用了你的个人资料，你将不再看重原厂设置。让我们来看看 Masimo 自适应声学技术（AAT）是如何让我们更敏锐地感知我们在聆听时所寻找的东西的。
Tony 的印象
时光旅行目前还不是现实，这太好了，否则我会用它来揍自己。
再次强调，我是 Iggy Pop 的一位信徒，所以我不得不欣赏年轻时的我（Young-Me）的 joie de vivre（生活乐趣），我在十多岁和二十多岁时 DJ 音乐会和参加充满原始、无保护音频的音乐会。但如果我让他知道他最终会对我们现在 47 岁的耳朵造成的损害，并且他试图轻描淡写，那么现在的我（Now-Me）就可以拿出证据，至少是听力阈值图。
完全与耳机无关的原因，在我收到 Denon PerL Pro 耳机后不久，我预约了多年来的第一次耳科医生检查。这次检查证实了 Masimo AAT 测试结果已经暴露出来的问题：年轻时的我（Young-Me）无忧无虑的性格让现在的我（Now-Me）付出了一些高频损失的代价。我可以狠狠揍你，揍我自己。（还有你们其他人，请佩戴耳塞。）
第一次启用我的自定义配置文件聆听时，我曾想“AAT”是不是只是“Add Additional Treble”（增加额外高音）的缩写。因为我收到了 *很多* 高音，并伴随着恰到好处的中高频增强。问题是，我并不讨厌它。
在默认模式下，2002 年专辑《Yoshimi Battles the Pink Robots》（由俄克拉荷马州的怪咖乐队转型为备受欢迎的音乐节宠儿 Flaming Lips）中的歌曲听起来就像是在黄昏时分演出，而我想要的是黎明。那些橡胶般的贝斯线和节拍器般的鼓点听起来温暖而模糊，直到我切换到我的配置文件，随之而来的是强烈的对比度提升，尽管不是没有一点颗粒感——相当于使用了 Photoshop 的锐化功能。相比之下，Brandt 的配置文件则明显低音更重、更分散，人声被底鼓和合成器形成的围巾所压制。这使得默认模式相比之下成为了轻度迷幻音乐的闪耀灯塔。
重新回到我的配置文件，它给 John Prine 的尖锐音色带来了一种轻盈感。听到他用如此鲜明的对比度弹奏的指弹吉他，虽然并不令人不悦，但对年华老去的反思会因为无法感受到时间的全部流逝而失去一些东西。Brandt 的配置文件无疑保留了更多编曲的厚重感，但同样，一些元素——这次听起来像是 Fender Rhodes 和 pedal steel 的混合——威胁要吞噬人声。
相反，我的配置文件的飘逸风格为 Nick Cave & the Bad Seeds 的歌曲 《The Ship Song》注入了更多动力——这首歌庄严而又充满赤裸情感，仿佛随时可能倾覆。钟声般的声音伴随着澎湃的叙事曲，Cave 冷静不安的声音掌控着更广阔的地平线。这是强度加剧，韧性得到回报。然而，Brandt 的配置文件对我来说却软化了歌曲的野性。这首歌是一首关于渴望和燃烧的赞歌，但它不应该过于柔和温暖。它是一个警告，也是对那些燃烧得过于明亮的爱情关系的庆祝。
总的来说，我的音频配置文件给歌曲注入了一种空灵感和能量，近乎尖锐但并未达到攻击性。由于增强的声学空间，人声更加突出，而低音无论在轰鸣声中都能保持良好的位置。无论是 Metallica 的《For Whom The Bell Tolls》中吉他的快速瞬态和浓厚失真，还是 Explosions in the Sky 的《Your Hand In Mind》，以及其他几首测试曲目（尤其是金属乐），都受益于这种类似扬声器的呈现。Brandt 的配置文件填补了低低音/中低音的不足，而没有在高音区进行补偿，这在我看来过于拥挤。需要明确的是，这些不是微妙的差异或微小的偏好。当 PerL Pro 承诺为您提供个性化聆听时，它是真正个性化的。
也许时光旅行 *确实* 是现实，至少对我的耳朵来说是这样，因为它们感觉焕然一新。
Brandt 的印象
使用 PerL Pro 的个性化功能是一种学习体验，因为它字面上让我能够“通过别人的耳朵”来听音乐，所以声音的差异非常显著。有些歌曲，比如 Flaming Lips 的 《Ego Tripping at the Gates of Hell》，在我同事的配置文件上完全无法听，因为吉他——在我自己的配置文件中是受欢迎的背景元素——被调到了最大。在这种情况下，迷幻的音效被淹没，以至于我感觉像是在听一个演示版本，而不是完成的作品。在我的配置文件中，低音略有增强，这首歌听起来就对了。
然而，这种体验并非普遍，因为 John Prine 的 《Hello In There》 在 Tony 的配置文件上对我来说听起来更好。稀疏的编曲受益于高音的大幅提升。总的来说，我的配置文件准确地满足了我的偏好，无论我是在听 2023 年混音版 The Beatles 的《Revolver》 中突出的酥脆吉他声，还是 Olivia Rodrigo 的专辑 《Guts》 中的曲目。从任一配置文件切换到 PerL Pro 的默认 EQ——也就是你在进行听力测试之前开箱即用的声音——都会让播放听起来很平坦。
听了几个小时后，我的耳朵可以适应默认设置，但总的来说，我还是喜欢使用个性化配置文件。如果你熟悉你正在听的音乐，你肯定会偶尔遇到听起来不自然、令人不悦地被刻意雕琢过的曲目，但这种情况很少发生。总的来说，我将把听别人的音频配置文件听音乐的体验描述为，就像穿别人的鞋子一样——你可能尺码相同，但一个人穿着磨损鞋跟的方式可以让任何人感到不平衡。
PerL Pro 的同名功能与许多其他耳机制造商的策略形成对比，后者为你决定所有调音。切换 PerL Pros、Apple 第二代 AirPods Pro 和 Jabra Elite 10 耳机，是一次开眼界（或者说，开耳界）的体验。虽然 Denon 耳机上的我的自定义听力配置文件听起来很棒，但它并没有破坏我对其他耳机体验。我仍然喜欢 Apple 和 Jabra 的调音选择，并且发现音乐完全可听。这两款耳机都没有像未定制的 PerL Pro 那样立即听起来平坦，尤其是 AirPods Pro (第二代)，我仍然认为它为大多数人提供了开箱即用的最佳活力。
Apple 和 Jabra 的原厂声音特征都很考究；两家公司都没有采用廉价的 V 型调音伎俩，通过人为提升频率范围的几个部分就草草了事。这两款耳机的开箱效果都比 Tony 的配置文件好，但我最终更喜欢 PerL Pro 上我个性化配置文件的声音。虽然 Denon 耳机售价 349 美元，比 Apple 和 Jabra 的建议零售价高出 100 美元或更多，但其音质表明，成本投入到了满足其承诺的硬件和软件中。
交换配置文件并没有让我完全沉浸在 Tony 的声音世界里一天，但它让我得以窥见什么能让他兴奋。它给了我同理心，并让我更深入地了解他是如何评价音频设备的。而且，在我自己的耳科检查之前，我对自己听力的理解也得到了改善。Denon PerL Pro 没有毁掉我在其他耳机上听音乐的体验，但它们让我重新思考了什么在影响我对音乐性的感知。
那么，谁应该购买 Denon PerL Pro 真无线耳机？
有时我非常怀念 1996 年。虽然有很多事情我会做得不同（总是戴耳塞，并且绝对会多涂防晒霜），但有数不清的事情我不会改变。而且我永远都会热爱听 Iggy 的音乐。但是，因为年轻时的我不够聪明，所以我现在的音乐需要更明亮。Denon PerL Pro 耳机将更多的原始力量重新注入到歌曲和因岁月而略显模糊的记忆中。最重要的是，它们毫不费力地做到了这一点。这就是我们认为 PerL Pro 是目前市面上最佳耳机之一的原因。
也许你已经看过耳科医生，或者确切地知道你在寻找什么，所以你很容易从数百种个性化音频选择中做出选择。也许你的听力仍然完好无损，并且你想要能够微调这种清晰度的设备。如果你仍然犹豫不决，不知道该选择什么放入你的两只耳朵，那么 Denon PerL Pro 耳机 提供了一个绝佳的选择，可以替代几乎所有其他耳机公司采用的“一种声音适合所有人”的方法。青春会消逝。频率敏感度会改变。但，幸运的是，技术也在进步。Masimo AAT 如其宣传一样有效。所以，有了能够根据你现在听到的声音定制声音的耳机，对音乐感到兴奋将成为一种恒定的体验。
