好消息……至少相对而言。在发生核袭击或太阳风暴等灾难性事件时，一个普通城市（幸存的）人口并不一定需要大量附近的农田来维持自身。尽管 5 月 7 日发表在《PLOS One》杂志上的一项研究中的发现似乎只能提供微小的安慰，但应急准备研究可以为城市规划者和政府部门提供宝贵的信息，让他们了解如何为最糟糕的场景制定应急计划。
评估全球灾难性风险
某些噩梦般的事件将使人类几乎不可能生存。例如，全面的核战争很容易使地球变得不适宜绝大多数生命（包括人类）居住。同样的情况也适用于一种有效进化的超级病毒或大规模小行星撞击。虽然这些情况令人不寒而栗，但更局部的灾难，例如脏弹的放射性沉降物或可能导致区域电网瘫痪的大型太阳风暴，可能更为常见。但尽管这些情况仍然很可怕，但如果幸存者采取战略性的城市和近郊农业实践，他们就能度过难关并恢复。
“突发的全球灾难性风险（GCRs）并非不可能发生，并且可能严重扰乱全球贸易，导致关键商品（如液态燃料）短缺，而这些商品是工业食品加工、处理和分销所依赖的，”作者在研究中写道。
以往的研究经常探讨社区、家庭和屋顶花园等城市农业技术，以用于韧性规划。然而，灾难风险顾问马特·博伊德（Matt Boyd）认为，人们需要拓宽视野，才能度过潜在的反乌托邦式艰难时期。
“在全球灾难导致贸易中断期间，燃料进口可能会停止，严重影响保持超市货架充足的工业食品生产和运输系统，”博伊德在研究的伴随声明中表示。“为了生存，人口需要在城市内部及周边地区大幅度地实现粮食生产本地化。这项研究探讨了我们如何做到这一点。”
豌豆、土豆、甜菜和菠菜
博伊德和奥塔哥大学的合著者尼克·威尔逊（Nick Wilson）选择新西兰的帕默斯顿北（Palmerston North）市作为他们研究的末日后场景背景。帕默斯顿（俗称 Palmy）位于北岛，靠近马纳瓦图河，代表了世界上的许多城市，气候温和，人口约 91,000 人。在分析了该地区谷歌地球地图以统计 Palmy 的住宅用地和可用于种植作物的城市开放空间后，他们得出结论，即使达到最佳产量，该市可能也只能提供生存所需食物的约 20%。
但这并不一定意味着绝望。如果社区将周围至少 4.4 平方英里的土地用于额外的农业项目，就可以弥补充足食物储备的缺口。此外，只需要约 0.4 平方英里的额外土地就可以生产为农业机械提供动力所需的生物燃料。
该团队甚至为不同情景提供了一些有用的作物建议：“正常气候”以及“潜在的核冬天条件”。在当前正常的the climatic patterns下，城市花园应专注于豌豆，因为其蛋白质和卡路里含量与土地需求相比具有优势，而土豆则是周边农田的最佳选择。在核冬天的情况下，城市需要专注于甜菜和菠菜，而近郊地块则负责小麦和胡萝卜。
社会层面的合作
博伊德和威尔逊曾广泛撰写关于岛屿社区和国家如何在全球灾难中充当避难所的文章——这个想法得到了许多世界上最富有的人的支持。PayPal 和 Palantir 的联合创始人、亿万富翁彼得·蒂尔（Peter Thiel）花费多年时间试图在新西兰建造一个田园诗般的避难所，而马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在夏威夷拥有一处加固的“绝密化合物”。LinkedIn 联合创始人兼 California Forever 的支持者 Reid Hoffman 提出了类似的房地产项目，而亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）通过投资人造岛“海滨居住”项目也曾提出了类似的设想。
这些人中的许多人都引用了被称为“有效利他主义”（EA）的哲学作为其理由。其核心在于，EA 主张需要进行风险评估和大规模社会规划，以确保人类在极长远的未来生存下来，最终目标是成为星际太空文明。然而，这种对存在的“鸟瞰”视角，可能会导致极其有问题的想法，轻则冷酷无情，重则积极优生学。尽管博伊德批评该运动近期过度关注人工智能，但他表示支持其普遍原则。
“寻找最有效、最具成本效益的行善方式的普遍哲学是值得称赞的，我对此表示鼓励，”博伊德告诉《流行科学》。“……[但是] 这些计算中的变量是不确定的（在某些情况下，不确定性高达几个数量级），所以我们不应该忽视所有可能性。”
博伊德认为，社会需要关注未来的“不可避免的”大流行病和潜在的核末日，而不是人工智能。
“我们仍然缺乏准备，”他说。
无论如何，博伊德似乎并不特别担心亿万富翁可能利用他的工作作为证据，打包逃离到他们新建造的新西兰安全屋。
“我认为岛屿避难所的概念已经存在了一段时间……因此，有资源的人自然会倾向于在温带岛屿上建立某种安全港，”博伊德承认。“然而，正如我们进一步的研究所示，岛屿也非常脆弱（尤其是对贸易和供应链崩溃），因此[它们]需要社区/社会层面的大量韧性规划和基础设施投资，才能真正作为一个技术社会蓬勃发展。”
博伊德说，他希望更多人开始考虑全球灾难的可能性，同时牢记，更好的韧性通常只需要简单、低技术的方法。这些可以采取社区农场项目的形式，也可以是社区成员向当地领导人请愿，要求他们专注于支持农业的土地使用和分区政策。
“我怀疑，如果文明真的需要重启，一些‘亿万富翁的地下掩体’在灾难后会特别有用，”博伊德说。“可能需要社会层面的合作和措施。”
