如今，你可能会注意到比以往任何时候都多的品牌在其产品线中大肆宣传“可持续”、“有机”或“天然”面料——但服装很容易被“漂绿”。一家倡导循环经济的公司 Changing Markets Foundation 最近的一项研究发现，像 Zara、H&M 和 Uniqlo 这样的时尚巨头所做的环境声明，超过一半“无法证实”。就连像 Reformation 和 Levi’s 这样宣扬可持续性的品牌，在聚酯纤维等化石燃料基纺织品的使用方面，也属于“有待改进”的范畴。
现在，一种新型的可持续时尚引起了媒体的关注，这次它专注于面料的种植方式。Eileen Fisher、Stella McCartney、Christy Dawn 以及拥有 Gucci、Bottega Veneta、Balenciaga 和 Alexander McQueen 等高端品牌的 Kering Luxury Group 等品牌，已涉足再生农业领域，以推广更具可持续性的时尚体验。
再生农业可以定义为恢复土壤生物多样性的农业实践，它除其他益处外，还能促进自然碳储存。** 美国国家科学院、工程院和医学院的一项研究估计，在美国，再生农业可能封存 2.5 亿吨碳——这相当于该国总排放量的约 4%。
Christy Dawn 服装公司的再生实践主管 Mairin Wilson 表示：“这是一种与生态系统合作并建立互利关系整体方法。“它不使用任何化学投入，通过堆肥和肥料为土壤注入养分，采用低强度和免耕法，通过覆盖作物、授粉作物和诱捕作物引入生物多样性，并确保所有农民都能获得生活工资。最重要的是，再生农业吸收的碳多于释放的碳，使其成为应对气候变化的解决方案。”
具体的实践可能因品牌而异。例如，Kering 集团的目标是将阿根廷、法国、西班牙、蒙古、南非和印度的超过 200 万英亩土地转变为再生农业区域，用于种植皮革、棉花、羊毛和羊绒。对于总部位于加州的较小型公司 Christy Dawn 来说，这意味着将部分权力交给消费者，允许他们购买印度南部再生农场的部分所有权，该农场将用于种植棉花。在年度收获结束后，他们将能够购买用他们投资的土地上种植的棉花制成的连衣裙，并可能从剩余的作物中获利。
特拉华大学可持续服装倡议联合主任 Huantian Cao 在被问及 Christy Dawn 项目时表示：“通过这种联系，目标是为消费者提供更具环境可持续性和社会责任感的产品。“这非常有创新性，我认为这是个好主意。”
时尚和生活方式咨询机构 BPCM 的全球可持续性和影响力主管 François Souchet 表示，这一理念连接了可持续时尚的所有三个组成部分——人、品牌和解决方案。“我认为这种思维方式是可扩展的，”他补充道。虽然 Christy Dawn 项目规模很小（目前覆盖 40 英亩土地和 28,000 磅有机棉），但其他服装品牌已能在短短几年内显著扩大其倡议。例如，Patagonia 的再生棉项目始于 2018 年，当时有 165 名农民在印度 420 英亩的土地上种植，现在已有 2,260 名农民参与，面积达到 5,248 英亩。
[相关：二手衣物购物可能是一场环境和道德的陷阱。]
尽管如此，仍有一些专家并非完全赞同。GreenBiz 集团的食品系统分析师 Theresa Lieb 在一篇博文中写道，虽然再生农业对时尚业来说可能是对地球有益，但不断购买新衣的困境是一个需要紧急解决的问题。美国消费者平均每年购买近 70 件新服装，而约 85% 的废弃纺织品只是被填埋或焚烧。Lieb 认为，这不仅仅是设计出更好的产品，而是要创造出数量更少、质量更好、寿命更长的衣物，这些衣物不会被丢弃在垃圾填埋场。她还指出，在农业生产中优先考虑食品、燃料和日常纤维等必需品非常重要，尤其是在农业和发展导致越来越多的物种灭绝的情况下。
“保护土地比再生式耕作更好，”她写道。
这给了消费者两个选择来控制他们的衣物购买习惯。首先，他们可以在那些通过再生农业等实地项目寻求更可持续发展方式的商店消费——并确保这些产品质量上乘且耐用。其次，他们可以减少购物次数。感谢所有会重复穿搭的时尚达人们。
