对蜜蜂死亡与杀虫剂之间联系的新研究，进一步支持了对替代性害虫防治方法的需求。根据南加州大学 Dornsife 研究人员在《Nature Sustainability》上发表的一项同行评审研究，在美国，使用杀虫剂较多的地区，野生蜜蜂的目击数量比未使用杀虫剂的地区减少了 43%。
虽然关于更广为人知的欧洲蜜蜂（17世纪由欧洲殖民者带到美洲）的现状数据 不尽相同，但 本土授粉昆虫数量的下降是显而易见的；根据非营利组织生物多样性中心（Center for Biological Diversity）在2017年发布的一项 研究，约有四分之一的野生蜜蜂物种“处于危险之中，灭绝风险日益增加”，该研究引用栖息地丧失和杀虫剂使用，以及气候变化和城市化作为主要威胁。
为了更好地理解杀虫剂与本土蜜蜂之间的相互作用，南加州大学的研究人员分析了来自博物馆记录、生态调查和社区科学数据，以及政府土地和县级杀虫剂调查的 1,081 种野生蜜蜂的 178,589 个观测数据。研究发现，对于野生蜜蜂而言，“杀虫剂的负面影响是普遍存在的”，而两种常见杀虫剂——新烟碱类和拟除虫菊酯——的使用增加，“是导致数百种野生蜜蜂物种分布变化的主要驱动因素”。
该研究指出，采用替代性的害虫防治方法是保护授粉昆虫及其在生态系统和粮食系统中发挥 vital 作用的关键。这些替代方法包括利用天敌来控制害虫，以及在诉诸杀虫剂之前使用诱捕器和屏障。
一些 研究 表明，欧洲蜜蜂对花粉的竞争对本土蜜蜂有害，但南加州大学的新研究并未发现两者之间有显著的关联，首席研究员、南加州大学生物科学与定量计算生物学教授 Laura Melissa Guzman 承认，需要更多的研究来支持这一说法。
“尽管我们的计算很复杂，但大部分空间和时间数据都很粗略，”Guzman 在大学新闻稿中 承认道。她补充说：“我们计划进一步完善我们的分析，并尽可能填补这些空白。”
高杀虫剂的使用也对人类有害。根据美国环保署（EPA）的发现，一些杀虫剂——特别是有机磷类和氨基甲酸酯类——会影响人体的神经系统，而另一些则会影响内分泌系统。根据俄亥俄-肯塔基-印第安纳水科学中心（Ohio-Kentucky-Indiana Water Science Center）2017年的一项研究，美国每年约使用 10 亿磅杀虫剂。据《消费者报告》（Consumer Reports）今年4月报道，他们在20%的美国农产品中发现了存在风险水平的杀虫剂。
