室外猫具有致命性——不仅仅是对鸟类和松鼠

这种自由自在的生活方式可能会危害您和您爱猫的健康。
White cat on a red leash outdoors on a lawn full of pink lilac flowers
爱猫只能在有人看管的情况下进行户外活动。Deposit Photos

禽流感。COVID-19。猴痘。这些人畜共患病都通过动物传播给人类——尽管野生动物并非此类疫情的唯一罪魁祸首。您的宠物也可以充当疾病传播媒介,尤其是当您放任它们自由 roaming 时。

以散养猫为例。兽医、生态学家和疾病专家普遍认为,四处 roaming 的生活方式不仅危害猫咪,还对更大的生态系统和公众健康构成风险。

“没有兽医会说让猫随便出门是安全的,”乔治城大学生物与环境学教授、《猫战》一书的作者 Peter Marra 说。“我们不会让我们的狗在邻里之间自由 roaming,那为什么你会让猫这样做呢?”

散养猫传播的各种疾病

尽管家猫(包括野猫和宠物猫)最初是经过驯化而来的,但它们并不是任何生态系统的原生物种,Marra 表示,这使得它们在任何存在的地方都属于入侵物种。同时,它们在世界各地非常普遍,仅在美国就有约 5000 万到 1 亿只。

猫的密度高和肉食性使得它们成为主要的捕食者,猎物范围从鸟类到兔子。在一项2016 年关于入侵捕食者和全球生物多样性丧失的研究中,研究人员发现猫威胁到 430 种野生动物,并与 40 种鸟类、21 种哺乳动物和 2 种爬行动物的灭绝有关。另一项研究估计,美国每年有高达 40 亿只鸟类和 220 亿只哺乳动物被猫杀死

然而,散养猫在威胁生物多样性和生态系统健康的同时,也充当着疾病传播的媒介。田纳西大学诺克斯维尔分校专攻寄生虫感染的教授 Richard Gerhold 表示,当猫有机会在户外 roaming 时,它们更有可能接触到人畜共患病,并将病毒、寄生虫和细菌从野生动物传播给人类。

“散养猫有一个谱系,”他解释说。“对于那些有主人并得到良好照顾的猫来说,散养生活方式可能更多地是猫自身和野生动物保护的风险,而不是对公众健康的风险。但是那些没有兽医护理的野猫可能是一个主要的疾病来源,传播从蜱虫和跳蚤传播的疾病到狂犬病等病毒。”

例如,猫是*弓形虫*的主要宿主,这种寄生虫感染了估计高达 50% 的人口,某些社区的感染率甚至更高。虽然大多数感染者不会出现症状,但严重感染可能导致脑部、眼睛和其他器官的损伤。一项近期研究发现,估计有150 名澳大利亚人中有 1 名患有弓形虫病性眼炎,这是一种由该寄生虫引起的眼部感染。另一项研究发现,在患有弓形虫病性眼炎的人中,约有一半的人出现永久性视力丧失,而四分之一的人失明。

人类感染*弓形虫*的一种方式是通过接触猫粪意外摄入寄生虫,无论是清洁猫砂盆还是在猫粪周围的区域园艺。

[相关:动物界充满了冠状病毒]

狂犬病,一种一旦出现症状几乎 100% 致命的传染病,也是猫咪中常见的病原体。在美国,大多数人类狂犬病病例归因于蝙蝠,但猫已成为家养动物中人类狂犬病暴露的首要来源

“狗曾经是人类从家养动物那里感染狂犬病的主要途径,”Marra 说。“但我们开始给狗办理许可证,并要求实行牵绳法和狂犬病疫苗接种。现在,狗根本不是问题——主要是猫。”

总的来说,让猫独自在户外 roaming 会增加它们带回疾病的几率。一项关于哺乳动物寄生虫感染的全球研究发现,有户外活动机会的哺乳动物感染寄生虫的几率是仅限室内个体的2.77 倍

“当我们谈论与猫相关的疾病时,这绝不是猫的威胁——而是散养的生活方式导致了所有这些问题,”Amy Wilson 说,她合著了关于猫和其他家养动物捕食蝙蝠对公众健康影响的近期研究。

作为一名兽医和保育主义者,Wilson 强调了“同一个健康”的重要性——即人类、动物和环境的福祉相互关联的概念。她表示,从这个角度来看待散养猫的影响,很明显这种生活方式对人类、野生动物或宠物本身都没有益处。

“由于猫在户外捕食野生动物,它们会延续寄生虫的生命周期,并将免疫抑制性疾病传染给野生动物,使野生动物更难在这个世界上生存,”Wilson 补充道。任其自由 roam,流浪猫还有被汽车撞到被郊狼或大角鸮等物种捕食的风险。

散养猫如何挑战保育

Gerhold 表示,“没有哪个地方是‘完全免疫’于野猫影响的”。但某些地理区域更容易受到其影响,包括岛屿,那里的生物多样性特别脆弱且容易灭绝。Gerhold 说,例如,在夏威夷群岛,散养猫一直是迅速减少的夏威夷蜜雀(一种独特而色彩斑斓的鸣禽)的一个主要问题。

家猫在澳大利亚也是一个大问题,那里记录显示*弓形虫*导致了袋鼠、小袋鼠、负鼠和袋熊等有袋类动物的大量死亡

“这总是回到‘我们为什么应该关心[物种生物多样性]’的问题上,”Gerhold 说。“每一次物种的消失,都会以某种方式对我们造成损害。很明显,保护野生动物的需求与保障人类的安全和保护的需求是重叠的。我认为人们开始更好地认识到人类与其环境的相互联系。”

Wilson 则认为,我们需要在看待猫咪行为的方式上进行范式转变。她认为,我们对狗也做了同样的事情:家犬杀死其他物种已经变得不被社会所接受。事实上,这表明狗不受控制,并且会给主人带来负面影响。

[相关:地球需要您捡起您狗的粪便]

为了猫咪的福祉、公众健康和野生动物保护,爱猫人士应该只允许“有人看管下的户外活动”,Wilson 说。像猫笼(catios)这样的户外活动空间是一个有效的解决方案;对于想带宠物散步或进行小冒险的主人来说,牵引绳训练是另一种方法。最后,确保宠物接种了传染病疫苗,并在户外活动后进行清洁,也有助于尽量减少它们将疾病带入家中的风险。

归根结底,散养猫的负面影响是人类疏忽的结果,而不是动物本身的不当行为。许多人根本没有意识到让他们的爱猫探索户外的风险。负责任的宠物所有权不仅可以最大限度地减少疾病传播和野生动物死亡,还可以改善和延长我们猫咪朋友的生命。

 

更多优惠、评测和购买指南

 
© .