年轻的气候捍卫者在美国一项前所未有的诉讼中带来希望

《Held诉蒙大拿州案》的专家证词表明,该州可以摆脱化石燃料,并在此过程中获益。现在,决定权在法官手中。
2023年6月12日,青年原告抵达蒙大拿州海伦娜的蒙大拿州第一司法区法院,参加该国首次由青年气候变化审判,并受到支持者的欢迎。16名年龄在6岁至22岁之间的原告,正在起诉该州推广化石燃料能源政策,他们认为这侵犯了他们享有“清洁健康环境”的宪法权利。 William Campbell/Getty Images

本文最初发表于 High Country News。

蒙大拿州海伦娜的刘易斯与克拉克县法院悬挂着一个普通的木制时钟。据每周一早上给它上弦的法庭记录员说,这个时钟自1887年法院建成以来就一直挂在这里。它安装九年后,瑞典科学家斯万特·阿伦尼乌斯首次警告说,化石燃料的燃烧可能导致全球变暖。一个多世纪后,世界已经升温了2华氏度。本月早些时候,这个时钟静静地走过了美国首次由青年主导的气候审判:Held诉蒙大拿州案

16名年龄在5岁至22岁之间的年轻人,起诉他们的州尽管有几十年的警告,却优先考虑化石燃料的开采,声称该州的行动无视了《蒙大拿州宪法》,该宪法保障其公民享有“清洁健康环境”的权利。经过七天的辩论,听证会于上周结束,现在原告们正在等待法官的判决。

原告要想进入审判阶段,首先必须证明他们受到了伤害,这种伤害是由他们起诉的对象造成的——以及法院能够提供帮助。在蒙大拿州,如果法官不能完全解决伤害,但能在某种程度上帮助原告,那就足够了。

在详细阐述了原告因气候变化以及该州在加剧危机中的作用和责任而遭受的痛苦之后,原告的律师们着手证明事情可以变得更好,即应对气候变化是可能的且切合实际的,蒙大拿州可以做到这一点。律师们请来了专家,解释蒙大拿州如何改革其监管体系和能源体系,以及这将带来的成本和经济效益。通过数小时的证词,他们为凯西·西利法官铺平了一条道路,可以引导该州帮助原告——一个在海伦娜法庭上鲜活起来的,对气候变化后世界的充满希望的景象。

6月16日上午,原告的律师们传唤了斯坦福大学大气/能源项目主任马克·雅各布森。在过去的14年里,他和他的团队一直在制定能源路线图,以帮助所有50个州和154个国家转向可再生能源。

在三个小时的时间里,雅各布森详细阐述了他为蒙大拿州制定的、数据丰富的计划。他制定的转型计划前期将耗资180亿美元,这是一项将通过能源销售收回的投资。该计划将提供一个电力网络,雅各布森表示,该网络将是100%可靠的——这是摆脱化石燃料最棘手的部分之一。到2050年,这些举措每年可以为蒙大拿州节省近300亿美元的能源、健康和气候相关费用。如果蒙大拿州以及其他所有州和国家都遵循他的计划,在2050年前实现转型,到2100年,全球二氧化碳水平将回落到每百万分之350(ppm)。科学家们认为这足以稳定气候。

雅各布森认为,蒙大拿州依赖于破坏气候的开采,其动机是所谓的“沉没成本”——即因为已经在系统中投入了大量资金而继续支持化石燃料——以及错误的政策。“如果政策是基于经济学的,那么蒙大拿州或任何国家的化石燃料增长都将停止,”他说。他的发言自信而富有感染力,使得解决气候危机所需的步骤似乎很容易实现。“能源转型的主要障碍是我们缺乏集体意志,”他说。“这需要个人、州政府和国家政府共同努力实现这一目标。”

“如果政策是基于经济学的,那么蒙大拿州或任何国家的化石燃料增长都将停止。”

作为回应,该州辩称,法官的任何行为都无法帮助原告;即使法院站在原告一边,也无助于解决气候变化问题,因为与全球排放量相比,蒙大拿州的二氧化碳排放量只占一小部分,而且没有当地的补救措施可以解决原告的痛苦。此外,他们表示,原告试图绕过蒙大拿州立法机构,他们的担忧本应在那里得到听取,尽管环保主义者十多年来一直试图在那里解决这些问题,但收效甚微。

当最后一位原告,18岁的兰德尔·布塞(Lander Busse)于周五晚些时候作证时,他描述了他第一次打猎的情景,阳光照耀着山谷,以及他第一次猎鹿的情景,他如何在傍晚时分看着动物爬上山脊。然后,他描述了看到他喜爱的野生动物和水的模式变得不可预测,这让他感到多么沮丧。在他作证时,他的母亲在一旁看着,捂着嘴,眼中含泪。

一位原告的律师接着问他:“兰德尔,你听到了科学家们关于当前和未来气候变化对蒙大拿州环境影响的证词。这让你感觉如何?”

“我不知道你怎么能坐在这个法庭上听着这一切,却没有任何一丝的悔恨和责任感去站起来解决这些问题,”他回答道。

“这个州只有一个职责,就是照顾我们。照顾我。我真不敢相信,在展示了这么多之后,我们仍然可能被我们的政府打压。但我仍然乐观地认为,这可能会成为改变的催化剂。”

20岁的米苏拉原告奥利维亚·维索维奇(Olivia Vesovich)作证说,尽管她对未来感到担忧,但起诉该州的过程激励了她。“通过这次审判,我感受到了很多希望,听到了所有专家、所有关心此事的人的声音,”她说。“我对我们州抱有很大的希望。我们还有时间。”

丽丝·范·苏斯特伦(Lise Van Susteren)是关于气候变化对心理健康影响的专家证人之一,她将原告的感受描述为“创伤前应激”。“我们正处于一个十字路口,孩子们知道利害关系,”气候精神病学联盟的临床精神病学家和联合创始人范·苏斯特伦告诉法庭。“一方面,我们正走向伤害、黑暗、挑战、创伤以及随之而来的情感负担。另一方面,我相信,如果他们在(本案中)胜诉,他们的生活可以拥有他们所寻求和应得的健康和快乐。”

6月16日,兰德尔结束了他的证词,一天结束时,所有原告都走出了法院,沐浴在灿烂的阳光下,走向附近的公园,后面跟着朋友、家人和支持者。他们原本计划举行一个小型的集会,但聚集在一起的人们似乎有些心不在焉。法庭昏暗之后,阳光过于明亮,世界似乎几乎认不出来。几个人发了言,包括原告格蕾丝·吉布森-斯奈德(Grace Gibson-Snyder),她哭着感谢社区的支持。他们漫长的一周结束了。现在,法官将决定她是否能做些什么来弥补他们的痛苦。

疲惫不堪的九名原告,穿着衬衫和裙子,与一名法庭书记员和一名律师一起,躺在长长的草地上,头靠着头,腿伸直,笑着。

理查德·福布斯(Richard Forbes)是驻蒙大拿州米苏拉的一名自由撰稿人、摄影师和野外向导。他主要报道身份认同、心理健康和气候变化方面的新闻,并拥有环境新闻学硕士学位。我们欢迎读者来信。请发送电子邮件至 High Country News 至 editor@hcn.org 或提交 致编辑的信。请参阅我们的 致编辑的信政策

 

更多优惠、评测和购买指南

 
© .