作为对俄罗斯入侵乌克兰的回应,欧洲联盟已启动了在今年年底前逐步停止在整个大陆使用俄罗斯石油的进程。该集团还在制定逐步停止使用俄罗斯天然气的计划。在此冲突之前,俄罗斯供应了欧盟三分之一以上的石油和天然气。
俄罗斯国有能源公司俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)最近切断了向波兰供应的天然气,因为波兰不愿意以俄罗斯卢布支付天然气费用。波兰已通过意大利和法国找到了其他获取天然气的途径,而俄罗斯已宣布可能会报复那些向波兰供应俄罗斯天然气的国家。
所有这些动荡导致欧洲能源成本飙升,给欧洲民众带来了严重问题,他们现在有时负担不起水电费账单。而且,目前尚不清楚成本何时会再次下降。
俄罗斯天然气工业股份公司表示,总的来说,在可预见的未来,它将继续在欧洲销售天然气。由于据报道可能持续数年的广泛制裁,俄罗斯经济正遭受重创。
人们可能会认为,像欧盟这样的强国可以轻易地决定从别处寻找化石燃料,但这说起来容易做起来难。哥伦比亚大学全球能源政策中心的高级研究学者詹姆斯·格林(James Glynn)告诉《Popular Science》,一个大问题是该大陆现有的基础设施。
格林说:“现在最紧迫的是天然气问题。”“问题在于输送能力。欧洲许多使用俄罗斯天然气的消费者都位于欧洲东部边境,而大部分的剩余产能位于西部。”
[相关:禁止俄罗斯化石燃料的禁令实际意味着什么。]
格林说,在没有管道将天然气从西部输送到东部的情况下,欧盟必须弄清楚如何将其输送给需要稳定供应的国家,尤其如果俄罗斯开始切断更多国家的供应。这可能意味着长期建设更多管道,以及短期内通过公路或铁路运输天然气。
像德国这样的国家高度依赖俄罗斯天然气来发电和供暖。目前,该国12%的石油和35%的天然气依赖于俄罗斯。一些专家认为,波兰天然气供应被切断只是一个预兆,表明作为欧盟人口最多的国家,德国可能紧随其后。这将给德国经济带来严重问题,并可能导致能源危机。
石油和天然气供应的这种困境理想情况下可以加速从化石燃料向可再生能源的过渡,而这在一定程度上正在发生。欧盟现在希望到2030年可再生能源满足其45%的能源需求。然而,格林指出,一些国家正在寻求快速解决方案,例如增加天然气和煤炭的使用,这可能会给环境造成更糟糕的局面。
格林说:“目前还不清楚这是否会推动长期或中期能源转型,还是会回归天然气,甚至可能出现煤炭的复苏。”
随着全球天然气价格飙升,各国正在燃烧更多煤炭来发电。美国和哥伦比亚等供应商可以通过帮助填补缺口,而不是购买俄罗斯的煤炭。煤炭是最脏的化石燃料——天然气产生的温室气体排放量少40%。
欧洲的气候活动人士正敦促欧盟领导人尽可能加速摆脱化石燃料的进程。在过去的几个月里,整个欧洲大陆发生了多次大规模气候抗议活动。
许多人认为,各国能源独立和对自产可再生能源的依赖可以减轻此类国际冲突和能源担忧。如果你能满足大部分或全部能源需求于太阳能和风能,就不需要担心进口化石燃料。
俄罗斯与乌克兰之间的冲突仍然是不可预测的,因此欧盟领导人今天面临的许多情况在未来几个月可能会发生很大变化。可以肯定的是,对于许多欧洲国家来说,摆脱俄罗斯石油、天然气和煤炭的举措很可能需要是永久性的。