本文最初发表于 Nexus Media News 和 Next City，并由开放社会基金会资助。
在非常炎热的日子里，维克多·桑切斯（Victor Sanchez）下午一定会离开家。
“阳光简直倾泻进来，”他说起他在哈莱姆区朝西、位于顶层的公寓。那里只有两台风扇，没有空调。桑切斯通常会在附近的晨边公园找一个阴凉的长凳，看一场电影，或者骑自行车去海边，等烈日开始落下后才回家。“待在室内太危险了，”他说。
2016 年，67 岁的桑切斯（他在公共媒体工作）帮助科学家量化了在热浪期间待在室内有多危险。那个夏天，他和他的 29 位邻居在公寓里放置了传感器，收集温度和湿度数据，这是“哈莱姆热浪项目”的一部分。该项目是纽约城市大学（CUNY）与当地倡导和媒体组织之间的合作。
科学家们长期以来一直寻求公众参与来监测天气和生物多样性。但随着地球持续升温，政府机构和倡导团体越来越多地转向公民科学来指导其气候韧性工作，并在极端天气事件中保障居民安全。自 2017 年以来，美国国家海洋和大气管理局已资助了 50 多个城市的众包城市热岛绘图项目，今年 8 月，奈特基金会宣布为迈阿密-戴德县的洪水和热浪众包报告提供了近 70 万美元的资金。近 70 万美元。
研究人员表示，社区意见对于哈莱姆这样的社区尤为重要，这些社区的长期失投资和种族主义住房政策，如限制性契约，使得居民承担了不成比例的气候变化负担。这些社区通常是城市热岛——建筑密度高且缺乏树木的地区，其温度可能比周边地区高出 15 到 20 度。根据城市统计数据，纽约的黑人居民因极端高温死亡的可能性是白人非西班牙裔居民的两倍。
[ 相关：“如何成为一名公民科学家——以及何时将其留给专业人士”]
“科学界越来越倾向于认为科学可以成为促进正义的盟友，也是社区在试图修复或解决过去的伤害或促进未来变革时可以利用的工具，”美国地球科学联合会（AGU）Thriving Earth Exchange 的副总裁 Rajul Pandya 说。该组织将全球社区与科学家联系起来进行合作研究。
基于卫星的地面温度估算无法与数十名或数百名居民使用温度计和红外相机记录他们社区内部和家中的热量相媲美。在风暴期间众包降雨量测量可以揭示洪水模型常常会错过的严重洪灾区域。这些数据——特别是当与参与者的证词和反馈相结合时——可以指导更具针对性的投资和干预措施，从补贴空调到方便设置的降温中心。
“在某些情况下，解决方案的精细程度几乎与威胁本身一样，”曾用于哈莱姆热浪研究的社区气候和天气平台 ISeeChange 的首席执行官兼创始人 Julia Kumari Drapkin 说。
哈莱姆热浪项目如何提高人们对热浪危险的认识
研究人员早就知道，在热浪期间，室内温度，尤其是在缺乏足够空调的建筑物中，会超过室外温度——这是哈莱姆热浪项目研究人员称为室内热浪的现象。但根据纽约城市大学遥感地球系统研究所的研究科学家 Brian Vant Hull 的说法，哈莱姆热浪项目量化了曼哈顿上城区室内空间对室外条件的响应差异很大。利用参与者收集的数据，Vant Hull 和他的同事 Prathap Ramamurthy 创建了模型，显示了周边建筑、楼层和窗户位置等因素如何影响室内温度。他们还测量了室内热浪的持续时间，由于建筑物经常会积聚和放大热量，因此室内热浪的持续时间通常会比室外热浪滞后一两天。
但根据市长气候与环境正义办公室执行主任 Kizzy Charles-Guzman 的说法，基于参与者生活经历的定性数据与定量数据一样有价值。
Charles-Guzman 参加了社区研讨会，会上参与者描述了他们在公共住房公寓里偷偷安装空调的情况，有时会向居民收取额外费用，如果他们申报有空调。他们报告说无法使用附近的降温站，一些人说他们不敢开窗通风，因为担心污染空气进入家中。在研讨会上，居民们还提出了解决方案，例如在建筑物内提供更易于使用的降温空间，以及在气温达到高峰时提醒人们检查弱势邻居的警报。
当时，Charles-Guzman 已经在制定该市首个热浪适应计划——《纽约市凉爽社区》。她说，哈莱姆热浪项目“验证了我们已经学到的东西”——即极端高温是“无声的杀手”，会影响人们在家中的状况。但她补充说，“那些关于缺乏降温中心、没钱支付电费、担心被 NYCHA [纽约市住房管理局] 抓住的故事——多亏了这个项目，才有了面孔。”
“这些数据和社区反馈促成了一项大规模的倡导努力，”WE ACT for Environmental Justice 的气候公正活动经理 Annie Carforo 说。WE ACT 为哈莱姆热浪项目招募了社区研究人员，并利用他们提供的数据倡导减免电费、改善降温中心，并提高人们对高温作为紧急情况的认识，以及其他事项，Carforo 说。
今年，纽约州取消了低收入家庭能源援助计划（LIHEAP）的一些资格限制，该计划为低收入家庭提供免费空调和安装服务，导致需求显著增加。当地组织，如哈莱姆紧急网络和东哈莱姆社区积极参与灾难组织，已将极端高温列入其优先事项。
但是数据并不总是能转化为即时行动。桑切斯说，尽管他认为自己因收入损失符合资格，但他的水电费援助申请在上个冬天被拒绝了。另一位研究参与者 Euline Williams 说，她从未收到过 LIHEAP 申请的回应。现在，她所在建筑物的共享凉爽空间的空调坏了，管理部门尚未修理。Williams 最近的降温中心因翻修而关闭，所以她不得不步行约 20 个街区去图书馆。
Carforo 说，WE ACT 正在倡导为降温中心争取更多的城市资金，并将其纳入城市预算。
由当地人指导的气候研究和适应
AGU Thriving Earth Exchange 的 Pandya 说，他希望看到更多社区不仅参与研究，而且实际指导研究。去年，Thriving Earth Exchange 推出了一个“邻里基金”，为社区提供资金，“使他们能够找到他们想要合作的科学家，参与他们认为重要的项目，”Pandya 说。
通过这项新举措，洛杉矶的社区测量了使用植物来缓解空气污染的益处，俄亥俄州的团体创建了一个社区空气污染监测网络，南卡罗来纳州的Gullah Geechee 人培训家庭使用本地植物进行防洪。
AGU 和多个合作科学组织还建立了一个科学期刊，该期刊允许研究人员不仅在社区科学项目上获得学术学分，还能在项目成果上获得学分，例如政策改变或绿色基础设施项目。对 Pandya 来说，该期刊代表着“一个拓展科学产出界限的机会”。在其最初的两期中，该期刊发表了关于海洋和人类健康研究中有效社区参与的文章，以及土著社区的世代知识如何促进气候变化适应和减缓。
Charles-Guzman 说，社区科学也是一个宝贵的公共教育工具。《纽约市凉爽社区》为特定社区的植树造林投入了 8200 万美元，但她说，许多纽约人不想承担照料树木的麻烦和费用，一些社区抗议新的生物滞留池，用垃圾填满它们。
她说：“行为改变是最难的事情，而政府官僚不是合适的信息传播者。”“当你在这座城市开展这类项目时，你就是在提高人们的认识，创造教育机会，并促使人们游说政府采取保护措施。”
哈莱姆热浪项目结束后六年，一些参与者仍在根据他们学到的知识采取行动。Williams 说，当温度超过 90 度时，她会尽量和女儿一起去海边。而这个项目让桑切斯在保持凉爽方面变得更加警惕。
他说：“它给了我切实的具体信息，我现在即使没有传感器也在使用。”“我知道，下午两三点的时候，你真的需要出去，尤其是在潮湿的日子里，而且你需要有一个计划。”
本文由开放社会基金会资助。Nexus Media News 是一个独立编辑的非营利新闻服务机构，报道气候变化。请在 @NexusMediaNews 上关注我们。
