更新于2023年5月25日：本文已更新雪佛龙的评论。
每年价值20亿美元的自愿排放量抵消市场本已 备受质疑，如今又面临更严格的审查。跨国企业监督组织企业问责组织的一项调查 首次在《卫报》报道，发现化石燃料巨头雪佛龙的 碳信用 几乎毫无价值——甚至可能造成损害。调查发现，该公司依赖“劣质”碳信用和“不可行”的技术。这些措施对抵消公司温室气体排放几乎没有作用。
来自企业问责组织的 最新研究 发现，在2020年至2022年期间，雪佛龙在自愿碳市场购买并计入其气候目标的碳信用中，有93%因环境问题过于严重，只能被视为毫无价值或劣质。
[相关： 研究称：许多流行的碳信用实际上并未抵消排放。]
碳信用 是可交易的“权利”或证书，允许买方抵消1吨二氧化碳或同等温室气体的排放。这些碳信用通常以投资世界其他地区减排环保项目的形式出现。
《卫报》、德国《时代报》以及非营利新闻机构 SourceMaterial 今年初的一项调查 发现，世界上最大的碳信用提供商Verra可能会加剧气候变化。Verra常被壳牌和迪士尼等大公司使用，但其最受欢迎的雨林碳信用中，有90%以上被发现是“虚假信用”，并未产生“真实的碳减排”。
如果项目与种植园、森林或绿色能源项目相关， 碳信用 就被视为毫无价值或环境完整性低下。这包括那些未导致任何额外 温室气体 减排的水电站，或夸大效益、最小化排放风险等因素。
报告显示，雪佛龙经常购买侧重于大型水坝、种植园或森林的碳信用。研究发现，这些“毫无价值”的碳信用中有许多还与一些声称的社会和环境损害有关。这些损害主要发生在 因气候危机受影响最严重的全球南方社区，而这些危机 正是“大石油”公司助长的。
企业问责组织的Rachel Rose Jackson 在接受《卫报》采访时表示：“雪佛龙劣质的气候行动议程具有破坏性和鲁莽性，特别是在气候科学强调唯一可行的前进道路是公平且紧急地逐步淘汰化石燃料的情况下。”
雪佛龙是 美国第二大化石燃料公司，其庞大的业务遍及加拿大和英国北部，以及巴西、尼日利亚和澳大利亚南部。该公司 在2022年报告的利润超过350亿美元，并且其 预测排放量 在2022年至2025年期间相当于每年364座燃煤电厂的排放量。报告称，这超过了同期10个欧洲国家排放量的总和。
[相关： 英国石油去年赚了280亿美元，现在却在放弃其气候目标。]
雪佛龙“志在”到2050年实现净零上游排放，主要依赖碳信用计划以及碳捕获和封存技术。碳信用依赖于环保项目来抵消公司的温室气体排放。
新报告进一步认为，这些毫无价值的碳信用的大量使用破坏了公司实现净零排放的愿望。他们的净零排放目标仅适用于公司碳足迹不到10%的上游排放——即天然气和石油生产和运输过程中产生的排放。它排除了由于燃烧化石燃料而产生的下游或最终使用排放。
国际环境法中心化石经济法律和研究经理Steven Feit 在接受《卫报》采访时表示：“任何以碳信用、CCS以及排除范围3 [下游] 排放为前提的气候计划都注定会失败。从这份报告和其他研究中可以清楚地看出，净零作为一种框架，在继续维持现状的同时，为声称采取气候行动打开了大门，而并未朝着符合《巴黎协定》、低碳的1.5摄氏度 [2.7华氏度] 的未来迈进。”
雪佛龙对外事务协调员Bill Turenne通过电子邮件补充说，雪佛龙认为该报告“带有行业偏见，并且未能全面展示雪佛龙为推动低碳未来所做的努力”。Turenne表示，企业问责组织报告中审查的碳信用是“我们在运营地区政府接受的合规级别碳信用”。
