竹纤维织物不像您想象的那么可持续

竹子可以是一种环保材料,但许多用它制成的产品并非如此。
Colorful t-shirts made of soft bamboo
您服装标签上的“竹纤维”字样对可持续性意味着什么? Parker Burchfield/Unsplash

如果您热爱服装,又想保护地球,您可能会经常发现自己处于两难境地。目前的时尚产业并不完全可持续,而棘手的营销手段意味着即使是最具环保意识的消费者也可能成为“漂绿”的受害者。 

竹纤维面料就是绝佳的例子。从理论上看,它似乎是一种低影响的纺织品:竹子生长迅速,种植时不需要大量肥料或水,并且可能具有固碳能力(尽管这一点仍备受争议)。 但一些可持续品牌,包括 Patagonia,已选择完全不使用它。

[相关:“纯素皮革”真的对地球更好吗?]

这是因为将竹子变成可穿戴产品的过程隐藏在背后。

欺骗顾客的历史

自 21 世纪初风靡商业界以来,竹子作为一种可持续材料的争议已持续了十多年。2009 年,美国联邦贸易委员会 (FTC) 起诉了一家公司,该公司声称其产品由 100%“竹纤维”制成,但实际上是用人造丝制成的。根据 FTC 的说法,人造丝是由经过化学处理并溶解的纤维素制成的,而这种纤维素则来源于竹子等植物。但这种材料几乎不可持续,并且可能导致印度尼西亚、加拿大和巴西的森林砍伐。 

如今,FTC 禁止公司在产品名称中使用“竹子”,除非该产品含有实际的竹纤维。它还警告消费者不要相信这种“漂绿”宣传。“市面上几乎没有真正的竹纤维,所以如果供应商告诉您他们的纺织品是‘竹子’制成的,请务必持怀疑态度,”该机构在 2015 年的一篇文章中写道。 

尽管 FTC 进行了努力,人造竹纤维至今仍随处可见,从快时尚到奢侈的“环保”纺织品,应有尽有。今年夏天早些时候,《Good Housekeeping》的一项深度调查发现,10 种声称含有竹子、桉树或其他树木纤维的床上用品和服装产品,均未检测到这些植物的痕迹。相反,Good Housekeeping Institute 的主管兼纤维科学家Lexie Sachs报告称,它们都是人造丝。

Sachs 告诉《Good Housekeeping》:“原材料被化学溶解,以至于在最终的织物中已不复存在。”这些品牌试图用一种与原始植物几乎没有相似之处的竹子标签产品蒙混过关。

制造人造丝的污染密集型过程

人造丝和粘胶最早出现在 19 世纪末,旨在稀缺时重现天然纤维。与棉花不同,棉花几乎是直接从植物上脱落的柔软蓬松的材料,竹子和其他坚韧的纤维必须经过多次处理,才能生产出您愿意花 100 美元购买的那种丝滑睡衣。简单来说,供应商从世界各地的种植园采购这种坚硬的木质材料,并用氢氧化钠和二硫化碳等化学物质将其分解成纤维素纸浆。然后,更多的化学物质介入,将纤维素液化成更难辨认的状态。

在此之后,混合物被过滤,并通过另一轮化学品——这次是硫酸——制成纤维。加工助剂的危害性存在疑问:加州大学旧金山分校环境医学教授 Paul Blanc 在 2016 年的一本书中发现,用于制造人造丝的物质毒害了工人以及附近的水体。更不用说,用于该过程的纤维素必须有来源。根据环保非营利组织 Canopy Planet 的说法,每年有 2 亿棵树木被砍伐用于生产纤维素基面料,在制成纸浆的过程中,会浪费掉树木的大约 70%。

[相关:旧货店购物是环境和道德的陷阱]

归根结底,人造丝不可回收,在垃圾填埋场中不易生物降解(而且这还没有考虑到加工化学品)。因此,将“竹子”产品标记为固有的可持续性,在多个层面上误导了买家。 

那么,您应该购买什么替代品?

如果您已经爱上了竹子的想法,有一种方法可以穿着它并且真正可持续。那就是竹麻(bamboo linen),根据美国时装设计师委员会的说法,它的制作方式与麻或亚麻相同:纤维被采摘、梳理,然后通过机械方式制成织物,因此更接近原始来源。缺点是劳动密集,成本高昂,而且远不如人造丝柔软

当您想要新衣服时,最好的办法是搜寻自己衣橱里被遗忘的旧衣,或者购买二手衣。当这些选择不够时,可以寻找经过认证的有机产品,如未经化学处理的亚麻、棉花和羊毛。当然,要永远购买您知道会反复使用的东西,因为那可能是最有地球拯救作用的特性

 

更多优惠、评测和购买指南

 

Sara Kiley Watson 是 Popular Science 的撰稿人,自 2021 年起负责可持续发展报道。她于 2017 年作为实习生开始在 PopSci 工作,并于 2019 年全职加入团队担任编辑助理。


© .