在过去的几年里，许多化妆品公司在已经宣称能够阻挡有害光线并滋润肌肤的产品中，又增加了一项新功能：据说可以保护肌肤免受空气污染的有害影响。但这些产品真的像制造商声称的那样有效吗？如果有效，您真的需要它们吗？
污染
首先，有一些证据表明空气污染确实会损害皮肤。2010年发表在《皮肤病学研究杂志》上的一项知名研究，对400名老年高加索女性的皮肤进行了比较，发现生活在交通繁忙地区（因此可能暴露于更多汽车尾气颗粒）的女性，脸颊和前额的皱纹和色斑更为明显。此后，更多研究发现，来自烹饪燃料、香烟和工业活动的空气污染物可能产生类似的影响，加速皮肤老化。
波士顿的皮肤科医生Ranella Hirsch表示，科学家们尚未完全了解其在分子层面的作用机制。但他们确实知道，这些影响并非一夜之间出现；它们是长期累积的。
Hirsch表示，这个研究领域在过去五年里蓬勃发展，恰好与首批抗污染化妆品上市的时间吻合。但科学研究只是抗污染彩妆成为目前最大化妆品趋势之一的原因之一。
她表示，来自韩国的美容产品在美国非常受欢迎，其中许多产品都强调拥有无瑕肌肤。此外，空气污染在许多亚洲城市是一个严重的问题，因此抗污染护肤品可能起源于那里也是情理之中。Hirsch说：“这是一个完美的机遇，是又一种销售护肤品的方式。”
查看一些抗污染化妆品的标签，{大多数?}都提到了自由基，这是一种高活性的原子。
{插入一段关于什么是自由基、什么是抗氧化剂、它们是否有害、我们是否需要清除它们的段落}
产品
除了自由基，许多产品还提供防晒（来自太阳）的保护。{这并不是真正的污染物，对吗？或许防晒话题与本文无关？} 其他产品则不够具体，只是笼统地提到城市环境中存在的“环境毒素”，这可能包括空气污染中常见的重金属元素，如镉、铅和汞，这些元素会对健康造成损害。
这些产品究竟如何抵御有害化合物，并非总是显而易见的。Dior声称其“One Essential City Defense” ($59) 通过“抗粘附、抗渗透和抗氧化”的特性来对抗“毒素”；Clarins的“UV PLUS Anti-Pollution Sunscreen” ($44) 则可以“[保护]肌肤免受紫外线、自由基和污染的有害影响，以保持肌肤的年轻、光泽和均匀的肤色。”
化妆品化学家Ni’Kita Wilson表示，这些产品主要围绕对抗自由基展开。人体自身会产生自由基，然后利用抗氧化剂来吸收它们，防止它们对身体组织造成损害。但如果环境中的自由基侵扰身体，这种平衡就可能被打破。Wilson说，这就是为什么许多护肤品，包括抗污染化妆品，都含有抗氧化剂。“目标是通过在自由基造成损害之前阻止它们，来帮助身体，并帮助身体的修复能力。”
Wilson等专家早已知道抗氧化剂可以保护皮肤。数十次体外和人体实验已经证明了这一点，这些实验可以表明产品是否如预期般起作用。
尽管如此，这些产品究竟为何起作用，往往并不清楚。但制造商在将产品推向市场之前，不必完全弄清楚这一点。
在看不到每款抗污染产品的临床研究的情况下，Wilson无法确定这些化妆品是否能抵御污染的各个方面（不仅是抗氧化剂，还有重金属）。但她指出，基础科学是说得通的。“表面上看，我们会说，是的，[抗污染化妆品]似乎确实有效。但它们可能并非总是在它们认为的相同机制下发挥作用，”Wilson说。
那么它们有效吗？
它们似乎有效。但并不比其他产品好多少。
Hirsch并不认为这些产品能够以一种有意义地减缓皮肤老化的方式吸收空气污染物。她需要看到更多的数据——关于它们在细胞层面的作用机制、显示产品造成损害较少的DNA测试结果，以及多年来的效果。
这并不是说这些产品对消费者没有任何益处。但这些益处主要来自防护太阳有害的紫外线，而不是抵御污染。“如果你要涂抹防晒霜，不仅没有坏处，实际上是有益的，”Hirsch说。
最终，抗污染彩妆可能只是一种护肤潮流，就像发酵产品和益生菌护肤一样。但只要你不是倾家荡产去购买这些产品，Hirsch说，“使用这些东西并不会让你做错什么。”
