如何辨别“漂绿”行为，真正实现可持续旅行

可持续旅行的兴趣在过去几年中一直很高，为这些具有环保意识的探索者服务的航空公司、旅游公司、目的地和住宿似乎也意识到了这一点。但当企业吹嘘他们为减缓气候影响所采取的措施时，却很难分辨出他们是认真对待可持续性，还是仅仅在“漂绿”他们微不足道的努力，以期获得至高无上的游客消费。

如果您也属于那 80% 到 90% 渴望在全球范围内多做贡献、少造孽的旅行者之列，我们希望这篇报道能帮助您透过营销的迷雾，了解旅行公司真正为让地球——以及人类——繁荣昌盛在做什么。

什么是“漂绿”？

“漂绿”是一个复杂的问题，尤其是当您考虑到一家公司的意图可能决定其环保举措是真正有益的，还是仅仅是精明的营销手段。但总的来说，“漂绿”指的是那些吸引人们关注公司所谓的环保工作，但实际上并没有为世界带来多少可衡量的好处的努力和声明。

想想吸管。到目前为止，大多数人都知道吸管会以惊人的数量最终流入水道，危害野生动物，并且极难回收。这种认识很大程度上归功于营销，而正是这种广泛的认知，使得咖啡店和酒店等公司可能会大张旗鼓地宣称他们已经摒弃了这些可恶的东西。但如果这些企业仍然使用传统的塑料和热饮杯（您一次性咖啡杯内衬使其无法回收），用塑料包装三明治，并提供一次性塑料外卖容器，同时未能提供回收箱，那么取消吸管就没有什么意义了。虽然这是一个受欢迎且有轻微益处的举措，但整体情况表明，该企业比实际的可持续性更关心营销和利润。

同样，一个连锁酒店可能会在您的房间周围张贴告示，宣布其“绿色倡议”。这些几乎总是要求您挂起毛巾并重复使用，以帮助酒店节约水电。但无论家政服务是否会留下您的毛巾，还是秘密地每天清洗，该酒店很可能仍然提供一次性塑料洗发水瓶，在泡沫聚苯乙烯板上供应早餐，并使用效率低下的照明、供暖和制冷系统。更不用说他们可能没有追踪自己的碳足迹。

在这两种情况下，这些公司都过度关注一个已经成为焦点但本身不足以带来重大改变的单一问题。如果一个公司想真正实现可持续发展，它就必须少关注炒作，多关注结果。

如何辨别“漂绿”

话虽如此，旅游业本身就是一个具有污染性的行业。根据美国环保局的报告，整个交通运输业占全球温室气体排放量的 27%，超过了任何其他行业。而 Exodus Travels（一家为其客户旅行目的地资助、运营和支持保护及恢复项目的旅游公司）的可持续发展与社区负责人 Kasia Morgan 承认，旅游业“面临着许多极其严峻的可持续发展挑战”。

不仅交通运输业在气候方面是一个肮脏的行业，游客也可能对他们访问的地点及其社区产生负面（或正面）影响。因此，在调查旅行品牌时，试图识别潜在的“漂绿”行为时，您首先要考虑的是透明度：如果一个品牌或企业真正关注可持续性，它应该明确其当前对地球和它所服务的目的地的影响，以及改进自身实践的具体目标。

[相关：生态友好型旅行指南]

Morgan 表示，至少，该公司应该对其在气候危机中的作用诚实且坦诚，并发表一份声明，表明其成为解决方案一部分的意图。这可能包括一项旨在让世界变得更美好、更清洁的具体努力清单，同时承认行业挑战。

Natural Habitat Adventures（一家与当地及国际保护组织合作开展旅行的公司）的首席可持续发展官 Court Whelan 警告说，要警惕模糊的语言和诸如“生态旅游”或“绿色旅行”之类的术语。公司很容易夸大其积极影响，而只关注聚焦的问题（如吸管），而不是致力于实际的改变（如投资社区）。

因此，请查看公司的使命宣言和重点。可持续性是否在其使命中占有一席之地？如果占有，它是否引用了具体的研究、案例以及行业或运营挑战？该品牌是否收集有关其所做工作的信息，并报告其努力和影响？没有这些数据，如果不知道起点在哪里，就很难声称自己在前进。

此外，请研究该品牌是否提及了目的地经济影响（赋权和支持当地企业）、其日常运营中的废物减少（消除一次性塑料和一次性产品）、支持自然生物多样性（植树或支持生态事业）以及碳减排（减少和/或抵消排放）等话题。如果其中任何一个话题是重点（理想情况下是大部分），这可能表明该公司正致力于改善旅行者、当地居民和地球的生活。如果他们谈论捐款，请看看您是否能找出他们实际捐赠了多少。

最后，不要害怕向公司提出棘手的问题。该品牌是否抵消了其排放量，或者他们是否正在努力实现脱碳？理论上，抵消可以抵消排放量，但脱碳则能彻底消除它们。他们是否正在测试替代燃料来源或计划转向替代能源？两者都可以减少碳足迹并减轻全球对不可再生资源的依赖。他们是否聘用当地导游并在当地人拥有的住宿预订？将就业机会保留在当地有助于确保旅游业真正造福于人们希望前往的地方。

Whelan 表示，您得到的答案不一定会表明公司是好是坏，但至少应该有一个立场和计划。他还补充说，如果一线客户服务人员无法回答有关可持续措施的问题，那么这些实践很可能不是优先事项。