您不仅仅是一个数据点。《退出》旨在帮助您夺回隐私权。
除了几例 臭名昭著的例外情况，我们可以肯定地说，我们在社交媒体上看到的关于孩子的大部分内容都带有积极的初衷。你朋友分享的宝宝的B超照片，以及你表亲关于他们蹒跚学步的孩子闹脾气的长篇大论，都源于一种良好的愿望：记录一个里程碑，寻求支持，分享快乐，或建立社群。但如果我们把关注点从发布者转移到照片中的孩子身上，就会发现一个问题。
童年（以及所有成长的烦恼）被分享到网上的情感、心理和发展后果仍然未知，因为在社交媒体时代出生的第一代孩子才刚刚成年。但研究和专家们已经警告说，过度分享我们生活中孩子的信息可能会带来风险——无论是从道德角度还是从在线隐私的角度来看。
什么是“晒娃”？为什么它有问题？
“晒娃”（Sharenting）是“分享”（share）和“育儿”（parenting）的组合词，指的是在网上创建、存储和发布关于孩子内容的常见做法。在你认为自己没有孩子就可以置身事外之前，要知道这个词并不局限于父母。如果你和你的侄子侄女跳过TikTok舞蹈，在Facebook上制作了关于你学生们相册，直播了你的保姆经历，或者只是讲述了一个你在街上遇到的孩子发生的有趣事情，你就是在“晒娃”。
“所有这些看起来都很无害，所以你一定是想说那些依靠分享内容来牟利的网红和母婴博主24/7地发布他们孩子的照片和视频吧？”不，事情不止于此。“晒娃”超越了那些通过分享内容牟利的人——剥削的可能性以及一些人可能认为的数字童工只是问题的一部分。
这样想吧：很多时候，社交媒体帖子里的孩子们并没有同意让他们自己的照片或视频被他们认识的人看到，更不用说全世界数百万人了。即使他们说没关系，他们也是孩子。我们不能指望他们能完全理解将自己的形象和敏感信息发布到网上的后果。即使是受过良好教育的成年人，在弄清楚服务条款和隐私政策的含义，或衡量公开个人生活带来的社交和心理影响方面，也感到困难。
“晒娃”显而易见的负面后果是可能导致犯罪和非法活动。考虑一下一位新生儿父母发布的帖子，其中包含他们新生儿的照片、孩子的全名、出生日期以及医院名称。所有这些信息很可能在婴儿长大成人后依然存在，任何人都可以轻易地绕过在线账户的安全问题。问题不会等到成年才出现：2011年卡内基梅隆大学CyLab的一项研究发现，儿童身份盗窃的发生率比成人身份盗窃高51倍。哈佛大学法学院教授Leah Plunkett在她所著的《Sharenthood》一书中提到，这很可能是因为孩子的身份是一张白纸，没有任何信用记录。
另外，你拍摄的孩子洗澡或侄女体操比赛的照片，有可能落入互联网的“错误”角落。2015年，澳大利亚儿童电子安全专员的一项调查发现，一个用于恋童癖的图片分享网站包含至少4500万个文件，“约一半的材料似乎直接来自社交媒体。”
除了这些显而易见的风险，“晒娃”对儿童的社会心理发展的影响尚不清楚。佛罗里达大学莱文法学院教授、《Growing Up Shared》一书的作者Stacey Steinberg表示，由于我们还在等待第一批在社交媒体环境中长大的孩子成年，相关数据非常稀少。“大部分研究都是轶事性的——非常需要相关研究，”她说。Plunkett在她的书中推测，“晒娃”可能会阻碍孩子探索的基本能力，而长久存在的帖子可能会改变他们的个人叙事和自我认知，因为许多他们遇到的人都会上网了解他们。
“晒娃”的注意事项
在线隐私的斗争仍在继续，儿童隐私也不例外。在美国，诸如《儿童在线隐私保护法》（COPPA）和《学生权利保护修正案》等法律法规旨在保护未成年人在互联网上的数据，但隐私倡导者们仍认为它们不足。
一些州正在努力通过相关法律，美国参议院本身也关注育儿网红行业。但截至目前，美国还没有一部全面的法律在所有情况下都能保护儿童的隐私。不过，成年人仍有选择和权力提供帮助。
“大多数父母并非出于恶意而过度分享，”Steinberg说。“大多数人只是还没有考虑到孩子数字足迹的重要性。”相反，成年人通常是出于好意才“晒娃”。研究表明，“晒娃”是父母寻求认可和社交支持，以及在日益孤立的育儿环境中相互帮助的一种方式。因此，Plunkett建议，与其完全停止一切并消除“晒娃”的好处，不如尝试以更负责任的方式分享你生活中孩子的内容，并提出了四种方法。
离线分享
首先，尽可能选择模拟方式。如果你要分享关于孩子的私密信息，这一点尤为重要。作为对未成年人负责的人，你需要在周围人的支持和认可，虽然在线发布可能是最直接的选择，但还有其他方法可以实现。如果你想让人们看到宝宝第一年的可爱照片来纪念这一时刻，可以考虑打印并邮寄给你的家人和亲人。如果你需要帮助来应对孩子闹脾气，也许可以拿起电话给你的儿科医生打电话或发短信，而不是写一篇长长的Facebook帖子。
保守秘密信息
涉及敏感信息时，最好不要分享。我们在网上发布的内容的生命周期比我们意识到的要长得多，像出生日期或孩子就读中学名称这样的细节，将来可能会让罪犯和变态更容易针对今天的孩子采取行动。这些信息不太可能单独解开账户，但它们可能成为帮助黑客验证某人身份或回答安全问题的关键缺失环节。
确保孩子穿着得体
“晒娃”者发布的儿童照片和视频最令人不安的用途之一是将其存储和转载到服务于恋童癖的文件共享网站上。大多数情况下，这些照片展示的是孩子们在常见场景下的样子，比如在海滩玩耍，在公园里跑来跑去，或者在后院做空翻。但事实是，许多这些看似无害的图像被扭曲的人变得色情化。这就是为什么Plunkett建议只发布穿着衣服的孩子照片。《无辜生命基金会》（Innocent Lives Foundation），致力于保护儿童免受网络掠夺者的侵害，提供了关于他们寻找的特定服装（例如，服装、芭蕾舞裙和泳衣）以及发布时应避免使用的标签的更多指导。
不要露出孩子的脸
最后，问问自己，照片里真的需要露出孩子的脸吗？你可以随时使用表情符号或涂鸦来遮挡他们的面部特征，但如果这与你的审美不符，可以考虑只发布他们后脑勺或侧脸的照片。这有助于他们在现实世界中保持匿名。
让孩子参与进来
很容易认为互联网是一个数据海洋，一切最终都会被淹没，但现实并非如此。我们这些记得没有互联网的人可以证明：我们早年发布的一切都像幽灵一样困扰着我们，就像你今天分享的内容可能会在几年后困扰你生活中的孩子一样。
[相关：何时与孩子谈论在线安全]
这就是为什么在网上发布任何内容之前让孩子参与决策过程，对他们的数字教育具有塑造作用。Steinberg提倡赋予孩子对你发布的关于他们的内容的否决权。与此同时，Plunkett说，与他们一起做研究并“以适合他们年龄的方式解释社交媒体的工作原理”，可以“塑造和支持实际和道德的数字公民意识”。这也有助于他们成长为懂得过度分享后果、与在线平台建立更健康关系的成年人。但无论你采取哪种方法，都要记住，作为这个情境下唯一的成年人，你才是决定分享还是不分享的那个人。孩子是未成年人，顾名思义，他们无法给予知情同意。
将孩子们视为个体，而不是娱乐的来源或获取点赞的机会，这将有助于我们更好地理解这一点。他们将有一天要面对我们分享他们生活瞬间的决定所带来的后果。你可能认为你分享的是有趣或可爱的东西，比如他们三岁时在马桶上睡着的视频，但对他们来说，这可能会变成他们在学校食堂里的社交尴尬。或者，也许你会遇到其他你现在无法想象的问题，阻止他们进入梦想中的大学。这才是最可怕的：未知。
阅读更多 PopSci+ 文章。
