我们不必告诉你，最近的“推特宇宙” (Twitterverse) 真是“疯狂”。但 Mastodon 方面则很平静。当然，前提是你没有艰难地试图理解一个你可能一个月前都没听说过的社交网络是如何使用的。 你可能甚至一个月前都没听说过。
我们明白。在过去的一周里，我们也是那些试图理解什么是联邦时间线以及应该注册哪个服务器的新 Mastodon 用户。在连续七天将所有稍纵即逝的想法倾倒到这个平台上之后，我们学到了一些东西，这些东西可能会帮助你决定，无论 Twitter 发生什么，这个去中心化网络是否是一个适合安顿下来的地方。
陡峭的学习曲线是真实存在的
Twitter 之所以（曾经？）受欢迎，其中一个原因是它易于使用。你登录，发帖，回复，点赞，转发，重复。每个人都能看到你的公开推文，而私信是私密的。很简单。
但正如你可能在其他地方读到的，这个平台并非完全如此运作，而且你永远无法确定谁看到了你的帖子。Mastodon 是一个去中心化的社交网络，这意味着有许多不同的空间（称为服务器或实例）独立运作，但又同时相互连接。Mastodon 的创始人 Eugen Rochko 将该系统比作电子邮件——你可以拥有一个 Gmail 账户，你的朋友可以拥有一个 Yahoo Mail 账户，即使两个平台不同，你们仍然可以相互发送消息。这意味着，即使你和你的朋友在不同的实例（如 mastodon.social 和 universodon.com）上都有账户，你们仍然可以相互关注和发送消息。
[相关： 前 Twitter 员工警告平台即将崩溃]
这在某种程度上解释了，但还不够。你看，除非每个服务器上有人关注你或转发你的帖子，否则你的帖子无法到达所有 Mastodon 服务器。这个平台的设计是作为一个个志同道合的社区，而不是 Twitter 的大型公共广场，每个人都在那里试图被所有人听到。由于这种设计，你很难接触到每一个 Mastodon 用户，而且你可能也不想——他们不一定都对你感兴趣的事情感兴趣。帮助我们更好地理解这一点的是 一张有用的图表 和我们阅读的关于如何使用该网站的一些指南。
令人沮丧的结论是，是的，Mastodon 比 Twitter 更复杂，所以你需要适应。你会做到的，但你肯定需要付出一些努力。如果你不愿意这样做，也许你最好远离。
Mastodon 的功能与 Twitter 相似，但又不太一样
Mastodon 看起来很像那个“鸟应用”，这可能会让你误以为一旦你理解了多服务器的概念，其余的就基本一样了。嗯，不太一样。
最大的相似之处是充满你关注的人的帖子的 **主页** 时间线，但还有另外两条时间线：**本地** 和 **联邦**。前者是你实例中用户的帖子流，所以如果你注册了 Mastodon.social（最大、最多样化的那个），你就能在那里看到社区中其他所有成员的帖子。而 **联邦** 时间线则是一个包含你服务器之外的用户帖子的流，但不是 Mastodon 上的所有人。帖子要出现在那里，你实例中的某人必须关注该用户或转发其内容。联邦时间线是了解你感兴趣范围之外发生的事情并寻找新关注者的地方，因此，如果你想增加关注者，这是一个很好的起点。
在 Twitter 上，你有 280 个字符来表达自己，而在 Mastodon 上，你有 500 个。你仍然可以发布投票、照片、GIF 和视频，但该平台不支持 Twitter 那样多种多样的文件。诸如 你可以上传的文档数量和大小 等方面也有限制。你会注意到，你可以轻松地回复和转发（reboost）你关注的或在你的联邦时间线上出现的账户的内容，但你不能在新的帖子中引用它们。Rochko 故意这样设计，是为了 避免增加毒性。其理念是，你直接与帖子的作者互动，而不是与你的听众谈论别人。
最后，直接消息不像在 Twitter 上看起来那样私密。在 Twitter 上，你总是可以选择私信某人，在一个似乎与你的主时间线分开的地方。但在 Mastodon 上，你可以选择谁可以看到你的每个帖子，而 DMs 只是具有高度限制受众的帖子，只有在帖子中提及的人才能看到。这些帖子不是端到端加密的，Mastodon 每次你点击撰写窗口中的 **地球图标** 并将受众设置为 **仅提及的人** 时都会提醒你。只是一个提醒——Twitter 的 DMs 也不是端到端加密的，所以即使它们作为私密消息存在，Twitter 的人或拥有 Twitter 服务器访问权限的人很可能也会看到其内容。这就是为什么当埃隆·马斯克接管时，一些 人谈论删除 DMs。
是的，每个人都更友好了，但这不一定是件好事
Mastodon 更加友善的性质成为了一个巨大的卖点，吸引了那些厌倦了 Twitter 快节奏、经常有毒的性质的人。而且这是真的：Mastodon 确实是一个更快乐、更温和的地方，人们不会等着别人发布一些他们认为愚蠢的东西，然后就指出来给他们的关注者看。Mastodon 似乎有更多的协作和支持性环境，这对于还在努力弄清楚一切的新用户来说尤其棒。你问一个问题，没有人会因为你没有立即理解而骂你是白痴——人们会真正帮助你，并将你引向有用的资源，让你生活更轻松。太令人震惊了。
问题在于，正如 Sarah Jeoung 在 Vice 杂志上首先指出的（2017 年），一些用户实际上喜欢与 Twitter 相关联的一些“毒性”。不，他们不是受虐狂——这是因为即使是最无稽之谈的观点，在任何辩论中也能提供你从未考虑过的新视角。
来自像 Twitter 这样粗鲁、直白的网络环境，你可能会惊讶地发现你服务器上的人似乎不喜欢政治争论。例如，在 mastodon.social 上，当你在警告后面发布政治内容时，用户会礼貌地感谢你。随着 Twitter 用户的涌入以及专门服务器的最终创建，这种情况可能会发生变化，这些服务器可以进行这种有争议的辩论。但截至写作之时，mastodon.social 和该平台上的大多数其他服务器仍然是非常非政治化的场所，而且它们似乎将保持这种状态。
如果你想获得曝光，标签至关重要
惊喜——Mastodon 没有内容算法。这意味着，无论你点赞多少关于你最喜欢的乐队的帖子，或者关注多少专注于电影的账户，你的时间线都不会向你展示更多相同的内容。它只会是按时间顺序排列的帖子流，仅此而已。
平台不不断推荐相同类型的账户和内容，意味着你不会进一步被困在更小的、志同道合的人群中。你已经处于一个半独立的、具有相似兴趣的用户社区中，所以为什么要进一步划分呢？但是缺乏算法也使得很难知道关注谁，以及在你想接触更广泛的受众时如何增加你的关注者。
这就是标签发挥作用的地方。它们是你在 Mastodon 上对帖子进行分类，并使其他人更容易找到它们的主要方式。事实上，平台内的搜索引擎只支持标签搜索，而不会像 Twitter 那样搜索帖子中的其他词语或内容。显然，这也属于设计范畴，可以防止用户轻易找到可以骚扰的人。
查找用户非常反直觉
没有算法的另一个结果是，找到其他有相似兴趣的用户有点棘手。快速搜索你的朋友会发现，知道另一个用户的用户名是不够的——你需要知道他们所在的服务器。同样，这就像电子邮件一样，如果你不知道你的朋友是 @yahoo 还是 @gmail 账户，你就无法找到并给他们发消息。所以，除非你知道你朋友的完整地址，否则你可能很难找到他们。
即使是关注你面前的内容的其他实例的用户，也可能很困难。当你点击或轻触他们名字旁边的 **关注图标**（一个上面带加号的图标）时，你会看到一个弹出警报，有两个选项。你可以登录该用户的实例，以便在那里关注他们（Mastodon 允许你加入任意数量的服务器），或者你可以复制该用户的完整 Mastodon 地址，以便将其手动粘贴到你个人资料的搜索栏中，找到他们，然后从那里关注他们。
是的，这并不是什么大麻烦，但确实很繁琐，而且对于新用户来说会更加恼人，因为他们在建立自己的时间线时需要一遍又一遍地执行这个过程。如果你发现自己关注了同一个特定实例（不是你自己的）上的很多人，你可以将你的个人资料转移到该实例。这是一个简单的过程，但和 Mastodon 的许多事情一样，你需要知道如何操作。
首先在你想要迁移到的服务器上创建一个个人资料。请记住，有些服务器有特殊要求或根本不允许新成员加入。一旦你的新账户设置好，在网页浏览器中打开 Mastodon，转到 **偏好设置**，**账户**，然后向下滚动到 **从不同账户迁移**。在那里，点击 **创建账户别名** 并按照步骤操作。从你的旧服务器，转到 **账户**，向下滚动到 **迁移到不同账户**，然后点击 **在此配置**。按照提示操作，你就会顺利完成。** **
未来几个月可能会出现更多的 Twitter 替代品。Mastodon 是否会成为世界的新的“社交中心”还有待观察，但如果你发现自己需要一个倾诉的地方，这里可能和任何地方一样好——至少目前是这样。
